Єдиний державний реєстр судових рішень ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2011 р. Справа № 3/124
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя , суддя , суддя
при секретарі Криворученко О.І.
за участю представників:
позивача –не з’явився;
відповідача –не з’явився;
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №442П/1-28) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2010 року у справі № 3/124
за позовом Публічного акціонерного товариства “Агрокомплекс“, Полтавська область, с. Пустовійтове
до Глобінської районної державної адміністрації, Полтавська область, м. Глобіне
про відновлення порушеного права шляхом прийняття розпорядження та визнання права постійного користування земельною ділянкою.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.12.2010 року у справі № 3/124 (суддя Бунякіна Г.І.) відмовлено в задоволенні позовних вимог ПАТ «Агрокомплекс»щодо зобов’язання Глобинської райдержадміністрації відновити порушене право ПАТ «Агрокомплекс»відносно користування земельною ділянкою площею 355,97га, визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 355,97 га за ПАТ «Агрокомплекс».
Позивач з рішенням господарського суду Полтавської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2010 року у справі № 3/124 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
В апеляційній скарзі позивач зазначає, що користується земельною ділянкою на підставі державного акту на право постійного користування землею 11 ПЛ №002519 від 09.02.1998 р., виданого ВАТ «Пустовійтове»на підставі розпорядження Глобинської районної державної адміністрації від 24.12.1997 року №628. Зазначає, що відповідно до розпорядження відповідача №231 від 05.04.2000р. ВАТ «Пустовійтове»перереєстровано ВАТ «Агрокомплекс», а з 1.07.2010 року ВАТ «Агрокомплекс»змінило назву на ПАТ «Агрокомплекс». Посилається на вилучення у позивача частини земельної ділянки розпорядженням № 632 від 20.08.2003р.- 148,77га; розпорядженням №189, від 12.03.2004 р.-10,26 га; розпорядженням №192 від 14.03.2003 р. –87 га, решта земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні позивача складає 355,97га. Право постійного користування зазначеною земельною ділянкою вважає підтвердженим актом на право постійного користування землею 11 ПЛ№002519 від 09.07.1998 року, що виданий ВАТ «Пустовійтове».
Розгляд скарги було призначено на 01 .03.2011 року .В судове засідання 01.03.2011 року представники позивача та відповідача не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджено повідомленнями про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи
Колегія суддів вважає можливим розглянути справу без участі представників сторін за наявними в справі матеріалами, відповідно до приписів статті 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, викладені в апеляційній скарзі доводи позивача, перевіривши правомірність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, повноту встановлених судом обставин справи та докази на їх підтвердження, їх юридичну оцінку та доводи апеляційної скарги в межах вимог, передбачених статтею 101 Господарського процесуального Кодексу України, колегія суддів встановила наступне.
Як вбачається з матеріалів справи на підставі розпорядження Глобинської районної державної адміністрації №628 від 24.12.1997 року ВАТ «Пустовійтове»видано державний акт №11 ПЛ №002519 від 9.02.1998 року на право постійного користування земельною ділянкою 602,0 га для виробництва сільськогосподарської продукції. Згідно довідки від 02.07.2010 року № 09/2-13-944 Головного Управління статистики у Полтавській області 11.01.1997 року до ЄДРПОУ було включено юридичну особу ВАТ «Пустовійтове»(код 00384897), 20.04.2000 року до ЄДРПОУ внесено зміну назви юридичної особи, відкрите акціонерне товариство «Пустовійтове»перейменоване у відкрите акціонерне товариство «Агрокомплекс»(код 00384897) ,з 1.07.2010 року юридична особа з ідентифікаційним кодом 00384897 значиться в ЄДРПОУ з назвою публічне акціонерне товариство «Агрокомплекс».
ПАТ «Агрокомплекс»користується земельною ділянкою 355,97 га, оскільки розпорядженнями Глобинської РДА від 20.08.2003 року № 632, від 12.03.2004 року №189, від 14.03.2003 року № 192 у нього вилучено земельні ділянки загальною площею 246,03 га землі. Позивач погодився з зазначеним вилученням, не вважає, що його право користування земельною ділянкою площею 246,03 га порушено, незважаючи на те, що зазначена земельна ділянка була надана в постійне користування згідно Державного акту на право постійного користування землею 11 ПЛ №002519 від 09.02.1997 року.
Відповідно до ст. 16 Земельного кодексу Української РСР, який діяв під час набуття попередником позивача права постійного землекористування, відведення земельних ділянок провадиться на підставі рішення виконавчих комітетів обласної, районної, міської, селищної і сільської Рад народних депутатів в порядку, встановлюваному законодавством Союзу РСР і Української РСР. У постановах або рішеннях про надання земельних ділянок вказується мета, для якої вони надаються, і основні умови користування землею.
Згідно зі ст. 20 Земельного кодексу Української РСР право землекористування засвідчується державними актами на право користування землею. Форми актів встановлюються Радою Міністрів СРСР. Зазначені документи видаються після відводу земельних ділянок в натурі.
Відповідно до п. 1 ст. 92 Земельного кодексу України право постійного користування земельною ділянкою може набуватися за рахунок земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності. Перелік таких земельних ділянок визначається статтями 83, 84 ЗК України.
Так, відповідно до п. 2 ст. 83 ЗК України у комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності, а також земельні ділянки за їх межами, на яких розташовані об'єкти комунальної власності. Це, зокрема, землі загального користування населених пунктів (майдани, вулиці, проїзди; місця знешкодження та утилізації відходів; землі під залізницями автомобільними дорогами, об'єктами повітряного та трубопровідного транспорту тощо). Відповідно до п. 1 ст. 84 ЗК України у державній власності перебувають усі землі України, крім земель комунальної і приватної власності. Це, зокрема, землі атомної енергетики та космічної системи; землі оборони; землі під об'єктами природно-заповідного фонду та історико-культурними об'єктами, що мають національне та Загальнодержавне значення тощо.
У п. 2 ст. 92 ЗК України визначено виключне коло суб'єктів, які можуть набувати право постійного користування земельною ділянкою із земель державної та комунальної власності. Ними є підприємства, установи та організації, що належать до державної або комунальної власності.
З матеріалів справи вбачається, що позивач не відноситься до визначених законодавством підприємств, установ та організацій державної та комунальної форми власності.
На підставі вищевикладеного колегія суддів вважає, що твердження позивача, викладені ним в апеляційній скарзі, є необґрунтованими, а господарським судом першої інстанції правильно оцінені обставини справи, у зв’язку з чим підстав для скасування рішення та задоволення скарги колегія суддів не вбачає.
Керуючись статтями 33-34, 43, 85, 99, 101, пунктом 1 статті 103, статтею 105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
постановила:
Апеляційну скаргу позивача (вх. №442П/1-28) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2010 року у справі № 3/124 залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2010 року у справі № 3/124 залишити без змін.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Пелипенко Н.М.
Повний текст постанови по справі № 3/124 підписано 04.03.2011 р.
Судове рішення № 14216813, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/124. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: