Постанова № 14216708, 09.03.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2011 р.

Справа № 12/4-Б-11

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Жекова В.І.,

секретар судового засідання Чеголя Є.О.,

за участю представників сторін:

від Спільного українсько-естонського підприємства у формі ТОВ „Оптіма-Фарм, ЛТД” Ващук Я.В.

від Обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства Кузьменко О.А.

від Херсонської обласної ради Потоцький П.Б.

розглянула апеляційну скаргу

Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм, ЛТД”

на ухвалу господарського суду Херсонської області(припинення провадження у справі про банкрутство)

від 08.02.2011р.

у справі № 12/4-Б-11

за заявою Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм, ЛТД”

до Обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства „Херсоноблфармація” Херсонської обласної ради м. Херсона

про визнання банкрутом

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2011р., прийнята до провадження та призначена до розгляду на 09.03.2011р. апеляційна скарга Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм, ЛТД” (далі Спільне українсько-естонського підприємства у формі ТОВ „Оптіма-Фарм, ЛТД”) на ухвалу господарського суду Херсонської області від 08.02.2011р. у справі № 12/4-Б-11.

Сторони повідомлені про час і місце засідання апеляційного господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в засіданні 09.03.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі заяви Спільного українсько-естонського підприємства у формі ТОВ „Оптіма-Фарм, ЛТД”, Господарським судом Херсонської області ухвалою від 17.12.2010р. порушено справу про банкрутство Обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства „Херсоноблфармація” Херсонської обласної ради № 12/4-Б-11.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 08.02.2011р. зі справи № 12/4-Б-11 (суддя Пінтеліна Т.Г.) провадження у справі припинено, скасовано дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, всі обмеження та заборони, застосовані господарським судом Херсонської області під час розгляду даної справи, встановлені ухвалою від 17.12.2010р.

Ухвала суду вмотивована тим, що відповідно до п. 8 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” положення цього закону не застосовуються до юридичних осіб –підприємств, що є об’єктами права комунальної власності, якщо стосовно них виключно на пленарному засіданні відповідної ради органів місцевого самоврядування прийнятті рішення щодо цього.

Не погоджуючись із ухвалою суду, Спільне українсько-естонське підприємство у формі ТОВ „Оптіма-Фарм, ЛТД” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Херсонської області від 08.02.2011р. скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права при її винесенні.

Зокрема, особа, яка подала апеляційну скаргу зазначає:

-рішення Херсонської обласної ради від 18.03.2008р. № 539 жодних обмежень про незастосування положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не встановлювало, а обмеження застосовувалися виключно до об’єктів спільної власності територіальних громад;

-посилання суду першої інстанції на рішення Херсонської обласної ради від 18.03.2008р. № 539 є безпідставним та необгрунтованим, оскільки виходячи із приписів ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про припинення такої особи, тобто саме з моменту втрати юридичною особою цивільної правоздатності юридична особа є такою, що припинилася;

-рішення Херсонської обласної ради від 18.03.2008р. № 539 вичерпало свою дію з моменту припинення попереднього підприємства, а дія цього рішення розповсюджується виключно на тих осіб яких воно стосується та включених до додатку до цього рішення і не розповсюджується на обласне комунальне медико-фармацевтичне підприємство „Херсоноблфармація” Херсонської обласної ради, яке є правонаступником майнових прав та обов’язків припиненої особи;

-Херсонська обласна рада жодного рішення про незастосування положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до боржника, а саме до обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства „Херсоноблфармація” Херсонської обласної ради –не приймало, отже підстави для припинення провадження у справі про банкрутство відсутні.

В поясненнях до апеляційної скарги, Спільне українсько-естонське підприємство у формі ТОВ „Оптіма-Фарм, ЛТД”, зокрема, зазначає що господарський суд Херсонської області не мав права застосовувати положення п. 8 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з огляду на припис п. 2 ст. 4 ГПК України, оскільки рішення Херсонської обласної ради від 18.03.2008р. № 539 на момент ухвалення оскарженої ухвали вже було визнано господарським судом протиправним та таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

В судовому засіданні представник особи, яка подала апеляційну скаргу підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та просить скасувати оскаржену ухвалу.

Представники Обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства „Херсоноблфармація” та Херсонської обласної ради в судовому засіданні заперечили проти задоволення апеляційної скарги, вважають ухвалу господарського суду Херсонської області від 08.02.2011р. правомірною, просять залишити її без змін, а скаргу без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм процесуального і матеріального права, повноту та об’єктивність дослідження обставин справи, колегія суддів встановила:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 28.02.2009р. зі справи № 7/33-09 стягнуто з обласного комунального фармацевтичного підприємства „Херсоноблфармація” на користь Спільного українсько-естонського підприємства у формі ТОВ „Оптіма-Фарм, ЛТД” заборгованість у загальній сумі 4 392 919, 02грн. та видано наказ.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 14.10.2009р. по справі №7/33-09, здійснено процесуальне правонаступництво та змінено назву боржника з Обласного комунального фармацевтичного підприємства “Херсоноблфармація” Херсонської обласної ради на Обласне комунальне медико-фармацевтичне підприємство “Херсоноблфармація” Херсонської обласної ради. (а.с. 29)

Між тим, рішення господарського суду не виконано, заборгованість не погашена, що стало підставою для звернення Спільного українсько-естонського підприємства у формі ТОВ „Оптіма-Фарм, ЛТД” із заявою до суду та порушення справи про банкрутство Обласного комунального медико-фармацевтичного підприємства “Херсоноблфармація” Херсонської обласної ради № 12/4-Б-11.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 17.12.2010р. зі справи № 12/4-Б-11 судом залучено до участі у справі Херсонську обласну раду - засновника підприємства-боржника.

Під час розгляду справи в суді першої інстанції Херсонською обласною радою заявлено клопотання про припинення провадження у справі, оскільки 18.03.2008р. на пленарному засіданні XXVI сесії обласної ради V скликання Херсонською обласною радою прийнято рішення № 539 “Про визнання об'єктів спільної власності територіальних громад області такими, до яких не застосовується положення Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в додатку до якого значиться Обласне комунальне фармацевтичне підприємство “Херсоноблфармація” м. Херсон, Бериславське шосе, 40 (а.с. 57-59), яке задоволено, ухвалою господарського суду Херсонської області від 08.02.2011р. провадження у справі припинено, скасовано дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, всі обмеження та заборони, застосовані під час розгляду даної справи, з підстав зазначених в описовій частині даної постанови.

Відповідно до п. 8 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” положення цього Закону не застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права комунальної власності, якщо стосовно них виключно на пленарному засіданні відповідної ради органів місцевого самоврядування прийняті рішення щодо цього.

На пленарному засіданні XXVI сесії обласної ради V скликання Херсонською обласною радою прийнято рішення від 18.03.2008р. № 539 “Про визнання об'єктів спільної власності територіальних громад області такими, до яких не застосовується положення Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в додатку до якого значиться Обласне комунальне фармацевтичне підприємство “Херсоноблфармація” м. Херсон, Бериславське шосе, 40.

Таким чином, відповідно до вимог чинного українського законодавства вимоги Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не застосовуються до Обласного комунального фармацевтичного підприємства “Херсоноблфармація”, правонаступником якого, згідно із рішенням Херсонської обласної ради від 28.04.2009р. № 926 є Обласне комунальне медико-фармацевтичне підприємство “Херсоноблфармація”, що підтверджується п. 1.2. Статуту.

Згідно із ст. 108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.(п.5 ст. 59 ГК України)

З урахуванням викладеного, колегія суддів, погоджується із висновком, що Обласне комунальне медико-фармацевтичне підприємство “Херсоноблфармація” є правонаступником обласного комунального фармацевтичного підприємства “Херсоноблфармація” та підпадає під дію рішення Херсонської обласної ради від 18.03.2008р. № 539, а відтак кредитор у передбаченому ст. 33 ГПК України порядку не довів порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при винесенні оскарженої ухвали.

При цьому, слід зазначити, що за правонаступником збережено код Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 32928793 , що підтверджується Витягом від 02.02.11р. згідно з яким Обласне комунальне медико-фармацевтичне підприємство “Херсоноблфармація” знаходиться за адресою м. Херсон вул. Зала Єгерсег, 5 та є правонаступником обласного комунального фармацевтичного підприємства “Херсоноблфармація” Херсонської обласної ради (місцезнаходження м. Херсон Бериславське шосе,40), що також свідчить про необґрунтованість доводів особи, яка подала апеляційну скаргу.

Крім цього, не можуть бути прийняті до уваги доводи Спільного українсько-естонського підприємства у формі ТОВ „Оптіма-Фарм, ЛТД” стосовно того, що рішення Херсонської обласної ради від 18.03.2008р. № 539, не підлягає застосуванню в даному випадку, оскільки воно скасовано. Між тим постановою господарського суду Херсонської області від 13.05.2008р. зі справи № 12/85-АП-08 визнано протиправним та скасовано рішення ради № 539 стосовно Херсонського обласного ремонтно –виробничого комбінату, а відтак вказана постанова не зачіпає прав та обов’язків боржника, тобто доводи скаржника в цій частині суперечать фактичним обставинам справи та наявним доказам.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення апеляційної скарги Спільного українсько-естонського підприємства у формі ТОВ „Оптіма-Фарм, ЛТД”, у зв’язку з чим оскаржену ухвалу слід залишити без змін, як прийняту без порушень норм процесуального та матеріального права.

Керуючись ст.ст.85,99,101-106 ГПК України, колегія суддів

Постановила:

Ухвалу господарського суду Херсонської області від 08.02.2011р. зі справи № 12/4-Б-11 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постанова в порядку ст.105 ГПК України набирає законної сили з дня ії прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя

В.Т. Пироговський

Судді

В.І. Картере

В.І. Жеков

Повний текст постанови підписано 12.03.2011р.