05.03.08
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 698166
просп. Миру , 20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
“04 ” березня 2008 року справа № 7/32
Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом
За позовом Закритого акціонерного товариства ?Пирятинський сирзавод?
37000, Полтавська обл., м. Пирятин, вул. Сумська, 1
До Державного підприємства дослідного господарства Агрофірма ?Лосинівська?
16663, Ніжинський р-н, смт. Лосинівка, вул.. Шевченка, 1
Про стягнення 5411,60 грн.
Представники сторін:
Від позивача : Шафран О.М. –дов. 3 09 від 11.09.2007 р.
Від відповідача : Зубок М.І. –дов. № 1 від 28.01.2008 р.
В судовому засіданні 26.02.2008 р. оголошувалась перерва до 04.03.2008 р. до 11 год. 30 хв. згідно ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Суть спору:
Заявлено позов про стягнення 4615,03 грн. суми попередньої оплати по договору № 900/04/10-06 від 12.10.2006 р., 610,67 грн. інфляційних, 185,90 грн. 3% річних.
Відповідач позовні вимоги визнає частково в сумі 1625,21 грн.. Проти решти позовних вимог заперечує, посилаючись на заниження закупівельної ціни сировини (безпідставне зменшення позивачем суми дотації).
В судовому засіданні позивачем подано заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення суми інфляційних та 3% річних.
Відмова прийнята судом.
Провадження у справі в частині вимог про стягнення 610,67 грн. інфляційних та 185,90 грн. річних підлягає припиненню.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд
Встановив:
Між Закритим акціонерним товариством ?Пирятиський сирзавод? ( позивачем) та Державним підприємством дослідним господарством Агрофірма ?Лосинівська? (відповідачем) 12.10.2006 р. був укладений договір № 900/04/10-06 на закупівлю молока і молочних продуктів за умов якого відповідач зобов?язувався продавати позивачу молоко коров?яче, а позивач - прийняти та оплатити його вартість . Пунктом 3.2. договору сторони передбачили, що ціна на молоко відображається в протоколі погодження цін в якому також вказується попередній (плановий) розмір дотації.
В процесі виконання договору сторонами протоколами № 10, № 11 та № 12 узгоджувалась закупівельна ціна та орієнтована дотація.
Згідно ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На виконання умов договору відповідачем в період з жовтня 2006 р. по грудень 2006 р. включно поставлено позивачу молоко на загальну суму 152374,79 грн. (у відповідності до узгодженої ціни на молоко).
Шляхом попередньої оплати позивачем перераховано відповідачу в період з 16.10.2006 р. по 14.12.2006 р. 155000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 11 –16).
Строк дії договору сторони визначили –до 31.12.2006 р. ( пункт 4.6. договору).
Сума переплати позивача за молоко становить 2625,21 грн., яка як одержана відповідачем без достатньої правової підстави підлягає поверненню згідно ст.. 1212 Цивільного кодексу України.
Відповідачем повернуто 1000 грн. переплати за молоко платіжним дорученням № 522 від 06.07.2007 р..
Доказів сплати решти 1625,21 грн. боргу по неповерненню передплати за молоко відповідач на день розгляду справи судом не надав –ця сума боргу визнається відповідачем і підлягає стягненню.
Відповідно до п. 3.2. договору сторони в протоколах узгоджували орієнтований (плановий) розмір дотації.
Зокрема, протоколом № 12 сторони узгодили орієнтований розмір дотації з 01.12.2006 р. –0,389 грн..
Орієнтований розмір дотації був узгоджений сторонами відповідно до Порядку нарахування, виплат і використання коштів, спрямованих для виплати дотацій сільськогосподарським товаровиробникам за поставлені ними переробним підприємствам молоко та м?ясо в живій вазі (далі ?Порядок?), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.1999 р. № 805 ?Про Порядок нарахування, виплат і використання коштів, спрямованих для виплати дотацій сільськогосподарським товаровиробникам за поставлені ними переробним підприємствам молоко та м?ясо в живій вазі ?.
Пунктом 3 Порядку передбачено,що для визначення сум дотацій сільськогосподарським товаровиробникам за молоко та м'ясо в живій вазі, які будуть поставлені ними, переробні підприємства щомісяця до початку наступного періоду здійснюють попередній розрахунок надходження і використання коштів з податку на додану вартість, нарахованого на вартість поставлених молока та молочної продукції, м'яса та м'ясопродуктів (далі - готова продукція) (за видами сільськогосподарських тварин), виготовлених з поставлених сільськогосподарськими товаровиробниками молока та м'яса в живій вазі, за формою згідно з додатком 1. Відповідно до цього розрахунку кожне переробне підприємство визначає суму податку на додану вартість, яка надійде на підприємство під час здійснення поставки готової продукції, та суму податку на додану вартість, що буде нарахована (перерахована) постачальникам товарів (робіт, послуг), а також розміри дотацій сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене молоко та м'ясо в живій вазі на гривню вартості цієї продукції. Розмір дотації застосовується переробним підприємством до всіх сільськогосподарських товаровиробників на однаковому рівні за аналогічну продукцію пропорційно вартості поставленої продукції. Цей розрахунок переробні підприємства погоджують з управліннями агропромислового розвитку районних, головними управліннями агропромислового розвитку обласних і управлінням промисловості та агропромислового розвитку Севастопольської міської держадміністрацій. Відповідно до п. 4 Порядку переробні підприємства під час приймання поставлених молока та м'яса в живій вазі виписують приймальні квитанції сільськогосподарським підприємствам за формами ПК-1 і ПК-3. У квитанціях крім ваги та вартості поставленої продукції за договірними цінами окремим рядком зазначаються суми дотацій, що належать сільськогосподарському товаровиробнику, виходячи із загального обсягу закупленої продукції та розміру дотацій згідно з попереднім розрахунком переробних підприємств.
Перерахування коштів сільськогосподарським товаровиробникам за поставлені ними молоко та м'ясо в живій вазі здійснюється за платіжними дорученнями з поточного рахунка переробного підприємства за цінами відповідно до укладених договорів, а сум дотацій - з його небюджетного рахунка, відкритого в територіальному органі Державного казначейства (далі - небюджетний рахунок), на окремі рахунки сільськогосподарських товаровиробників.
Між сторонами відсутній спір з приводу правомірності надання дотації за молоко, здане в жовтні –листопаді 2006 р..
Відповідач, посилаючись на узгодженість сторонами розміру дотації на грудень 2006 р. заперечує проти пред”явлених вимог щодо застосування меншого розміру дотації, ніж була узгоджена та, відповідно, повернення надлишково сплаченої суми дотації.
Пунктом 7 Порядку передбачено, що переробні підприємства щомісяця здійснюють розрахунок сум дотацій сільськогосподарським товаровиробникам за поставку молока та м'яса в живій вазі згідно з додатком 2 за фактичними даними про обсяги закупленого молока та м'яса в живій вазі і надходження на небюджетний рахунок сум податку на додану вартість. На підставі цього розрахунку переробними підприємствами проводиться остаточне перерахування за платіжними дорученнями сум дотацій сільськогосподарським товаровиробникам за поставлені молоко та м'ясо в живій вазі за звітний період.
Згідно з п. 4 Порядку позивачем була виписана приймальна квитанція за формою 3- ПК в якій окремим рядком зазначена сума дотації –7654,35 грн. за здане молоко з 01.12.2006 р. по 31.12.2006 р., обрахована за фактичними даними обсягів закупленого в грудні 2006 р. молока для проведення остаточного розрахунку (перерахування) сум дотацій за звітний період у відповідності з вимогами пункту 7 Порядку.
Таким чином, сума належної до сплати відповідачу дотації за здане молоко в період жовтня –грудня 2006 р. становить 49169,52 грн.
Фактично позивачем перераховано відповідачу шляхом передплати 52159,34 грн. дотації, що підтверджується платіжними дорученнями
№ 6727 від 06.11.2006 р;
№ 6785 від 13.11.2006 р.;
№ 6900 від 23.11.2006 р;
№ 7009 від 06.12.2006 р.;
№ 7130 від 25.12.2006 р.;
№ 7166 від 26.12.2006 р.;
№ 98 від 23.01.2007 р.
Переплата по дотації складає 2989,82 грн., яка підлягає поверненню позивачу , як перерахована без достатніх правових підстав.
Заперечення відповідача щодо узгодженості розміру дотації і односторонньої зміни її позивачем не можуть бути взяті до уваги судом як підстава для відмови в позові, оскільки сторонами в протоколі узгоджувалась орієнтована дотація відповідно до п. 3 Порядку , а не остаточна.
Остаточна сума дотації визначається і була визначена у відповідності до п. 7 Порядку та зазначена позивачем в приймальній квитанції відповідно до п. 4 Порядку.
Доказів добровільного перерахування надлишково одержаної дотації відповідач не надав.
Таким чином, сума 2989,82 грн. дотації, як одержаної без достатньої правової підстави підлягає стягненню ,а позовні вимоги в цій частині позву –задоволенню .
Керуючись ст. ст. 526, 1212 Цивільного кодексу України ст.. 49, 77, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення 610,67 грн. інфляційних, 185,90 грн. річних.
2.Стягнути з Державного підприємства Дослідне господарство Агрофірма “Лосинівська”, Ніжинський р-н, смт. Лосинівка, вул.. Шевченка, 1 (р. 26002300315 в відділенні № 204 Ощадбанку, МФО 343121, код 14249542) на користь Закритого акціонерного товариства “Пирятинський сирзавод”, Полтавська обл.., м. Пирятин, вул.. Сумська, 1 (р. 26005110004718 в ПОД “Райффайзен Банк Аваль” м. Полтава, МФО 331605, код 00446865) 1625,21 грн. боргу, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду у судах.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3.Стягнути з Державного підприємства Дослідне господарство Агрофірма “Лосинівська”, Ніжинський р-н, смт. Лосинівка, вул.. Шевченка, 1 ( р. 26046300315 в відділенні № 204 “Ощадбанку” м. Ніжин, МФО 343121, код 14249542) на користь Закритого акціонерного товариства “Пирятинський сирзавод”, Полтавська обл.., м. Пирятин, вул.. Сумська, 1 (р. 26049110004718 в ПОД “Райффайзен Банк Аваль” м. Полтава, МФО 331605, код 00446865) 2989,82 грн. боргу по неповерненню переплаченої дотації.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Скорик
Судове рішення № 1421653, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/32. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: