Рішення № 14209698, 14.03.2011, Хотинський районний суд Чернівецької області

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-48/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гергележиу Р.Ф.

при секретарі: Руснаку А.П.

сторони: представника ОСОБА_1

-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин, цивільну справу за позовом: ПАТ « Страхова компанія « « АХА Україна» до ОСОБА_1 про стягнення 17256 гривень, 94 коп;-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 17256 гривень 94 коп. по тим підставам , що 25 червня 2008 року по вул. Новокостянтинівська в м. Києві сталося ДТП за участі двох автомобілів : автомобіль «Мерседес» д.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 , та автомобіль «Ситроен С4» д.н. НОМЕР_2 яким керувала ОСОБА_3 В результаті зіткнення автомобілів страхова компанія згідно договору страхування виплатила ОСОБА_3 15040 гривень 41 коп.

В порядку регресу просить стягнути з ОСОБА_1 суму страхового відшкодування - 15040грн.41коп., послуги товарознавчої експертизи 400грн., проценти простроченої суми , а всього 17256 грн. 94 коп.

Представник відповідача позов визнає частково і пояснив суду , що ДТП відбулося по вині обох водіїв.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Копією постанови Подільського райсуду м. Києва від 06 серпня 2008 року стверджено, що винним у вчиненні ДТП 25 червня 2008 року о 8 годині 30 хвилин є ОСОБА_1 за що він був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП.

Висновком спеціаліста № 563 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріальних збитків , завданих власнику транспортного засобу від 07 липня 2008 року , та рахунком фактурою від 25 червня 2008 року стверджено , що вартість відновлюваного ремонту автомобіля потерпілої пошкодженого внаслідок ДТП складає 15040 грн. 41коп. і ця сума була перерахована ОСОБА_3

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних виплат переходить право вимоги , яке страхувальник має до особи , відповідальної за завдані збитки.

Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник , який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплачувати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми .

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції з липня 2009 року по жовтень2010 року від суми 15040грн. 41 коп. складає 1733 грн. 95 коп. , а три проценти річних за 447 днів прострочення складають 552 грн. 58 коп.

Таким чином відповідач повинен відшкодувати шкоду позивачу в сумі 16856 гривень 94 коп.

Копією платіжного доручення № 6235 від 18 липня 2008 року стверджено, що позивач виплатив ОСОБА_3 страхову суму 15040 грн. 41 коп , а за вартість проведення експертизи в сумі 400 гривень не відшкодував, а тому не має права вимагати у відповідача відшкодувати цю суму , а тому суму позову слід зменшити на 400 гривень.

Керуючись ст.ст. 625, 993, 1188 ЦК України , ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України суд;-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «АХА Україна» / адреса : 040 70 м. Київ , вул. Братська , 14 код ЄДРПОУ 31235110, р/р 26500218673900, в АТ « УкрСиббанк» МФО 351005 / суму сплаченого страхового відшкодування з урахуванням індексу інфляції , а також три проценти річних від процентної суми 16856/ шістнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят шість/грн. 94 коп., а також судові витрати : судовий збір в сумі 168 гривень 56 коп. та 120 гривень витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області Через Хотинський райсуд на протязі 10-ти діб з моменту проголошення.

Суддя Р. Ф. Гергележиу