Decision № 14209698, 14.03.2011, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
14.03.2011
Case No.
2-48/11
Document №
14209698
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-48/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гергележиу Р.Ф.

при секретарі: Руснаку А.П.

сторони: представника ОСОБА_1

-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин, цивільну справу за позовом: ПАТ « Страхова компанія « « АХА Україна» до ОСОБА_1 про стягнення 17256 гривень, 94 коп;-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 17256 гривень 94 коп. по тим підставам , що 25 червня 2008 року по вул. Новокостянтинівська в м. Києві сталося ДТП за участі двох автомобілів : автомобіль «Мерседес» д.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 , та автомобіль «Ситроен С4» д.н. НОМЕР_2 яким керувала ОСОБА_3 В результаті зіткнення автомобілів страхова компанія згідно договору страхування виплатила ОСОБА_3 15040 гривень 41 коп.

В порядку регресу просить стягнути з ОСОБА_1 суму страхового відшкодування - 15040грн.41коп., послуги товарознавчої експертизи 400грн., проценти простроченої суми , а всього 17256 грн. 94 коп.

Представник відповідача позов визнає частково і пояснив суду , що ДТП відбулося по вині обох водіїв.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Копією постанови Подільського райсуду м. Києва від 06 серпня 2008 року стверджено, що винним у вчиненні ДТП 25 червня 2008 року о 8 годині 30 хвилин є ОСОБА_1 за що він був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП.

Висновком спеціаліста № 563 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріальних збитків , завданих власнику транспортного засобу від 07 липня 2008 року , та рахунком фактурою від 25 червня 2008 року стверджено , що вартість відновлюваного ремонту автомобіля потерпілої пошкодженого внаслідок ДТП складає 15040 грн. 41коп. і ця сума була перерахована ОСОБА_3

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних виплат переходить право вимоги , яке страхувальник має до особи , відповідальної за завдані збитки.

Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник , який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплачувати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми .

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції з липня 2009 року по жовтень2010 року від суми 15040грн. 41 коп. складає 1733 грн. 95 коп. , а три проценти річних за 447 днів прострочення складають 552 грн. 58 коп.

Таким чином відповідач повинен відшкодувати шкоду позивачу в сумі 16856 гривень 94 коп.

Копією платіжного доручення № 6235 від 18 липня 2008 року стверджено, що позивач виплатив ОСОБА_3 страхову суму 15040 грн. 41 коп , а за вартість проведення експертизи в сумі 400 гривень не відшкодував, а тому не має права вимагати у відповідача відшкодувати цю суму , а тому суму позову слід зменшити на 400 гривень.

Керуючись ст.ст. 625, 993, 1188 ЦК України , ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України суд;-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «АХА Україна» / адреса : 040 70 м. Київ , вул. Братська , 14 код ЄДРПОУ 31235110, р/р 26500218673900, в АТ « УкрСиббанк» МФО 351005 / суму сплаченого страхового відшкодування з урахуванням індексу інфляції , а також три проценти річних від процентної суми 16856/ шістнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят шість/грн. 94 коп., а також судові витрати : судовий збір в сумі 168 гривень 56 коп. та 120 гривень витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області Через Хотинський райсуд на протязі 10-ти діб з моменту проголошення.

Суддя Р. Ф. Гергележиу

Часті запитання

Який тип судового документу № 14209698 ?

Документ № 14209698 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14209698 ?

Дата ухвалення - 14.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14209698 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14209698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14209698, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 14209698, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 14209698 refers to case No. 2-48/11

This decision relates to case No. 2-48/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14042720
Next document : 14209706