Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-949/11
УХВАЛА
22 лютого 2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Адміністрації Фрунзенського району м. Харкова про визначення місця проживання дитини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаним позовом.
Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Стаття 110 ЦПК України передбачає альтернативну підсудність за вибором позивача, проте позов з яким ОСОБА_3 звернулася до суду не відноситься до категорії позовів з альтернативною підсудністю.
Частиною 3 ст. 122 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяв, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізично особи.
Згідно відповіді СГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, отриманої 22.02.2011 року, встановлено, що ОСОБА_2 по Фрунзенському районі м. Харкова зареєстрованим не значиться.
Проте як вбачається із позовної заяви місце проживання відповідача зазначено: Харківська область, Харківський район, с. Безлюдівка, вул. Перемоги, 197, що територіально відноситься до Харківського району Харківської області.
Якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву (ст. 122 ЦПК України).
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного приходу до висновку, що справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова та позивачці необхідно звертатися із даним позовом до Харківського районного суду Харківської області.
Сплачена сума судових витрат повертається ухвалою суду у разі повернення позову.
Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122, ст. 83 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Адміністрації Фрунзенського району м. Харкова про визначення місця проживання дитини з усіма доданими до неї документами повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. Дебет 1002090014, кредит 31411537700010, платник ОСОБА_1, код платника НОМЕР_2, банк платника АТ Банк „Меркурій” у м. Харкові, отримувач УДК у Фрунзенському районі, код отримувача 24134610, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.
Повернути ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Дебет 1002090014, кредит 31216259700010, код платника НОМЕР_2, банк платника АТ Банк „Меркурій” у м. Харкові, отримувач УДК у Фрунзенському районі, код отримувача 24134610, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання її копії.
Суддя -
Судове рішення № 14202875, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2-949/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: