Ухвала суду № 14202873, 11.03.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2-925/11

УХВАЛА

22 лютого 2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк „Дельта” про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Комерційного Банку „Дельта” про витребування майна з чужого незаконного володіння, яким просила стягнути з відповідачки на свою користь безпідставне набуте майно плазміну панель LG-42 РХ 4 RV-ZA або кошти за нього.

Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Стаття 110 ЦПК України передбачає альтернативну підсудність за вибором позивача, проте позов з яким ОСОБА_1 звернулася до суду не відноситься до категорії позовів з альтернативною підсудністю.

Частиною 3 ст. 122 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяв, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізично особи.

Згідно відповіді СГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, отриманої 22.02.2011 року, встановлено, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Орджонікідзевскього району м. Харкова.

Якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву (ст. 122 ЦПК України).

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного приходу до висновку, що позовна заява не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, а позивачці необхідно звертатися із даним позовом до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Сплачена сума судових витрат повертається ухвалою суду у разі повернення позову.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122, ст. 83 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк „Дельта” про витребування майна з чужого незаконного володіння з усіма доданими до неї документами повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 151 грн. 79 коп. Дебет 10028001900702, кредит 31411537700010, платник ОСОБА_1, код платника НОМЕР_1, банк платника АТ „ОТП Банк” м. Київ, отримувач УДК у Фрунзенському районі, код отримувача 24134610, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Повернути ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Дебет 10028001900702, кредит 3126259700010, код платника НОМЕР_1, банк платника АТ „ОТП Банк” м. Київ, отримувач УДК у Фрунзенському районі, код отримувача 24134610, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя -