Справа № 2013/2-53/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2011 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - П.В.ГРИШИНА,
при секретарі - Л.О.НІКОЛЕНКО,
у судовому засіданні в сел. Зачепилівка, розглянувши цивільну справу № 2013/2-53/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В:
До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в якій вона зазначає, що з відповідачем по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 23.11.2001 року, від шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження зазначено відповідача.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що їхня сімя розпалася відповідач ніякої матеріальної допомоги сину не надає, тому вона звернулася до суду з вимогою винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача витрати на правову допомогу понесені позивачкою при зверненні до суду у розмірі 200,00 грн. та покласти на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 в частині сплати аліментів визнав, пояснивши, що згоден утримувати сина, але щоб ці гроші не витрачались н особисті потреби позивачки. Він заперечував проти стягнення із нього витрат на правову допомогу та витрати на розгляд справи судом.
Суд вислухавши сторони, дослідив інші матеріали справи :
-копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1;
-свідоцтво про народження ОСОБА_3 НОМЕР_1 від 22.10.2001 р.;
-свідоцтво одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 23.11.2001 р.;
-довідку № 22 від 19.01.2011р. Руновщинської сільської ради про склад сімї ОСОБА_2;
Суд встановив, що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог:
- ст. 51 ч.2 Конституції України „Батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття...”;
- ст. 180 СК України „Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”;
- ст. 181 СК України „За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу.....батька, або в твердій грошовій сумі”;
-ст. 182 ч.1 СК України „При визначені розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоровя та матеріальне становище дитини
2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина
4) інші обставини, що мають істотне значення
-ст. 182 ч.2 СК України „Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку....”;
-ст. 191 СК України „ Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову...” .
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., батьком якого, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 22.10.2001 р., є відповідач ОСОБА_2, який зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини матірю у вигляді аліментів, присуджених судом.
При визначенні розміру аліментів суд виходить із того, що відповідач частково визнав позов в частині стягнення із нього аліментів в розмірі ? частини його доходів.
Відповідно до ч.1,3 ст..81 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати в розмірі 120,00 грн. повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді.
Суд прийшов до висновку про необхідність відмовити в задоволенні вимог про стягнення з відповідача витрат понесених позивачкою у розмірі 200,00 грн. повязаних з наданням їй правової допомоги, оскільки вони не підтверджені квитанціями чи іншими документами.
Необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,81, 208, 209, 213, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Білосовиця, Воловецького району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Білосовиця, Воловецького району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави збір на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Зазначену суму перерахувати на рахунок ВДК в Зачепилівському районі:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі,
Код ЄДРПОУ 24134320, МФО 851011, р/р №31214259700216
В іншій частині позову необхідно відмовити в задоволенні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий, суддя Гришин П.В.
Судове рішення № 14200261, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2013/2-53/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: