Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2013/3-101/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2011 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,
за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 004262 від 28.02.2011 р., вбачається, що 01.01.2011 р. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 24.12.2010 р., не прибув на відмітку до Зачепилівського РВ ГУМВС України, чим порушив обмеження адміністративного нагляду. В своїх поясненнях до протоколу ОСОБА_1 не заперечував факт неприбуття на відмітку до Зачепилівського РВ ГУМВС України.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 004264 від 28.02.2011 р., вбачається, що 05.02.2011 р. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 24.12.2010 р., не прибув на відмітку до Зачепилівського РВ ГУМВС України, чим порушив обмеження адміністративного нагляду. В своїх поясненнях до протоколу ОСОБА_1 не заперечував факт неприбуття на відмітку до Зачепилівського РВ ГУМВС України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
-форма № 1 на ОСОБА_1;
-протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 004262 від 28.02.2011 р.;
-протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 004264 від 28.02.2011 р.;
-копія постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 24.12.2010 р.;
-пояснення ОСОБА_1;
-довідка Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області на ОСОБА_1
Суд приходить до висновку, що своїми діями громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 п.5 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, не реєстрація в органі внутрішніх справ, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколах про адміністративні правопорушення, його письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи та його усними поясненнями в судовому засіданні.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.
Відповідно до ст.. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 187 ч.1, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34,36, 187 ч.1 п.5, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення:
-за ст.. 187 ч.1 п.5 КУпАП і призначити йому стягнення за ст. 187 ч.1 п.5 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят однієї) грн. 00 коп.,
-за ст.. 187 ч.1 п.5 КУпАП і призначити йому стягнення за ст. 187 ч.1 п.5 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 68 (шістдесяти восьми ) грн. 00 коп.
Остаточне стягнення за правилами ст. 36 ч.2 КУпАП призначити у вигляді штрафу у розмірі 68 (шістдесяти восьми ) грн. 00 коп., які перерахувати до державного бюджету України:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області П.В. ГРИШИН
Судове рішення № 14200176, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2013/3-101/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: