Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-41/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2011 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді
за участю: секретаря
прокурораПатрика Ю.Ю.
Минаєвої Н.П.
Бурдуна М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Миколаївської області, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, громадянина України, раніше судимого 27.07.2006 року Єланецьким р/с за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитровим строком на 1 рік; 27.09.2007 року Єланецьким р/с за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі постанови Петровського р/с Кіровоградської області від 03.09.2009 року звільнений від відбуття покарання умовно-достроково на 10 місяців 11 днів
за ч. 2 ст. 301 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Восени 2010 року, більш точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_4 в м. Сквира Київської області у невстановленої особи придбав три ДВД диска порнографічної тематики для особистого користування, які привіз та зберігав у власном убудинку в АДРЕСА_1.
28 січня 2011 року близько 11 години ОСОБА_4 маючи намір на збут трьох ДВД дисків з порнографічною тематикою, в с.м.т. Єланець біля магазину "Продукти"за 20 гривень збув неповнолітньому ОСОБА_5 один ДВД компакт диск у футлярі, який відповідно до висновку експерта № 147 від 03.02.2011 року містить порнографічні твори.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив суду, що в жовтні 2010 року в м. Сквира Київської області він придбав для власного перегляду три ДВД диска порнографічного характеру та 28 січня 2011 року він вирішив їх продати. З цим наміром він прийшов до магазину "Продукти" в с.м.т. Єланець та запропонував двом хлопцям приблизно 15 років купити за 20 грн. дані диски, один з яких погодився. Через деякий час до нього підійшли працівники міліції, яким він зізнався в тому, що продав неповнолітньому хлопцю диск з порнографічним змістом та в приміщенні Єланецького РВ він сам видав ще два диска.
Прокурором дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 301 Кримінального кодексу України як збут відеопродукції порнографічного характеру неповнолітньому, оскільки дана кваліфікація знайшла своє підтвердження в ході судового слідства.
Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує як помякшуючі покарання обставини те, що він щиро кається вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину.
Обтяжуючою покарання обставиною є рецидив злочинів.
Враховуючи особу підсудного, його ставлення до вчиненого злочину, помякшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, суд також вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання у разі дотримання вимог законодавства під час строку випробування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75,76 КК України, ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з конфіскацією трьох ДВД дисків порнографічного характеру.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши строк випробування 1 (один) рік.
Згідно ч. 4 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 у звязку із призначенням випробування обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р № 35229001000016 відкритий у ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110) судові витрати по справі в сумі 309 (триста девять) грн. 60 коп.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.
СуддяЮ.Ю. Патрик
Судове рішення № 14190118, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-41/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: