Рішення № 14075686, 03.03.2011, Єланецький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.03.2011
Номер справи
2-31/11
Номер документу
14075686
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-31/11

Р І Ш Е Н Н Я

(З А О Ч Н Е)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 року Єланецький

районний суд Миколаївської області

В складі головуючого судді РАЄВИЧ Т.М. при секретарі КУЗЬМІНІЙ О.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 20.05.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №210Б-10, згідно якого позичальниці було надано кредит в сумі 16200 грн. строком до 19.05.2011 року зі сплатою 24% процентів річних за користування кредитними коштами. 18.05.2010 року в звязку зі зміною типу банку змінено найменування банку з ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»на ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Свої зобовязання за кредитним договором ОСОБА_2 не виконує, а саме: в порушення взятих на себе зобовязань по кредитному договору не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості, в результаті цього станом на 02.12.2010 року виникла заборгованість в сумі 29621,87 грн., яка складається з наступного:

-заборгованість по тілу кредиту 15245,16 грн.;

-заборгованість по сплаті відсотків 7355,26 грн.;

-заборгованість по сплаті комісії за РО 4050 грн;

-заборгованість по сплаті штрафних санкцій 2971,45 грн.

А тому просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»суму боргу за кредитним договором № 210Б-10 від 20.05.2008 року в розмірі 29621,87 грн., сплачений судовий збір в сумі 296,22 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав на адресу суду письмову заяву в якій просив розглянути справу в його відсутність, позов підтримав у повному обсязі, у разі неявки відповідачки просив провести заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не зявилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню. До такого висновку суд приходить виходячи із слідуючого.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджено матеріалами справи

20.05.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 був укладений договір №210Б-10, згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 16200 грн. строком до 19.05.2011 року зі сплатою 24% процентів річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні відповідачка свої зобовязання за кредитним договором не виконує, а саме: в порушення взятих на себе зобовязань по кредитному договору не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості, в результаті чого станом на 02.12.2011 року виникла заборгованість в сумі 29621,87 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість по тілу кредиту 15245,16 грн.;

-заборгованість по сплаті відсотків 7355,26 грн.;

-заборгованість по сплаті комісії за РО 4050 грн;

-заборгованість по сплаті штрафних санкцій 2971,45 грн

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що стягненню з відповідачки підлягає 29621,87 грн.

Суд також вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення понесених ним судових витрат, так як останнє передбачене ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи все вищевикладене , керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 1 ст. 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України ст. 526, ч.1 ст. 1054 ЦК України

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, 1970 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 транзит.р\37396880020 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області заборгованість за кредитним договором станом на 02.12.2010 року в сумі 29621 (двадцять девять тисяч шістсот двадцять одну) грн. 87 коп. Та судові витрати по справі: судовий збір в сумі 296 (двісті девяносто шість) грн. 22 коп. та витрати на ІТЗ в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Т.М. Раєвич

Часті запитання

Який тип судового документу № 14075686 ?

Документ № 14075686 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14075686 ?

Дата ухвалення - 03.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14075686 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14075686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14075686, Єланецький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 14075686, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14075686 відноситься до справи № 2-31/11

Це рішення відноситься до справи № 2-31/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14075684
Наступний документ : 14190118