Рішення № 14186031, 01.02.2011, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-1552/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року

Ленінський районний суд м.Луганська у складі:

головуючого судді Запорожченко О.О.,

при секретарі Макаровій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що між громадянином ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» , був укладений договір про надання кредитної лінії CL-100/2619/2008 від 17 березня 2008 року розміром кредиту 84882 доларів США. Надання кредиту ОСОБА_1 підтверджується кредитною заявкою від 17 березня 2008 року, на поточний рахунок № 26200001715591, відкритий у ЗАТ «ОТП Банк»на ім»я ОСОБА_1 ОСОБА_1 відповідно до умов договору прийняв кредит та зобов»язався належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов»язання, як вони визначені у кредитному договорі. В зв»язку з тим, що ОСОБА_1 не було дотримано зазначених вище умов договору, позивачем було здійснено вимогу дострокового виконання боржником його зобов»язань за кредитним договором в повному обсязі, про що у 10 червня 2009 року за № 22-2/87354 боржнику було направлено письмову вимогу. Зазначена вимога підлягала виконанню у 30-денний строк, проте станом на дату подачу позову боржником вимогу виконано не було, та станом на 26 січня 2010 року сума заборгованості складає 72236,37 доларів США. Окрім того у відповідності до п. 3 частини 1 кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується фіксована процентна ставка яка складає 11,49 % річних.

Таким чином загальна заборгованість ОСОБА_1 по нарахованим та несплаченим відсоткам станом на 26 січня 2010 року складає - 6537,67 доларів США

Згідно з умовами пункту 3.1.1. статті 3 частини 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені кредитним договором строки, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1% відсотка від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочки: пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Таким чином за несвоєчасне повернення суми кредиту ОСОБА_1 нарахована пеня, яка станом на 26 січня 2010 року становить 38836 гривень 01 копійка.

Крім того, згідно з умовами пункту 3.1.2. та 3.1.3. статті 3 частини 2 кредитного договору, за прострочення виконання боргових зобов'язань понад 15 календарних днів відповідач, крім пені передбаченої умовами пункту 3.1.1. статті 3 частини 2 Кредитного договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25 гривень 00 копійок, а за прострочення виконання боргових зобов"язань понад 30 календарних днів відповідач, крім пені передбаченої умовами пункту 3.1.1. статті З частини 2 та штрафу передбаченого умовами пункту 3.1.3. статті 3 частини 2 кредитного договору кредитного договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50 гривень 00 копійок.

Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту ОСОБА_1 повинен сплатити штраф згідно з умовами пункту 3.1.2. та 3.1.3. статті 3 частини 2 кредитного договору в розмірі 75 гривень 00 копійок.

Також в якості забезпечення зобов»язань ОСОБА_1 перед банком, між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»був укладений договір поруки № SR-100/2619/2008 від 17 березня 2008 року.

Відповідно до умов пункту 1.1. договору поруки ОСОБА_2, як поручитель прийняв на себе зобов"язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 його зобов'язань перед позивачем за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов"язань. Також умовами пункту 1.2 договору поруки передбачено, що відповідачі відповідають як солідарні боржники і банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов"язань як до ОСОБА_1 так і до ОСОБА_2, чи до обох одночасно.

Згідно з умовами пункту 3.2 договору поруки у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед Банком за кредитним договором, поручитель зобов'язаний здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому банком протягом трьох банківських днів з дати надіслання банком відповідної письмової вимоги за адресою, вказаною в договорі поруки. Так. позивач 10 червня 2009 року направив ОСОБА_2 вимогу № 22-2/87359 про погашення заборгованості за кредитним договором, однак у зазначений термін вимога ОСОБА_2 виконана не була.

Тому позивач був вимушений звернутись до суду з проханням постановити у справі рішення, яким просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, 91016, НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ Луганського МУ УМВС України в Луганській області 16 січня 2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2: дата ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце роботи - фізична особа-підприємець; та ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, 91000; НОМЕР_3 виданий Ленінським РВ Луганського МУ УМВС України в Луганській області 18 квітня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4; дата ІНФОРМАЦІЯ_2; останнє відоме місце роботи невідомо, на користь позивача Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», вулиця Жилянська, 43, місто Київ. Україна, 01033: к/р 32006191001 в Головному Управлінні НБУ по місту Києву і Київській області, МФО 321024, ідентифікаційний код 21685166, заборгованість за кредитним договором у розмірі 78 774,04 доларів США, та 38 911,01 гривень, що складається з заборгованості відповідача по кредиту, станом на 26 січня 2010 року, у розмірі 72 236,37 доларів США; заборгованості відповідача по нарахованим та несплаченим відсоткам станом на 26 січня 2010 року, у розмірі 6537, 67 доларів США; нарахованої пені, станом на 26 січня 2010 року, у розмірі 38836,01 гривень та штрафу згідно з пунктом 3.1.2. та 3.1.3. статті 3 частини 2 кредитного договору в розмірі 75 гривень 00 копійок; а також суму судового збору в розмірі 1700 гривень 00 копійок та суму судових витрат, пов»язаних з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.

В ході розгляду справи представником позивача уточнювались позовні вимоги у зв»язку з частковим погашенням суми кредиту та позивач остаточно просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, 91016, НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ Луганського МУ УМВС України в Луганській області 16 січня 2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2: дата ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце роботи - фізична особа-підприємець; та ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, 91000; НОМЕР_3 виданий Ленінським РВ Луганського МУ УМВС України в Луганській області 18 квітня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4; дата ІНФОРМАЦІЯ_2; останнє відоме місце роботи невідомо, на користь позивача Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», вулиця Жилянська, 43, місто Київ. Україна, 01033: к/р 32006191001 в Головному Управлінні НБУ по місту Києву і Київській області, МФО 321024, ідентифікаційний код 21685166, заборгованість за кредитним договором станом на 09.11.2010 року у розмірі 39109,24 доларів США, та 38476,24 гривень, що складається з заборгованості відповідача по кредиту, станом на 09 листопада 2010 року, у розмірі 31341,09 доларів США; заборгованості відповідача по нарахованим та несплаченим відсоткам станом на 09 листопада 2010 року, у розмірі 7768,15 доларів США; нарахованої пені, станом на 09 листопада 2010 року, у розмірі 38401,24 гривень та штрафу згідно з пунктом 3.1.2. та 3.1.3. статті 3 частини 2 кредитного договору в розмірі 75 гривень 00 копійок; а також суму судового збору в розмірі 1700 гривень 00 копійок та суму судових витрат, пов»язаних з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в свою чергу також звернулись до суду з зустрічною позовною заявою про визнання правочину недійсним. Зазначена зустрічна позовна заява була ухвалою суду від 14.04.2010 року об»єднана в одне провадження з первісним позовом, та в подальшому у зв»язку з повторною неявкою позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також їх представника, вона була залишена без розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, до початку судового засідання подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі та їх представник у судове засідання не з»явились, причин неявки суду не повідомили, про час та дату судового засідання були сповіщені належним чином, заяв та клопотань від них до суду не надходило.

Суд, дослідивши представлені докази по справі, встановив, що між громадянином ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», був укладений договір про надання кредитної лінії CL-100/2619/2008 від 17 березня 2008 року розміром кредиту 84882 доларів США. Надання кредиту ОСОБА_1 підтверджується кредитною заявкою від 17 березня 2008 року, на поточний рахунок № 26200001715591, відкритий у ЗАТ «ОТП Банк»на ім»я ОСОБА_1 ОСОБА_1 відповідно до умов договору прийняв кредит та зобов»язався належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов»язання, як вони визначені у кредитному договорі. В зв»язку з тим, що ОСОБА_1 не було дотримано зазначених вище умов договору, позивачем було здійснено вимогу дострокового виконання боржником його зобов»язань за кредитним договором в повному обсязі, про що у 10 червня 2009 року за № 22-2/87354 боржнику було направлено письмову вимогу. Зазначена вимога підлягала виконанню у 30-денний строк, проте станом на дату подачу позову боржником вимогу виконано не було, та станом на 09 листопада 2010 року сума заборгованості складає 31341,09 доларів США. Окрім того у відповідності до п. 3 частини 1 кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується фіксована процентна ставка яка складає 11,49 % річних.

Таким чином загальна заборгованість ОСОБА_1 по нарахованим та несплаченим відсоткам станом на 09 листопада 2010 року складає 7768,15 доларів США

Згідно з умовами пункту 3.1.1. статті 3 частини 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені кредитним договором строки, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1% відсотка від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочки: пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Таким чином за несвоєчасне повернення суми кредиту ОСОБА_1 нарахована пеня, яка станом на 09 листопада 2010 року становить 38401 гривня 24 копійки.

Крім того, згідно з умовами пункту 3.1.2. та 3.1.3. статті 3 частини 2 кредитного договору, за прострочення виконання боргових зобов'язань понад 15 календарних днів відповідач, крім пені передбаченої умовами пункту 3.1.1. статті 3 частини 2 Кредитного договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25 гривень 00 копійок, а за прострочення виконання боргових зобов"язань понад 30 календарних днів відповідач, крім пені передбаченої умовами пункту 3.1.1. статті З частини 2 та штрафу передбаченого умовами пункту 3.1.3. статті 3 частини 2 кредитного договору кредитного договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50 гривень 00 копійок.

Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту ОСОБА_1 повинен сплатити штраф згідно з умовами пункту 3.1.2. та 3.1.3. статті 3 частини 2 кредитного договору в розмірі 75 гривень 00 копійок.

Також в якості забезпечення зобов»язань ОСОБА_1 перед банком, між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»був укладений договір поруки № SR-100/2619/2008 від 17 березня 2008 року.

Відповідно до умов пункту 1.1. договору поруки ОСОБА_2, як поручитель прийняв на себе зобов"язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 його зобов'язань перед позивачем за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов"язань. Також умовами пункту 1.2 договору поруки передбачено, що відповідачі відповідають як солідарні боржники і банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов"язань як до ОСОБА_1 так і до ОСОБА_2, чи до обох одночасно.

Згідно з умовами пункту 3.2 договору поруки у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед Банком за кредитним договором, поручитель зобов'язаний здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому банком протягом трьох банківських днів з дати надіслання банком відповідної письмової вимоги за адресою, вказаною в договорі поруки. Так. позивач 10 червня 2009 року направив ОСОБА_2 вимогу № 22-2/87359 про погашення заборгованості за кредитним договором, однак у зазначений термін вимога ОСОБА_2 виконана не була.

Згідно статті 108 Цивільного кодексу України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення, нова юридична особа отримує усе майно, усі права та обовязки попередньої юридичної особи.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.623 ЦК України зазначено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вказані обставини підтверджуються представленими доказами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази суд вважає уточнені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 09.11.2010 року у розмірі 39109,24 доларів США, та 38476,24 гривень, що складається з заборгованості відповідача по кредиту, станом на 09 листопада 2010 року, у розмірі 31341,09 доларів США; заборгованості відповідача по нарахованим та несплаченим відсоткам станом на 09 листопада 2010 року, у розмірі 7768,15 доларів США; нарахованої пені, станом на 09 листопада 2010 року, у розмірі 38401,24 гривень та штрафу згідно з пунктом 3.1.2. та 3.1.3. статті 3 частини 2 кредитного договору в розмірі 75 гривень 00 копійок.

Також підлягають стягненню у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 59, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 554, 623, 629, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, 91016, НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ Луганського МУ УМВС України в Луганській області 16 січня 2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2: дата ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце роботи - фізична особа-підприємець; та ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, 91000; НОМЕР_3 виданий Ленінським РВ Луганського МУ УМВС України в Луганській області 18 квітня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4; дата ІНФОРМАЦІЯ_2; останнє відоме місце роботи невідомо, на користь позивача Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», вулиця Жилянська, 43, місто Київ. Україна, 01033: к/р 32006191001 в Головному Управлінні НБУ по місту Києву і Київській області, МФО 321024, ідентифікаційний код 21685166, заборгованість за кредитним договором станом на 09.11.2010 року у розмірі 39109,24 доларів США, та 38476,24 гривень, що складається з заборгованості відповідача по кредиту, станом на 09 листопада 2010 року, у розмірі 31341,09 доларів США; заборгованості відповідача по нарахованим та несплаченим відсоткам станом на 09 листопада 2010 року, у розмірі 7768,15 доларів США; нарахованої пені, станом на 09 листопада 2010 року, у розмірі 38401,24 гривень та штрафу згідно з пунктом 3.1.2. та 3.1.3. статті 3 частини 2 кредитного договору в розмірі 75 гривень 00 копійок.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, 91016, НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ Луганського МУ УМВС України в Луганській області 16 січня 2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2: дата ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце роботи - фізична особа-підприємець; та ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, 91000; НОМЕР_3 виданий Ленінським РВ Луганського МУ УМВС України в Луганській області 18 квітня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4; дата ІНФОРМАЦІЯ_2; останнє відоме місце роботи невідомо, на користь позивача Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», вулиця Жилянська, 43, місто Київ. Україна, 01033: к/р 32006191001 в Головному Управлінні НБУ по місту Києву і Київській області, МФО 321024, ідентифікаційний код 21685166, суму судового збору в розмірі 1700 гривень 00 копійок та суму судових витрат, пов»язаних з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.О.Запорожченко