Вирок № 14185772, 16.02.2011, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Дело № 1-73

2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 февраля 2011 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Золотарёвой О.В.

с уч. прокурора Ночка А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировска Луганской области, русского, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, разведенного, имеющего на своем иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, 30.07.2010г. Кировским горсудом по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы, освобожден 13.08.2010 года по отбытии срока наказания, судимость не погашена, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

11 ноября 2010 года, примерно в 21 час, ОСОБА_1, в районе автовокзала, расположенного по ул. Ленина г.Кировска, был задержан работниками милиции и у него при личном досмотре были обнаружены и изъяты шприц с жидкостью коричневого цвета обьёмом 1 мл и пластиковый пузырек из-под лекарства с такой же жидкостью коричневого цвета обьемом 4,6 мл, которые согласно заключению эксперта являются особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, вес которых составил 0,139 грамм.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что 11 ноября 2010 года, он пошел прогуляться по ул. Ленина в сторону автовокзала и встретил парня по имени ОСОБА_7. Ранее он видел ОСОБА_7, но не общался с ним. В процессе разговора ОСОБА_7 предложил купить у него опий по цене 40 грн. за 1 мл., на что он согласился. Отдав деньги за опий, он положил в карман куртки шприц с опием и пачку из-под сигарет, в которой находился пузырек с тем же опием. Потом он решил употребить опий путем введения инъекции внутривенно, без цели сбыта. Но к нему сразу подошли незнакомых ему мужчинн и представились работниками милиции из Луганска. При обыске, они нашли в кармане его куртки шприц с опием, а также пачку из-под сигарет «Винстон» с пластиковым пузырьком, в котором также был опий. Один из работников милиции записал что-то на бумаге, он расписался, но текст не читал, так как было темно. После изъятия опия, он был доставлен в Кировский ГО УМВД, где его сфотографировали и отпустили домой.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ОСОБА_2 пояснил, что 11 ноября 2010 года он, являясь оперуполномоченным управления уголовного розыска УМВД в Луганской области, находился в г.Кировске, где вместе с сотрудниками проверял информацию о незаконном обороте наркотиков. Согласно оперативной информации, ОСОБА_1 должен был находиться в 21 час возле автовокзала в г. Кировске. Прибыв на место, он с сотрудниками и понятыми подошел к ОСОБА_1, представился и показал удостоверение. По его просьбе, ОСОБА_1 сам, в присутствии понятых, вынул с кармана куртки пачку из-под сигарет «Винстон», в которой был пластиковый пузырек с жидкостью светло-коричневого цвета. Из другого кармана куртки он достал шприц с такой же жидкостью, общий объем составил примерно 6 мл. ОСОБА_1 пояснил, что это опий, купленный им у парня по имени ОСОБА_7. Пузырек и шприц с жидкостями были изъяты, упакованы в присутствии понятых. По данному факту был собран материал и передан в дежурную часть ГО УМВД (л.д. 28).

Свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подтвердили показания ОСОБА_2 (л.д.29,27).

Свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6 пояснили, что присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ОСОБА_1, при котором последний сам достал из кармана куртки шприц с жидкостью, а с внутреннего кармана обмотанную скотчем пачку из-под сигарет «Винстон», в которой был пузырек с такой же жидкостью. По данному факту работниками милиции были составлены соответствующие документы, которые они подписали (л.д. 56-57, 58).

Как видно из протоколов очных ставок между ОСОБА_1 и ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_1, ОСОБА_6 и ОСОБА_1, участники подтвердили ранее данные ими показания, но ОСОБА_1 отрицал факт изъятия у него пузырька с опием (л.д.51-53,54-55,59-60, 61-62).

Как усматривается из протокола личного досмотра у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты медицинский шприц, объёмом 2 мл., в котором находилась жидкость светло-коричневого цвета, объемом 1 мл и пачка из-под сигарет «Винстон», в которой был пузырек с такой же жидкостью ( л.д.4).

Согласно заключениям специалиста и эксперта, жидкость, изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, в перерасчете на сухое вещество массой 0,139 грамм (л.д.9-10, 36-37).

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что события преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.

Действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимый повторно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта.

В судебном заседании прокурором в интересах НИЭКЦ был заявлен иск на сумму 309 грн. 60 коп. за проведение экспертизы, который признан подсудимым, подтверждается справкой -счетом и поэтому подлежит полному удовлетворению в соответствии со ст.1166 ГК Украины.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, ранее неоднократно судим, последняя судимость не погашена, состоит на учете у врача нарколога, у врача-психиатра не состоит.

Согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает поведенческими расстройствами в следствии употребления опия и нуждается в лечении, однако суд не усматривает оснований для применения ст. 96 УК Украины, поскольку подсудимый не имеет заболевания, представляющего опасности для здоровья других лиц.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства- признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст.309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исправительном учреждении.

Срок наказания исчислять с 16 февраля 2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно, и содержать в СИЗО г. Луганска до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области, р/с 312522722210167 МФО 804013 в банке УДК г.Луганска ГУДКУ Луганской области, код 25574305 309 грн. 60 коп. за проведение экспертизы.

Вещественные доказательства- медицинский шприц, ёмкостью 2 мл., в котором находится 0,013 гр. ацетилированного опия, пластиковый пузырёк, в котором находится 0,126 гр. ацетилированного опия, находящиеся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: