Рішення № 14183829, 15.02.2011, Тетіївський районний суд Київської області

№ 2-56 / 2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15 лютого 2011 року, Тетіївський районний суд, Київської області, в складі :

головуючого судді :Кравець О.А.

при секретарі :Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ПРИВАТ БАНК” до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом , посилаючись на те, що відповідач відповідно до укладеного договору № DN 81AR03110196 від 01.11.2007 року отримав кредит у розмірі 60057 гр. 20 коп. зі сплатою відсотків з кінцевим терміном повернення 30.10.2014 року. Відповідач ОСОБА_2 порушує умови договору, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та проценти, має заборгованість 52783 гр.70 коп. станом на 23.09.2010 року. В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором від 01.11.2007 року між сторонами були укладений договір застави № б/н від 01.11.2007 року, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ 211440-110, рік випуску 2007, № кузова / шассі НОМЕР_2, реєстраційний номер : НОМЕР_3 , який належить йому на праві власності, тому вони просять звернути стягнення на предмет застави .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що даний автомобіль знаходиться у них на стоянці.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув двічі, по місцю реєстрації повернулось поштове повідомлення, що за вказаною адресою він не проживає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

Так в суді встановлено, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору № DN 81AR03110196 від 01.11.2007 року отримав кредит у розмірі 60057 гр. 20 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом на залишкову суму з кінцевим терміном повернення 30.10.2014 року. Відповідач ОСОБА_2 порушує умови договору, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та проценти. В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором від 01.11.2007 року між сторонами було укладено договір застави згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ 211440-110, рік випуску 2007, № кузова / шассі НОМЕР_2, реєстраційний номер : НОМЕР_3 , який належить йому на праві. Станом на 23.09. 2010 року своїх зобовязань відповідач не виконав має заборгованість в сумі 52783 гр.70 коп.

Встановлені в суді факти обєктивно підтверджуються зібраними по справі та дослідженими в суді доказами : копією кредитного договору № DN 81AR03110196 від 01.11.2007 та розрахунком заборгованості до нього, розрахунком заборгованості станом на 23.09.2010 року, копією договору застави автомобіля .

Аналізуючи таким чином зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, постільки згідно ст.526,527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до угоди та ст.. 20 Закону України „ Про заставу” позивач з метою задоволення своїх вимог має право звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо на момент настання термінів виконання забов”язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані. Відповідно до ст. 589 ЦК у разі невиконання зобов”язань, забезпечених заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави по рішенню суду ст.. 590 ЦК України. Згідно договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватись шляхом продажу предмета застави із укладенням договору купівлі продажу з іншою особою.

На основі вищевказаного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Згідно зі ст.. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме 528 гр.. судового збору та 120 гривень витрат на ІТЗ процесу.

Керуючись ст. 88 213-215, 218 ЦПК України, ст.526, 527, 530, 589,590. ЦК України, ст.. 20 Закону України „Про заставу”, ст.. 24- 26 Закону України „ Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” - суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ ПРИВАТ БАНК” до ОСОБА_2 про звернення стягнення - задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ( пятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят три ) гр..70 коп. на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ ПРИВАТ БАНК” код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29098829000000, МФО № 305299.

Звернути стягнення на предмет застави а саме : автомобіль ВАЗ 211440-110, рік випуску 2007, № кузова / шассі НОМЕР_2, реєстраційний номер : НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ ПРИВАТ БАНК” ( м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50, Код ЄДРПОУ 14360570 ) з укладанням від імені відповідача договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також виданням ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ ПРИВАТ БАНК” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ПРИВАТ БАНК” 528 (пятсот двадцять вісім) гривень . судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р./р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570; МФО 305299;.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після проголошення повного рішення суду..

Суддя