Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-25/11
Провадження №22-ц/0390/532/11 Головуючий у 1 інстанції:Бойчук П.Ю.
Категорія:52 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10 березня 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О. І., вивчивши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 28 січня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Ковельського народного дому «Просвіта» виконавчого комітету Ковельської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача подала апеляційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду від 28 січня 2011 року в даній справі.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апелянт не додала належної кількості додатків до апеляційної скарги.
Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до підпунктів а), д), з) пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 34 грн. (0,5 відсотка від ціни 3 позовних вимог) на одержувача місцевий бюджет міста Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу - судовий збір.
Згідно ст.81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови від 05.08.2009 року) за подання апеляційної скарги слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на одержувача Держбюджет м.Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника).
Відповідні квитанції (оригінали) мають бути приєднані до апеляційної скарги.
Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 28 січня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Ковельського народного дому «Просвіта» виконавчого комітету Ковельської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши апелянту термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Здрилюк О.І.
Судове рішення № 14169669, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-25/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: