Вирок № 14163891, 14.03.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-257/11

В И Р О К

іменем України

23 лютого 2011 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Бакуменко О.В.

з участю прокурора - Тимчука В.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, гр-на України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого:

- згідно вироку Ірпінського районного суду Київської області від 20.07.2006р. за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки,

- згідно вироку Святошинського районного суду м.Києва від 14.06.2007р. за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.12.2009р. звільнений від відбуття покарання умовно-достроково на строк 1 рік 3 місяці 15 днів,

у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 18.09.2010 року, приблизно в 12 годин 50 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,116 гр.

При цьому, ОСОБА_2, 18.09.2010 року, приблизно в 12 годин, знаходячись біля АДРЕСА_1, зустрівся з невстановленою слідством особою, з якою домовився про придбання наркотичного засобу. Після цього ОСОБА_2 разом з даною особою прослідували до будинку № 8 по вул. Г.Потапова в м. Києві, де він повторно, незаконно придбав шляхом купівлі за 60 гривень у вищевказаної особи наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 2 мл. Вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом ОСОБА_2 сховав до правого рукава своєї кофти і, зберігаючи його при собі, без мети збуту, направився пішки до сусіднього будинку, щоб вжити придбаний наркотичний засіб шляхом ін'єкційного введення.

Коли ОСОБА_2 18.09.2010 року, приблизно в 12 годин 50 хвилин, проходив біля будинку АДРЕСА_2, то він був затриманий працівниками міліції при появі яких, намагаючись позбутись незаконно придбаного ним наркотичного засобу, частину вмісту шприця злив на внутрішню частину рукава своєї кофти.

Однак це було помічено працівниками міліції, які затримали ОСОБА_2 і в подальшому вилучили належний йому ін'єкційний шприц одноразового використання, місткістю 2 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 1,472 гр., та фрагмент тканини вищевказаного рукава, з нашаруваннями речовини коричневого кольору, масою 4,135 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №2220х від 18.10.2010 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 1,065 гр. та на фрагментах тканини, які було вилучено у ОСОБА_2 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,043 гр. та 0,054 гр. Загальна маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,097 гр.

Згідно висновку спеціаліста № 4200х від 23.09.2010 р. загальна маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становила 0,116 гр.

Опій ацетильований згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.2 КК України визнав повністю та показав, що 18.09.2010р., близько 12 години, біля будинку №8 по вул.Г.Потапова в м.Києві у наглядно знайомого чоловіка придбав за 60 гривень наркотичний засіб. Коли близько 12 години 50 хвилин, 18.09.2010р., він проходив біля будинку АДРЕСА_2, його затримали працівники міліції, а наркотичний засіб вилучили. Також ОСОБА_2 показав, що фактичні обставини справи, а саме: час, дату, місце, спосіб скоєння злочину, висновки експертизи, він не оспорює, щиро кається у скоєному.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.ст.299 ч.3, 301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного який раніше судимий, не працює, не одружений, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, обставини, що помякшують вину - щире каяття в скоєному, обставину, що обтяжує вину рецидив злочинів і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що вироком Святошинського районного суду м.Києва від 14.06.2007р. ОСОБА_2 засуджений за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.12.2009р. звільнений від відбуття покарання умовно-достроково на строк 1 рік 3 місяці 15 днів, та в період умовно-дострокового строку скоїв новий злочин, суд на підставі ст.71 КК України вважає необхідним призначити йому покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, частково приєднати невідбуте покарання.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, повязані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання згідно вироку Святошинського районного суду м.Києва від 14.06.2007р. у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік і остаточне покарання ОСОБА_2 призначити у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази по справі медичний шприц місткістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору в якому згідно висновків експертизи знаходиться наркотичний засіб ацетильований опій та який знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р №31253272210699, (послуги експерта) 619,20 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва, а засудженим-в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: