Справа № 1-631/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Новик В. П.,
при секретарі: Галян A.M.
з участю прокурора: Сукача О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки м. Києва, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, освіта середня, не працюючої, не зареєстрованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої,
у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона в березні 2002 року за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, підробила документ - паспорт громадянина Республіки Чехія, серії НОМЕР_1 на імя ОСОБА_3 з метою його подальшого використання та використала його, надавши 04.04.2002 р. працівникам пункту прикордонного пропуску «Мікульове» Чесько-Австрійського кордону на території Республіки Чехія.
Так, ОСОБА_1 в березні 2002 p., знаходячись на території України, познайомилась з невстановленою слідством особою на імя ОСОБА_2 з яким за грошову винагороду в розмірі 1000 доларів США домовилась про те, що останній виготовить їй підроблений паспорт громадянина Республіки Чехія, який їй був необхідний для виїзду до Австрії. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_1 передала невстановленій слідством особі на імя ОСОБА_2 свої фотокартки та грошові кошти в сумі 1000 доларів США, внаслідок чого невстановлена слідством особа повідомила ОСОБА_1 про те, що підроблений паспорт можна буде забрати 02.04.2002 р. на території Республіки Польща у його знайомих.
02.04.2002 p., знаходячись поблизу пункту пропуску «Цешіне» Польсько-Чеського кордону, ОСОБА_1 згідно домовленості, яка була досягнута між нею та невстановленою слідством особою на імя ОСОБА_2 передала іншій невстановленій слідством особі грошові кошти в сумі 500 німецьких марок, на що через деякий час отримала від вказаної особи підроблений паспорт громадянки Республіки Чехія серії НОМЕР_1 на імя ОСОБА_3 із вклеєною в нього своєю фотокарткою.
04.04.2002 р. ОСОБА_1 під час перетину Чесько-Австрійського кордону в пункті пропуску «Мікульове» Республіки Чехія предявила працівникам прикордонної служби підроблений паспорт на імя ОСОБА_3 та була затримана прикордонною службою, а підроблений паспорт у неї було вилучено.
Згідно висновку судово-технічної експертизи № 132 від 20.05.2005 р. у вилученому у ОСОБА_1 паспорті громадянки Республіки Чехія серії НОМЕР_1 на імя ОСОБА_3 внесено зміни до першопочаткового стану документу шляхом переклейки фотокартки на 34-й сторінці.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. ст. 1 п. «в», 6 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 p., який набрав чинності 26.12.2008 р.
Відповідно до ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 р. підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України: особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Згідно ст. 6 зазначеного Закону підлягають звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на момент набрання чинності Закону України «Про амністію» мала двох малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно яких не позбавлялася батьківських прав, а також амністія відносно неї раніше не застосовувалася і проти застосування відносно неї амністії ОСОБА_1 не заперечує.
Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент набрання чинності Закону України «Про амністію» мала двох малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно яких не позбавлялася батьківських прав, скоїла злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, тому справа відносно неї підлягає закриттю на підставі ст. 6 п. 4 КПК України та ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 12.12.2008р.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1 п. «в», 6, 12 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 р., ст. ст. 6 п. 4, 273, 282 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 2 ст. 358 КК України, а кримінальну справу про її обвинувачення за даною статтею провадженням закрити на підставі Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 р.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.
Речові докази по справі - паспорт громадянки Республіки Чехія на імя ОСОБА_3 з фотографією ОСОБА_1, який знаходиться в слідчому відділі Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи № 132 від 20.05.2005 р. у сумі 94, 15 гривень. Отримувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код ЗКПО 25574009, р/р 35223003000037, МФО 854018 (за експертні роботи).
Апеляція на постанову може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.
Судове рішення № 14162755, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-631/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: