Вирок № 14162754, 14.08.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-550/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2009 р. Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Сержанюка А.С., з участю секретарів Саєнка Д.С., Помазан С. С., Дехтяренка Я.Г., прокурора Суховолець У.А., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:

3.08.1992 року Мінським районним судом м. Києва, по ст. ст. 42, 17, 141 ч. 2, 142 ч. 2 КК України, 1960 р., до 5 років позбавлення волі, звільненого 14.06.1996 р. умовно-достроково на 10 місяців 15 днів на підставі постанови Полтавського районного суду Полтавської області;

25.11.1997 року Шевченківським районним судом м. Києва по ст. 196-1 ч. 2 КК України, 1960 р., на 1 рік позбавлення волі, звільненого 3.10.1998 р. за відбуттям строку покарання;

20.04.1999 року Шевченківським районним судом м. Києва по ст. ст. 17, 141 ч. 2 КК України, 1960 р., до 5 років позбавлення волі, звільненого 16.04.2003 р. умовно-достроково на 6 місяців на підставі постанови Ірпінського міського суду Київської області;

27.12.2004 року Подільським районним судом м. Києва по ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 1 рік;

26.12.2006 року Подільським районним судом м. Києва, по ст. ст. 70, 71, 186 ч. 2, 296 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 10.09.2008 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяця 20 днів,

за ст. 309 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 27.12.2008 року, приблизно о 18 годині 50 хвилин, знаходячись біля будинку № 3 по вул. Ушакова в м. Києві, повторно незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - героїн, масою 0, 019 гр., при наступних обставинах.

При цьому, ОСОБА_2 27.12.2008 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, знаходячись по місцю свого мешкання - в АДРЕСА_1, у ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою, домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч біля будинку № 5 по вул. Ушакова в м. Києві.

Після цього, ОСОБА_2, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно о 18 годині, цього ж дня, в обумовленому місці зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої, шляхом купівлі за 175 грн., повторно незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився у медичному шприці, місткістю 2, 5 мл.

Сховавши вказаний медичний шприц з наркотичним засобом у праву кишеню своєї куртки і, залишивши на зберігання при собі, без мети збуту, ОСОБА_2 став слідувати до місця свого мешкання - кв. АДРЕСА_1 з метою вживання наркотичного засобу.

Коли ОСОБА_2 27.12.2008 року, приблизно о 18 годині 50 хвилин, проходив біля будинку № 3 по вул. Ушакова в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц, місткістю 2, 5 мл. з прозорою безбарвною рідиною, масою 0, 781 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1176х від 29.05.2009 року, вилучена в ОСОБА_2 та надана на дослідження прозора безбарвна рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, що складає у рідині 0, 019 г.

Героїн, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770

«Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_2 повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, тобто своїми умисними діями скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і підтвердив встановлені судом обставини незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинених повторно 27.12.2008 року.

При цьому, не оспорював його вагу та висновки експерта.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази у відповідності до вимог ст. 299 ч. 3 КПК України, оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку про винність підсудного у скоєнні встановленого судом кримінально-караного діяння та правильності кваліфікації його дій за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки ОСОБА_2 своїми умисними діями, повторно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети його збуту.

При обранні йому міри покарання, судом враховується характер та ступінь тяжкості, суспільної небезпеки скоєного, його відношення до діяння, особистість та характеристику ОСОБА_2, склад його сімї, стан здоровя як самого підсудного, так і членів сімї.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, суд визнає каяття та активне сприяння розкриттю злочину як в ході досудового так і судового слідства, наявність тяжкого захворювання, а обтяжуючою - рецидив злочинів по ст. ст. 17, 141 ч. 2, 142 ч. 2, 196-1 ч. 1 КК України, 1960 p., ст. ст. 186 ч. 2, 296 ч. 1 КК України, 2001 р.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що для досягнення мети покарання, виправлення підсудного, йому необхідно призначити таке у виді позбавлення волі за ст. 309 ч. 2 КК України строком 2 роки 6 місяців.

Остаточну міру покарання підсудному, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 26.12.2006 року, строком в 6 місяців, призначити у виді 3 років позбавлення волі.

Саме таке покарання, на думку суду, є необхідним й достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Витрати на проведення дослідження та експертизи в сумі 1 640, 08 грн., на думку суду, необхідно стягнути у повному обємі з підсудного, а речові докази по справі - знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі, строком 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Остаточну міру покарання ОСОБА_2, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 26.12.2006 року, строком в 6 місяців позбавлення волі, призначити у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому змінити в залі судового засідання з підписки про невиїзд на тримання під вартою у Київському СІЗО № 13 УДДВП в м. Києві та Київській області.

Строк покарання рахувати з 14 серпня 2009 року.

Речові докази по справі: медичний шприц, ємкістю 2, 5 мл. з героїном, що знаходиться у камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, на користь

НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві на р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, за послуги експерта - 1 640, 08 грн. Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб.