Вирок № 14162756, 03.09.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-510/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Новик В. П.,

при секретарі: Краплина Л.І., Галян A.M.

з участю прокурора: Свечнікової-Гамілякової В.Г., Суховолець У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с Кудрівка Сосницького району Чернігівської обл., освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 19.05.2008 р. Броварським міськрайонним судом Київської обл. за ст. 297 КК України до 2 (двох) років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, покарання не відбуто

у скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 216, ст. 14, 216 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він в порушення ст. ст. 15, 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" за № 481/95-ВР від 19 грудня 1995 року, згідно якого: "Роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися субєктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензій. ", "...за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягуються до відповідальності згідно з чинним законодавством", в порушення передбаченого Законом порядку, за попередньою змовою з особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, в період з 15.11.2008 р. по 27.11.2008 р. незаконно виготовляв, зберігав з метою збуту та збував незаконно виготовлені алкогольні напої, а також незаконно використовував марки акцизного збору на алкогольні напої за наступних обставин:

1. Збут ОСОБА_2 незаконно виготовлених алкогольних напоїв: ОСОБА_1. за попередньою змовою з особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, в період з 15 листопада 2008 р. по 27 листопада 2008 p., перебуваючи в гаражному приміщенні АДРЕСА_2 шляхом змішування спирту та питної води в співвідношенні близькому до 40 % на 60 %, незаконно виготовляли алкогольні напої, які розливали у скляні пляшки ємністю 0, 5 л, за допомогою саморобного пристрою закупорювали металевими кришками, після чого використовували підроблені марки акцизного збору шляхом маркування незаконно виготовлених алкогольних напоїв, зберігали їх з метою збуту й збували за наступних обставин:

Так, 24.11.2008 р. приблизно о 10.30 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, знаходячись у гаражному приміщенні АДРЕСА_2 розташованого за вказаною адресою, збув за 18 гривень ОСОБА_3 З пляшки незаконно виготовлених алкогольних напоїв - горілки.

Крім того, 27.11.2008 р. приблизно о 17.30 год. ОСОБА_1 за попередньою змовою з особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, знаходячись у гаражному приміщенні АДРЕСА_2, збув ОСОБА_3 за 30 гривень 5 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв - горілки. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 26 х.с. від 27.01.2009 p.: 1. Представлені на дослідження напої (об. 1-Ю) представляють собою водно-спиртові суміші і відносяться до міцних алкогольних напоїв. Виготовлені вони шляхом змішування води і спирту. 2. Досліджувана горілка «Пшенична» (об. 1-10) по своїм органолептичним і основним фізико-хімічним показникам своєму найменуванню і вимогам ДСТУ 4256-2003 (ГОСТ 12712-80) «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» не відповідає. 3. Досліджувані напої виготовлені шляхом змішування води і спирту і є аналогічними по своєму складу.

2. Незаконне використання ОСОБА_1 підроблених марок акцизного збору: ОСОБА_1 за попередньою змовою з особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, в період з 15 листопада 2008 р. по 27 листопада 2008 p., знаходячись у гаражному приміщенні АДРЕСА_2, займаючись незаконним виготовленням алкогольних напоїв, здійснювали незаконне використання підроблених марок акцизного збору шляхом маркування пляшок з незаконно виготовленими алкогольними напоями.

27 листопада 2008 р. працівниками податкової міліції в гаражному приміщенні № 1 за вищевказаною адресою у ОСОБА_1 та особи, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості 395 пляшок ємністю 0, 5 л з наклеєними етикетками: «Горілка пшенична» та «горілка русская», марковані підробленими марками акцизного збору.

Згідно висновку судово-технічної експертизи документів № 15/15 від 16.01.2009 p.: 1.Спосіб виготовлення марок акцизного збору на алкогольні напої серії 08 ААБЦ 115018, які наклеєні на дві пляшки та пять марок акцизного збору з серійним номерами: 10ААБЦ 926212 - в кількості 2 шт, 08ААБЦ 115018 - в кількості 2 шт., 10ААБЦ 003389 - 1 штука, вилучені 27.11.2008 р. у ОСОБА_1 та особи, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 не відповідають способу виготовлення даного виду поліграфічної продукції. 2. Зображення на акцизних марках, що досліджувалися, нанесені струменево-краплинним способом.

3. Готування до незаконного використання ОСОБА_1 підроблених марок акцизного збору:

ОСОБА_1 та особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, в період з 15 листопада 2008 р. по 27 листопада 2008 p., знаходячись у гаражному приміщенні АДРЕСА_2, займаючись незаконним виготовленням алкогольних напоїв, незаконно використовували підроблені марки акцизного збору шляхом маркування пляшок з незаконно виготовленими алкогольними напоями.

27 листопада 2008 р. працівниками податкової міліції в гаражному приміщенні АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 та особи, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, були вилучені підроблені марки акцизного збору в кількості 4356 штук, які останні зберігали з метою подальшого незаконного використання шляхом маркування незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Згідно висновку судово-технічної експертизи документів № 15/15 від 16.01.2009 p.: 1.Спосіб виготовлення марок акцизного збору на алкогольні напої серії 08 ААБЦ 115018, які наклеєні на дві пляшки та пять марок акцизного бору з серійним номерами: 10ААБЦ 926212 - в кількості 2 шт, 08ААБЦ 115018 - в кількості 2 шт., 10ААБЦ 003389 - 1 штука, вилучені 27.11.2008. р. у ОСОБА_4 та особи, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 -не відповідають способу виготовлення даного виду поліграфічної продукції. 2. Зображення на акцизних марках, що досліджувалися, нанесені струменево-краплинним способом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 216, ст. 14, 216 ч. 2 КК України, визнав повністю та повністю підтвердив вищевказані обставини його скоєння. У скоєному він щиро кається.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст. ст. 299 ч. 3, 301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд вважає їх достовірними і допустимими, а також знаходить винність підсудного ОСОБА_1 доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєних ним злочинів проводить:

за ч. 1 ст. 204 КК України як незаконне зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв;

за ч. 2 ст. 216 КК України як незаконне використання підроблених марок акцизного збору, вчинені за попередньою змовою групою осіб;

за ст. ст. 14, 216 ч. 2 КК України як готування до незаконного використання підроблених марок акцизного збору, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Обставини, які помякшують покарання підсудного у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного у відповідності до ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд виходить з вимог закону про достатність покарання для виправлення підсудного, запобігання вчиненню інших злочинів, а також враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, особистість підсудного, який не одружений, не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, раніше судимий 19.05.2008 р. Броварським міськрайонним судом Київської обл. за ст. 297 КК України до 2 (двох) років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, вчинив злочини під час випробувального строку за попереднім вироком.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе виправлення підсудного ОСОБА_1 тільки в умовах ізоляції від суспільства, призначивши покарання у межах санкцій статей за дані злочини з урахуванням вимог ст. ст. 68 ч. 2, 70, 71, 72 КК України.

Судові витрати по справі покласти на підсудного.

Речові докази по справі конфіскувати та знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 216, ст. 14, 216 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 204 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

за ч. 2 ст. 216 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з конфіскацією товарів, промаркованих підробленими марками;

за ст. ст. 14, 216 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 68 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з конфіскацією товарів, промаркованих підробленими марками.

На підставі ст. ст. 70, 72 КК України покарання ОСОБА_1 призначити шляхом поглинання менш суворого більш суворим - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, а також товарів, промаркованих підробленими марками.

У відповідності зі ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2008 р. за ст. 297 КК України і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, а також товарів, промаркованих підробленими марками.

Строк покарання засудженому обчислювати з моменту затримання - з 11.06.2009 р.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без зміни - тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази по справі згідно постанови про прилучення до справи речових доказів від 28.01.2009 р. (а.с. 87-88), які зберігаються в камері схову речових доказів СВ ПМ ДПІ у Святошинському районі м. Києва: 1 спиртометр побутовий; 1 пластмасова лійка зеленого кольору; 1 металевий пристрій для закупорювання скляних пляшок металевими кришками; З тюбики клею «ПВА» обємом 50 мл кожний; 2736 металевих кришок для закорковування скляних пляшок; підроблені марки акцизного збору в кількості 4356 шт.; господарські ножі в кількості 3 шт.; 2 пари ножиць; 2 пластмасових відра; 2 мірника; 8 пластмасових ємкостей синього кольору обємом по 40 л кожний, заповнених прозорою безбарвною рідиною з запахом спирту; 3 пластмасові ємкості синього кольору обємом по 30 літрів кожна, заповнені прозорою безбарвною рідиною з запахом спирту; 1 пластмасова ємність синього кольору обємом 30 літрів, заповнена на 1/2 обєму прозорою безбарвною рідиною із запахом спирту; 1 пластмасова ємність білого кольору обємом 30 літрів, заповнена прозорою безбарвною рідиною із запахом спирту; 1 пластмасова ємність білого кольору обємом 40 літрів, заповнена прозорою безбарвною рідиною без запаху; порожні пляшки з-під горілки ємністю 0, 5 л, в кількості 630 штук; 339 скляних пляшок ємкістю 0, 5 л, заповнених прозорою, безбарвною рідиною з написом на етикетці «горілка Пшенична»; 56 скляних пляшок ємкістю 0, 5 л, заповнених прозорою, безбарвною рідиною з написом на етикетці «горілка Русская»; З скляні пляшки ємкістю 0, 5 л з прозорою безбарвною рідиною з етикеткою «Горілка Пшенична», добровільно виданих ОСОБА_3 25.11.2008 p.; 5 скляних пляшок ємкістю 0, 5 л з прозорою безбарвною рідиною з етикеткою «Горілка Пшенична», вилучених у ОСОБА_3 27.11.2008 р. в ході проведення контрольної закупки, конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285, р/р 35226002000466, МФО 821018 (за проведення експертиз: № 26 х.с. від 27.01.2009 p.; № 15/15 від 16.01.2009 p., № 14/14 від 17.01.2009 р.) кошти у розмірі 4611, 78 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, -в той же строк з моменту вручення йому копії вироку через Святошинський районний суд м. Києва.