Рішення № 14162695, 04.09.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1941-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2009 року м. Київ Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кирилюк Г. М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В.

з участю представника позивача Петренка P.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного банку "Київська Русь" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

01.06.2009 р. Акціонерний банк "Київська Русь" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 55349 грн.01 коп., з яких: 30000 грн.- основна заборгованість по договору; 14279 грн. 21 коп.- заборгованість за відсотками; 7500 грн. - штраф за прострочення погашення кредиту; 3569 грн. 80 коп.- штраф за прострочення погашення відсотків.

Посилається на ті підстави, що 16.05.2007 р. між Акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 12938-35-07-2 та останньому було надано кредит на споживчі цілі в сумі 30000 грн. строком на 24 місяці. Згідно п. 1.4. кредитного договору відсоткова ставка по кредиту становить 23 %.

Починаючи з червня 2007 р. відповідач не виконує умови кредитного договору належним чином.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи, про поважність своєї неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 16.05.2007 р. між Акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 12938-35-07-2 від 16 травня 2007 року та було надано кредит на споживчі цілі в сумі 30000 грн. строком на 24 місяці. Згідно п. 1.4. кредитного договору відсоткова ставка по кредиту становить 23 % річних.

Згідно п.п. 2.1., 2.3 кредитного договору відповідач зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно, в строк з 1-го по 20-те число, згідно з графіком погашення, остаточне погашення кредиту здійснити не пізніше 16.05.2009 року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредиту щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані.

Починаючи з червня 2007 р. відповідачем не виконуються умови кредитного договору належним чином.

Відповідно до п.2.9, 2.10 кредитного договору, у випадках порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом, відповідач зобовязаний сплачувати позивачу штраф в розмірі 25 % від суми простроченого платежу за кожен випадок прострочення.

Станом на 29.05.2009 р. загальна сума заборгованості відповідача становить 55349 грн. 01 коп., з яких: 30000грн. - основна заборгованість по кредитному договору; 14279 грн.21 коп.- заборгованість за несплаченими відсотками; 7500 грн.- штраф за прострочення погашення кредиту; 3569 грн.80 коп. - штраф за прострочення погашення відсотків.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 553 грн.49 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., а всього на загальну суму 803 грн. 49 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 550, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 215, 226 ЦПК України суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Акціонерного банку "Київська Русь"(04071, м. Київ, вул. . Хорива, 11-А, поточний рахунок № 3739890010 в Акціонерному банку «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість за кредитним договором в сумі 55349 грн. 01 коп., судові витрати по справі в сумі 803 грн. 49 коп., а всього на загальну суму 56152 грн. 50 коп. (пятдесят шість тисяч сто пятдесят дві гривні пятдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.