Постанова № 14160239, 04.03.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 р. Справа № 2-а-7293/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області до Фермерського господарства ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю,

встановив:

В обґрунтування своїх позовних вимог ДПІ у Скадовському районі Херсонської області (позивач) посилається на те, що фермерське господарство ОСОБА_1 (відповідач) є платником податків та зборів, встановлених Законом України "Про плату за землю". Відповідно до цього закону, станом на 03.03.2011 за відповідачем нараховано заборгованість по орендній платі за землю на загальну суму 589 грн. 51 коп. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобовязання, які вважаються узгодженими, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч був своєчасно повідомлений про день і час слухання справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно акту перевірки фермерського господарства ОСОБА_1 від 09.07.2009 про результати невиїзної документальної перевірки звітності по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності та своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, встановлено що ФГ ОСОБА_1 має в оренді земельні ділянки, відповідно до договору оренди землі з Скадовською райдержадміністрацією від 15.02.2003, на підставі якого має у тимчасовому користуванні земельну ділянку площею 31,5 га. в тому числі ріллі 29,6 га. та інших угідь 1,9 га. із земель запасу Лазурненської селищної ради. Даний договір складено на 5 років і є діючим до 15.02.2008, річна сума орендної плати складає 337 грн.

Фермерське господарство не звітувало до податкової інспекції за 2007 та 2008 роки, податкових декларацій не надано.

Перевіркою було встановлено порушення п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ від 21.12.200 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в результаті чого занижено суму орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2007 та 2008 роки на загальну суму 399,35 грн., у тому числі у періодах: 2007 рік на суму 348 грн. 85 коп.; 2008 рік на суму 50 грн. 50 коп., а також п.п "в" п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ, яким зобов'язано платників податків подавати податкові декларації за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному року.

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 15, 27 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992 та ст. 288 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI власники та користувачі земельних ділянок повинні сплачувати земельний податок або орендну плату. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Контроль за правильністю обчислення та справляння таких платежів здійснюється органами державної податкової служби. У разі придбання земельної ділянки на підставі цивільно-правової угоди розмір податку розраховується від суми, що дорівнює грошовій оцінці землі, але в будь-якому разі сума, від якої розраховується розмір податку, не може бути меншою ціни земельної ділянки, що зазначена в угоді. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. Підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди земельної ділянки.

Сплата по земельному податку здійснювалась відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі.

Пункт 290.1 ст. 290 Податкового кодексу України передбачає, що плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав. Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до довідки сума податкового боргу фермерського господарства ОСОБА_1 станом на 23.12.2010 та наданої платіжної картки станом на 03.03.2011, має податковий борг по орендній платі землю в сумі 589,51 грн., що є недоїмкою, нарахованої в результаті несвоєчасної сплати податку.

ДПІ у Скадовському районі було винесено першу податкову вимогу № 1/165 від 17.11.09 на суму 589,51 грн., яка надіслана відповідачу рекомендованою поштою, другу податкову вимогу № 2/235 від 28.12.09 на суму 589,51 грн., яка також надіслана відповідачу рекомендованою поштою. Заборгованість відповідачем ФГ ОСОБА_1 не погашено.

Положенням ч. 11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ст. 20.1.18 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

До суду доказів перерахування до бюджету суми податкового боргу не надано.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) до місцевого бюджету Лазурненської селищної ради на р/р 33218812700269, код платежу 13050202, УДК 24103683, МФО 852010 заборгованість по орендній платі за землю в сумі 589 грн. (п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень) 51 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5