Постанова № 14160241, 09.03.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 р.

8 год. 10 хв. Справа № 2-а-498/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,

встановив:

Звернувшись до суду, позивач, у позовній заяві посилається на те що, посадовими особами Державної податкової адміністрації у Херсонській області проведено перевірку щодо контролю за здійсненням субєктами господарювання розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в кафе по АДРЕСА_1, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1. За результатами перевірки складено акт від 25.07.2010 № 0057/21/14/23/НОМЕР_1 в якому зафіксовано порушення п. 1, 6 ст. 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (далі Закон України №265/95-ВР), а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, не зберігання книг обліку розрахункових операцій. Рішенням № 0011532307 від 09.08.2010 відносно ПП ОСОБА_1 застосовано фінансову санкцію в сумі 897,25 грн. В добровільному порядку ПП ОСОБА_1 суму фінансової санкції не сплатила, позивач просить стягнути зазначену фінансову санкцію в повному обсязі.

25.01.2011 ухвалою суду відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Копія ухвали суду надіслана відповідачу рекомендованою поштою. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення з відміткою про одержання 21.02.2011. У встановлений строк відповідно до ст. 183-2 КАС України, відповідачем не надіслано суду заяви про визнання позову чи заперечення проти позовної заяви. У зв'язку з неподанням заперечень проти позову, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

25.07.2010 посадовими особами Державної податкової адміністрації у Херсонській області Літвіновим В.В. та Гайдамако А.В. проведено перевірку щодо контролю за здійсненням субєктами господарювання розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в кафе по АДРЕСА_1, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1. Перевірка проводилась на підставі направлення на перевірку № 31/237 від 22.07.2010 в присутності бармена ОСОБА_4 За результатами перевірки було складено акт від 25.07.2010 № 0057/21/14/23/НОМЕР_1, підписаний барменом, без зауважень. В кафе було здійснено розрахункову операцію з продажу споживачу слабоалкогольного напою «Ром кола» за ціною 6 грн., розрахунковий документ не роздруковано. Перевіркою встановлено порушення проведення розрахункових операцій на суму 111,45 грн. без застосування РРО, не забезпечено зберігання книг обліку розрахункових операцій.

Державною податковою інспекцією у м. Херсоні було винесено рішення про застосування штрафних санкцій №0011532307 від 09.08.2010 на суму 897 грн. 25 коп. (що складається із санкцій: за проведення розрахункової операції без застосування РРО - 557,25 грн., за не зберігання книг обліку РО 340 грн.). Дане рішення про застосування штрафних санкцій було надіслано відповідачу рекомендованою поштою та у зв'зку з поверненням поштового конверта адресату, рішення інспекції розміщено на дошці податкових оголошень. До часу розгляду справи оскаржено чи скасовано рішення не було.

Згідно п. 1, 6 ст. 3 Закону України №265/95-ВР суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; забезпечувати зберігання використаних книг обліку розрахункових операцій та розрахункових книжок протягом трьох років після їх закінчення.

За невиконання вимог ст. 3 Закону України №265/95-ВР до суб'єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції, які підлягають перерахуванню суб'єктами господарювання до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

За таких обставин, оскільки рішення про застосування фінансової санкцій в судовому порядку (або адміністративному) не скасовано, воно є обов'язковим до виконання, строк для судового оскарження пропущений. Доказів сплати штрафних санкцій в добровільному порядку суду не надано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 158, 183-2 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету суму фінансової санкції в розмірі 897 грн. (вісімсот дев'яносто сім гривень) 25 коп. на р/р 31118104700002, код платежу 21080900, одержувач Державне Казначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230 в установі банку УДК у Херсонській області, МФО 852010. Стягувач - ДПІ у м. Херсоні (73008, м. Херсон, вул. І. Кулика, 143-а).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.4