Постанова № 14159930, 08.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.02.2011
Номер справи
15918/10/2070
Номер документу
14159930
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

08.02.2011 р. Справа №2-а- 15918/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.

при секретарі - Нікітенко Л.Ю.,

за участі представника позивача - Лисенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Харкова

до ОСОБА_2

простягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Ленінському районі міста Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету України штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1518519,18грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив наступне. За результатами перевірки відповідача, проведеної уповноваженими фахівцями державної податкової служби, було встановлено порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", у зв'язку з чим до відповідача було застосовано штрафні (фінансові) санкції, загальна сума яких склала 1518519,18грн. Рішення про застосування вказаних санкцій не були оскаржені, штрафні санкції до цього часу не сплачені.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями. Відповідно до ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

ФОП ОСОБА_2, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа виконавчим комітетом Ленінської районної ради 18.09.2001року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № 04058893ф0032541 та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ Ленінського району м. Харкова.

При розгляді матеріалів справи судом встановлено, що 14.08.2009р. фахівцями Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова, на підставі направлення на проведення планової перевірки №409 від 31.07.2009р., проведена планова виїзна перевірка з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.04.2006року по 31.03.2009року.

За результатами перевірки складено акт № 1539/17-218/НОМЕР_1 яким встановлено порушення, а саме: заниження оподаткованого доходу за перевіряємий період у сумі 297034,95грн., що призвело до заниження податку з фізичних осіб у сумі 33416,43, чим порушено п.п. 19.1 "а", "в" ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003року №889-IV, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994року №334/94-ВР; за період з 01.04.2006року по 31.03.2009року встановлена торгівля за готівкові кошти без використання реєстратора розрахункових операцій на суму 297034,95грн., чим порушено п.1 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995року №265/95-ВР; неналежне ведення обліку доходів та витрат, а саме: книги обліку доходів та витрат у перевіряємому періоді, чим п.п.19.1 "а" ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003року №889-IV.

На підставі висновків акту перевірки Державною податковою інспекцією у Ленінському м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення №0001121720/0 від 28.08.2009 року на суму 33416,43 грн. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001131720 від 28.08.2009 року на суму 1485174,75грн.

Податкове повідомлення-рішення та Рішення про застосування штрафних санкцій відповідачем отримано 28.08.2009року. Вищезазначене податкове повідомлення-рішення №0001121720/0 від 28.08.2009 року на суму 33416,43 грн. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001131720 від 28.08.2009 року на суму 1485174,75грн оскаржене в судовому порядку.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2009року по справі №2а-41395/09/2070 в задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення №0001121720/0 від 28.08.2009 року на суму 33416,43 грн. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001131720 від 28.08.2009 року на суму 1485174,75грн.-відмовлено.

Не погодившись з цим рішенням фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2010року по справі №2а-41395/09/2070 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 залишено без задоволення та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.09р. залишено без змін.

На теперішній час постанова Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2009року по справі №2а-41395/09/2070 набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до положень ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»фінансові санкції застосовуються за рішенням відповідних органів державної податкової служби України.

Як встановлено в ході судового розгляду, податкове повідомлення-рішення №0001121720/0 від 28.08.2009 року на суму 33416,43 грн. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001131720 від 28.08.2009 року на суму 1485174,75грн. не скасовано в судовому порядку, є узгодженим.

Позивачем було застосовано заходи з погашення податкового боргу ФОП ОСОБА_2, а саме: рекомендованими листами з повідомленнями про вручення направлено відповідачу першу та другу податкові вимоги про сплату боргу № 1/175 від 27.04.2010 року та № 2/403 від 05.07.2010року. У зв'язку з неможливістю вручення зазначені вимоги повернуті поштою до ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, про що складені відповідні акти.

Все майно та майнові права боржника знаходяться в податковій заставі на підставі пп. 8.2.1 п. 8.2 ст. 8 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що підтверджено витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 27003276, виданого 29 квітня 2010 року Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України.

13 вересня 2010 року начальником ДПІ у Ленінському районі м.Харкова було прийнято рішення № 115 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

На підставі вищевикладеного, є всі підстави для стягнення з відповідача податковий борг в сумі 1518591,18грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 186 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій-задовольнити

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 61177) на користь Державного бюджету України (на рахунок 31115104700006 УДК у Ленінському районі м. Харкова в установі банку ГУДК у Харківській області, МФО 851011 суму 1485174,75грн.; на бюджетний рахунок одержувача 33212801700006 ВДК у Ленінському районі м. Харкова, в установі банку ГУДК у Харківській області МФО 851011 суму 33416,43грн.) податковий борг в розмірі 1518591.18 (один мільйон п'ятсот вісімдесят тисяч п'ятсот дев'яносто одна) грн. 18коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлений 14 лютого 2011 року.

Суддя Шевченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14159930 ?

Документ № 14159930 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14159930 ?

Дата ухвалення - 08.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14159930 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14159930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14159930, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14159930, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14159930 відноситься до справи № 15918/10/2070

Це рішення відноситься до справи № 15918/10/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14159929
Наступний документ : 14159932