Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
03 березня 2011 р. № 2-а- 11273/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Біленського О.О.
при секретарі судового засідання Лишняк І.В.
за участю:
прокурора - Сухорукова І.К.,
представника позивача Долошко А.О.,
представника відповідача не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом
Прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова
до Акціонерного товариства "Агросервіс-Україна"
простягнення заборгованості перед бюджетом, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова (далі - ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова) звернувся до суду з адміністративним позовом до Акціонерного товариства «Агросервіс-Україна»(далі - АТ «Агросервіс-Україна»), з урахуванням уточнених позовних вимог,про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 131595,06грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 06.08.2010 року відповідач має заборгованість перед бюджетом по орендній платі за землю на загальну суму 131595,06 грн., з них: по декларації №632 від 27.01.2009 року з орендної плати з юридичних осіб за 2009 рік борг у розмірі 15340,74 грн. виник внаслідок несплати самостійно визначеної суми податкового зобов'язання за грудень 2009 року у розмірі 18296,24 грн. та переплати у розмірі 2955,50 грн. та по декларації №1385 від 27.01.2010 року борг виник внаслідок несплати самостійно визначеної суми податкового зобов'язання за 6 місяців 2010 року (розмір щомісячної сплати визначено у декларації - 19375,72 грн.). Таким чином сума боргу по декларації №1385 складає 19375,72*6=116254,32 грн. Загальна сума податкового боргу на момент подання позову складала 15340,74+116254,32=131595,06 грн. Посилаючись на положення ст.67 Конституції України, п.11 ст.11, ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року за №509-XІІ в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин (далі - Закон України №509-XІІ), ст.ст. 17, 27 Закону України «Про плату за землю»від 3 липня 1992 року№2535-XII, який діяв на час виникнення спірних правовідносин (далі - Закон України №2535-XII), п.п.8 п.14 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-XII, який діяв на час виникнення спірних правовідносин (далі - Закон України №1251-XII), п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, який діяв на час виникнення спірних правовідносин (далі - Закон України №2181-ІІІ) позивач просив задовольнити позоні вимоги у повному обсязі.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав на підставі викладених у позові фактів та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. До початку судового засіднання заперечень та клопотань не надав. За таких умов, відповідно до ст.128 КАС України, враховуючи повторну неявку представника відповідача в судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки, виходячи з рівності сторін в адміністративному судочинстві, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі представника відповідача.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, встановив наступне.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осбі-підприємців АТ «Агросервіс-Україна»код 22696657 зареєстровано 05.10.1994 року Виконавчим комітетом Харківської міської ради та відповідно до довідки ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова №3558/10/10-013 від 03.03.2011 року перебуває на податковому обліку в ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова як платник окремого податку, а саме - як платник орендної плати на землю.
Судом встановлено, що станом на 01.07.2010 року за відповідачем рахується заборгованість по земельному податку у розмірі 131595,06 грн. Факт заборгованості підтверджується обліковою карткою платника податків АТ «Агросервіс-Україна» (а.с.105, 106), копіями податкових вимог №1/94 від 02.02.2010 року, №2/252 від 17.03.2010 року (а.с.103, 104), копіями податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №632 від 27.01.2009 року та №1385 від 27.01.2010 року (а.с.28, 35). З метою погашення податкової заборгованості ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова було внесено до Державного реєстру обятяжень рухомого майна реєстрацію податкової застави активів АТ «Агросервіс-Україна». (а.с.117)
Повноваження податкових органів визначені Законом України №509-XІІ, ст.10 визначено функції державних податкових інспекцій у тому числі щодо здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та забезпечують правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.14 Закону України №1251-XII плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) відноситься до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно зі ст.27 Закону України №2535-XII контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.
Відповідно до ст.14 Закону України №2535-XII платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Згідно зі ст.17 Закону України №2535-XII податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до п.5.1. ст.5 Закону України №2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Згідно з п.5.4.1. ст.5 Закону України №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.5.3.1 ст.5 Закону України №2181-ІІІ платник податків зобовязаний самостійно погасити узгоджену суму податкового зобовязання, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Стаття 67 Конституції України встановлює, що платник податків зобовязаний вчасно й у повному розмірі сплачувати податки.
Пунктом 3 ч.1 ст.9 Закону України №1251-XII встановлено, що платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно з ч.1 ст.11 Закону України №1251-XII визначено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність, сплати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законів України.
У відповідності до ст.6 Закону України №2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання та керуючись нормами ст.6 Закону України №2181-ІІІ позивачем на юридичну адресу боржника було направлено першу та другу податкові вимоги №1/94 від 02.02.2010 року, №2/252 від 17.03.2010 року про сплату податкового боргу, які були отримані особисто під підпис посадовими особами АТ «Агросервіс-Україна»15.02.2010 року та 12.04.2010 року відповідно (а.с.103, 104).
Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що доказів погашення відповідачем зазначеної суми станом на день розгляду цього спору не надав, суд встановив, що заборгованість відповідача перед державним бюджетом складає 131595,06 грн.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 17, 50, 160-163, 167, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Акціонерного товариства «Агросервіс-Україна»про стягнення заборгованості задовольнити.
Cтягнути з Акціонерного товариства «Агросервіс-Україна»(код 22696657, 61153, м.Харків, пр-т П'ятидесятиріччя ВЛКСМ, буд.47/19, кв.213) заборгованість в сумі 131595.06 грн. (сто тридцять одна тисяча пятсот девяносто шість гривень) 06 коп. на користь державного бюджету до відділення Держказначейства у Комінтернівському районі (код 24134589) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 33213812700005, код платежу 13050200.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова у повному обсязі виготовлена 04.03.2011 року.
Суддя Біленський О.О.
Судове рішення № 14159841, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11273/10/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: