Постанова № 14159811, 22.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 р. № 2-а- 929/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Бутенко С.В.

за участі

представника позивача Поворознюк О.Ю. (довіреність № 20753-10/10-018 від 04.10.2010 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до закритого акціонерного товариства "Єдність" про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства "Єдність", в якому просить суд стягнути з закритого акціонерного товариства "Єдність" на користь держави штрафні санкції у розмірі 177,33 грн.

В обґрунтування позову зазначила, що ДПІ у Ленінському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка ЗАТ "Єдність" щодо своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів. Перевіркою було встановлене порушення відповідачем ст. 5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" № 1963-ХII від 11.12.1991 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин). 07.12.2009 року ДПІ у Ленінському районі м. Харкова було винесене податкове повідомлення-рішення № 0006741710/0 на суму податкового зобов'язання у розмірі 201,71 грн. З урахуванням часткового погашення, сума заборгованості складає 177,33 грн., яка відповідачем не сплачена.

Представник позивача в судове засідання прибула, просила задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, заперечень проти позову не подавав. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. До суду надійшло поштове відправлення з відміткою: "по данному адресу не значится". Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого зі наступних підстав.

Судом встановлено, що закрите акціонерне товариство "Єдність" зареєстроване виконкомом Ленінської районної ради м. Харкова 03.07.1998 року. Перебуває на податковому обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Харкова з 25.05.1999 року за № 556 (а.с. 26).

Фахівцями Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка ЗАТ "Єдність" щодо своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів. За результатами перевірки було складено акт № 2452/17-173/22677016 від 07.12.2009 року (далі - акт перевірки), яким було встановлено порушення відповідачем ст. 5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" № 1963-ХII від 11.12.1991 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), а саме: несвоєчасно сплачена узгоджена сума податкового зобов'язання по податку з власників транспортних засобів. З актом перевірки директор ЗАТ "Єдність" був ознайомлений (а.с. 5-7).

07.12.2009 року ДПІ у Ленінському районі м. Харкова було винесене податкове повідомлення-рішення № 0006741710/0 на суму податкового зобов'язання у розмірі 201,71 грн. Податкове повідомлення рішення було отримано відповідачем та не оскаржене (а.с. 8).

Згідно зворотного боку облікової картки платника, відповідачем була частково погашена сума боргу у розмірі 24,38 грн. за рахунок переплати, тому заборгованість по сплаті податків складає 177,33 грн. (201,71 грн.-24,38 грн.) (а.с. 29).

18.12.2009 року ДПІ у Ленінському районі м. Харкова була винесена перша податкова вимога № 1/639 на суму 177,33 грн. (а.с. 10). Податкова вимога була надіслана відповідачу поштою (а.с. 11). 24.12.2009 року ДПІ у Ленінському районі м. Харкова було складено акт № 284/10/24-020 про неможливість вручення податкової вимоги (а.с. 11).

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 20.01.2009 року, об'єктом обтяження є всі активи ЗАТ "Єдність" (а.с. 14).

25.01.2010 року ДПІ у Ленінському районі м. Харкова була винесена друга податкова вимога № 2/37 на суму 177,33 грн. (а.с. 13). Податкова вимога була надіслана відповідачу поштою (а.с. 12). 16.02.2010 року ДПІ у Ленінському районі м. Харкова було складено акт № 17/10/24-020 про неможливість вручення податкової вимоги (а.с. 12).

18.03.2010 року ДПІ у Ленінському районі м. Харкова було винесено рішення № 24 про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 15). Рішення було надіслано відповідачу поштою (а.с. 16). 31.03.2010 року ДПІ у Ленінському районі м. Харкова було складено акт № 43/10/24-020 про неможливість вручення рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника (а.с. 16).

Статтею 5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" № 1963-ХII від 11.12.1991 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується юридичними особами - щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі - Закон № 2181-ІІІ) (діяв на час виникнення спірних правовідносин), узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час виникнення спірних правовідносин), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час виникнення спірних правовідносин) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Сума податкової заборгованості ЗАТ "Єдність" у розмірі 177,33 грн. до бюджету не сплачена та не оскаржена.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509-XII від 04.12.1990 року податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, у ЗАТ "Єдність" утворилась податкова заборгованість у розмірі 177,33 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до закритого акціонерного товариства "Єдність" про стягнення штрафних санкцій - задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Єдність" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Малиновського, буд. 30, код ЄДРПОУ: 22677016) на користь державного бюджету суму заборгованості у розмірі 177 (сто сімдесят сім) грн. 33 коп.шляхом перерахування на р/р 33216807700006 ВДК у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 24134120, в установі банку ГУДК у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 25.02.2011 року.