Постанова № 14159696, 15.03.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/1607/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Слободянюк Н.І.,

за участю секретаря Курганська Л.О.,

представника позивача - Пошивайло О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатностідо Товариства з обмеженою відповідальністю" Аграрник -LTD"про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2011 року Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності /далі по тексту - позивач/ звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю" Аграрник -LTD" /далі по тексту - відповідач/про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 776,02 грн.

Обґрунтовуючи заявлену позовну вимогу, позивач зазначив, що відповідач має несплачену заборгованість у сумі 776,02 грн, яку самостійно узгодив у звіті про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2010 рік.

У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи і вимоги заявленого позову.

Поштове повідомлення, що направлене судом на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, повернулося до суду з відміткою відділення поштового зв'язку "за зазначеною адресою не знаходиться".

Частиною 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин суд доходить висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, а недобросовісна правова поведінка відповідача не може бути перешкодою для відправлення правосуддя.

Судовим розглядом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю" Аграрник -LTD" /ідентифікаційний код 31389299/ зареєстроване як юридична особа та є страхувальником, який перебуває на обліку у Полтавській міжрайонній виконавчій дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що підтверджується копіями довідки про включення до ЄДРПОУ та повідомлення про взяття на облік страхувальника (а.с. 4, 5).

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 27 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” /у редакції, діючій до 01.01.2011/ страхувальник зобовязаний сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до статті 23 цього Закону /діючій до 01.01.2011/ страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 27 цього ж Закону страхувальник зобовязаний вести облік коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність щодо цих коштів.

Відповідно до звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2010 рік відповідач має заборгованість у сумі 776,02 грн. (а.с. 7).

Враховуючи, що сума заборгованості у розмірі 776,02 грн визначена самим страхувальником у відповідному звіті, поданому до Полтавської міжрайонної виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, суд доходить висновку про її узгодженість.

Вказана сума заборгованості станом на дату судового розгляду справи залишається несплаченою відповідачем.

Згідно з частиною 1 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Поданий позов належить задовольнити, оскільки обґрунтованість вимоги про стягнення заборгованості підтверджена наявними у справі письмовими доказами та не спростована відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю" Аграрник-LTD" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 776,02 грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю" Аграрник-LTD" (вул. Заводська, 3, с. Божківське Полтавського району, ідентифікаційний код 31389299) на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 34, р/р 37171160005101 в ГУДКУ у Полтавській області, МФО 331605, код ЄДРПОУ 21052432) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 776,02 грн /сімсот сімдесят шість гривень дві копійки/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня її проголошення, а у разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 15 березня 2011 року.

СуддяН.І. Слободянюк