Рішення № 14158944, 14.03.2011, Господарський суд Чернігівської області

14.03.11

У К Р А Ї Н А

Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

проспект Миру , 20 тел. 77-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

11 березня 2011 року Справа № 2/18

За позовом: публічного акціонерного товариства „Райффазен Банк Аваль” в особі

Чернігівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, пр. Перемоги, 21, м. Чернігів, 14017

до малого приватного підприємства „Простір”, вул. Грушевського, 9, смт.

Короп, Чернігівська область, 16200

про стягнення 98313,41 грн.

Суддя С.І.Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: юрисконсульт Богдан О.В.,

від відповідача: не з’явився.

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 012/16-14/5-07 від 5 вересня 2007 року в сумі 98313,41грн., з яких 85831,73грн. –заборгованість по кредиту, 10020,55грн. - по відсотках, 1789,89грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту, 671,24 грн. - пеня за несплату відсотків.

Позивач подав уточнений розрахунок заборгованості, відповідно до якого фактично зменшив розмір позовних в частині стягнення пені за порушення строків сплати кредиту до 734,43грн., пені за порушення строків сплати відсотків до 350,94грн.

Відповідач відзиву, заперечень не подав. Розгляд справи відкладався тричі (у т.ч. двічі за клопотанням відповідача). При цьому слід зазначити, що ухвала про порушення провадження у справі повернулася до суду без вручення відповідачеві у зв’язку з його відмовою від одержання, ухвали про відкладення розгляду справи від 25.01.2011р., 10.02.2011р. відповідач одержав.

У судове засідання 11.03.2011р. відповідач не з’явився (ухвала про відкладення розгляду справи від 28.02.2011р. з зазначенням дати, часу та місця розгляду справи направлена відповідачеві 01.03.11р. рекомендованою кореспонденцією за адресою, внесеною до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та за якою відповідач одержував кореспонденцію –смт. Короп, вул. Грушевського, 9).

Враховуючи викладене, а також строк розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за наявними у справі матеріалами.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» перетворене у публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»шляхом зміни назви (положення про Чернігівську обласну дирекцію, п. 1.3., а.с. 36-41).

5 вересня 2007 року між позивачем (кредитор) та відповідачем(позичальник) укладено кредитний договір № 012/16-14/5-07 (а.с. 6-11).

Відповідно до п. 1.1 договору кредитор відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію (кредит) у сумі 124915,0 грн.

Згідно з п. 1.2 договору кредит має бути повернутий у строк по 4 вересня 2012 року.

Згідно з п. 1.3 договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитору 17,5 процентів річних (проценти).

Згідно з п. 3.6 договору проценти за користування кредитом нараховуються кредитору з розміру процентної ставки з дня перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту фактичного повернення (погашення) кредиту. Сторони встановлюють, що нарахування та сплата процентів за користування кредитом по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у місяці та році.

Відповідно до п. 3.7 договору в редакції додаткової угоди № 1 від 15 квітня 2009 року до кредитного договору від 05.09.2007р. (а.с. 13) позичальник зобов’язаний здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість) у строки, визначені графіком погашення кредитної заборгованості (додаток № 2 до договору) рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом (або з місяця, наступного за закінченням відстрочки погашення основної суми, у випадку її надання). Позичальник зобов’язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, а у випадку повного погашення кредиту –не пізніше дня такого погашення. Додатком № 2 до договору (а.с. 14) сторони погодили графік кредитної заборгованості.

Згідно з п. 3.2 договору кредитор для видачі кредиту та обліку заборгованості позичальника відкриває позичковий рахунок № 20732288.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Банк свої зобов’язання за кредитним договором виконав і надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 124915,0 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача № 20732288 (а.с.16) .

Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч.3 ст.1049 вказаного кодексу).

Згідно ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно з п. 6.15 розділу 6 договору позичальник зобов’язаний в строки, передбачені договором, здійснювати повернення суми кредиту та сплачувати проценти. Позичальник зобов’язаний здійснювати сплату інших комісій, пені та штрафів в національній валюті України.

Відповідно до п. 7.3 договору кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, зокрема у випадку невиконання позичальником умов розділу 6 договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Позивач листом від 30.07.2010р. № 30-1/2003 (а.с. 29) звернувся до відповідача з вимогою у 30-денний термін виконати зобов’язання по кредитному договору, а саме повернути в повному обсязі отримані кредитні кошти. Вимога мотивована тим, що станом на 29.07.2010р. відставання від графіку погашення становить 18206,72грн., заборгованість по відсотках складає 7366,25грн. У вимозі позивач посилається на п. 7.3. кредитного договору. Відповідач не заперечив отримання такого листа, відсутності заборгованості.

Прострочена заборгованість відповідача з погашення кредиту по платежах, передбачених графіком погашення кредитної заборгованості від 15.04.2009р., з 30.01.2010р. по 28.12.2010р. становить 31211,52грн., решта заборгованості по платежах з 28.01.2001р. по 04.09.2012р. –54620,21грн., всього –85831,73грн. Прострочена заборгованість відповідача по сплаті відсотків травень – грудень 2010р. становить 10020,55грн.

Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1,7) встановила, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 10.2. договору, ст. ст. 216, 230 ГК України, ст. 549 ч.ч. 1, 3, ст. 610, 611, 629 ЦК України позивач нарахував до сплати відповідачеві 734,43грн. пені за порушення графіку погашення кредиту з 01.07.2010р. по 31.12.2010р., 350,04грн. пені за порушення строків сплати відсотків з 01.07.2010р. по 31.12.2010р. (розрахунок заборгованості а.с. 68-70).

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі (з урахуванням зменшеного розміру).

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з малого приватного підприємства „Простір” (вул. Грушевського, 9, смт. Короп, Чернігівська область, 16200, код 22826479) на користь публічного акціонерного товариства „Райффазен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (пр. Перемоги, 21, м. Чернігів, 14017, код 14245308) 85831,73грн. заборгованості по кредиту, 10020,55грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 734,43грн. пені за порушення строків погашення кредиту, 350,94грн. пені за порушення строків сплати відсотків, 969,38грн. держмита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.І. Михайлюк