ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2011 Справа № 7/36-11
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Малого комунального підприємства "Очисні споруди", м.Скадовськ
до Підприємства "ВІТА СЛС" Дитячий оздоровчий табір ім.Ю.Гагаріна, м.Скадовськ
про стягнення 12517грн. 96коп.
за участю
представників сторін:
від позивача - Горобець С.О., юрисконсульт, дов. №145 від 02.04.2010р.
від відповідача - не прибув
Сутність справи: Позивач ( мале комунальне підприємство "Очисні споруди", м.Скадовськ, код ЄДРПОУ 32503478) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ( підприємство "ВІТА СЛС" Дитячий оздоровчий табір ім.Ю.Гагаріна, м.Скадовськ, код ЄДРПОУ 30556994) 12517грн. 96коп., у тому числі: 11486грн. 02коп. основного боргу за надані на підставі укладеного між сторонами договору від 01.06.2010р. №200 послуги з очистки стічних вод за період з 02.08.2010р. по 12.09.2010р., 589грн. 16коп. інфляційних нарахувань та 123грн. 56коп. річних за прострочення боржником грошового зобов'язання, 319грн. 22коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.
Позов обгрунтований порушенням відповідачем договірних зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати спожитих послуг.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням відділення зв'язку ф.119 про вручення підприємству "ВІТА СЛС" 05.02.2011р. ухвали господарського суду про порушення справи №7/36-11 від 02.02.2011р., вимоги суду щодо забезпечення явки представника та подання реєстраційних документів не виконав без пояснення поважності причин, що унеможливили вчинення таких дій. Правом надання письмового відзиву з викладенням правової позиції щодо предмета позову не скористався.
Зважаючи на те, що господарський суд у передбачений законом спосіб виконав свій процесуальний обов'язок щодо повідомлення відповідача про дату і місце розгляду справи; факт отримання відповідачем судової ухвали про порушення справи підтверджений належними доказами; поданих в матеріали справи документів достатньо для винесення правильного рішення, суд, керуючись приписами ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
На підставі укладеного між сторонами договору від 01.06.2010р. №200 позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги з очистки стічних вод, а відповідач - проводити їх оплату у порядку, встановленому умовами цього договору.
У зв'язку з відсутністю у відповідача лічильника, кількість спожитих послуг визначено з врахуванням п.9 Норм водовідведення, з розрахунку 130л стоків щодоби на одну особу.
У пунктах 5, 6, 8, 11 договору сторони досягли домовленості, що тарифи на послуги становлять 14грн. 07коп. з врахуванням ПДВ; розмір плати за надані послуги згідно з нормативами (нормами) споживання визначається на підставі довідки про кількість скинутих стічних вод або кількості водокористувачів, яку споживач повинен надавати виконавцю щомісячно до 25 числа. Надана довідка є підставою для оформлення рахунку на оплату отриманих послуг, який повинен бути оформлений виконавцем та направлений споживачу на протязі 5 робочих днів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Розрахунки за спожиті послуги проводяться споживачем у строк 10 календарних днів з моменту отримання рахунку на оплату послуг. За несвоєчасне внесення плати їз споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період несплати за кожен день прострочення.
Згідно наданої відповідачем довідки протягом ІІІ-ої зміни оздоровчого сезону 2010р. в дитячому таборі оздоровлено 198 дітей, в ІV зміні - 101 дитина (а.с.12). Третя зміна тривала з 02.08.2010р. по 22.08.2010р., четверта зміна - з 23.08.2010р. по 12.09.2010р.
Таким чином, протягом третьої зміни відповідачеві надано послуг в об'ємі 540 м. куб. на суму 7601грн. 04коп.; протягом 4-ої зміни - 276 м. куб. на суму 3884грн. 98коп., що підтверджується поданими в матеріали справи розрахунками (а.с.13), складеними між сторонами двосторонніми актами виконаних послуг та рахунками, які містять відмітку відповідача про їх одержання. (а.с.18-19)
Всього заборгованість відповідача за спожитими та несплаченими послугами становить 11486грн. 02коп.
На підставі ч.2 ст.625 ЦК України за прострочення боржником грошового зобов'язання позивач перерахував борг із застосуванням встановленого Державним комітетом статистики індексу інфляції, а також нарахував 3% річних від простроченої суми.
Згідно наданого розрахунку, який проведено у відповідності з нормами чинного законодавства, сума інфляційних нарахувань становить 589грн. 16коп., річних - 123грн. 56коп.
На підставі п.11 договору, п.10 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ч.6 ст.231 ГК України за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позивач нарахував відповідачу за 153 дні прострочки 319грн. 22коп. пені із застосування подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла протягом періоду прострочки.
Доказів погашення боргу або заперечень по суті позову суду не надано.
Зважаючи на викладене, враховуючи правові норми ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, 610, 611, ч.1 ст.612, ч.2 ст.625 ЦК України, ч.6 ст.231, ч.6 ст.232 ГК України, доведеність належними доказами у відповідності з приписами статей 32, 33, 34 ГПК України факту надання послуг і відсутності доказів, що підтверджують проведення їх оплати, суд визнав позов обгрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду в господарському суді.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
Стягнути з підприємства "ВІТА СЛС" Дитячий оздоровчий табір ім.Ю.Гагаріна, м.Скадовськ, пров.Ю.Нічика, 10, код ЄДРПОУ 30556994, р.рахунки не відомі, на користь малого комунального підприємства "Очисні споруди", м.Скадовськ, вул.Чапаєва, 113, р.рахунок 26008551 ХФ АБ "Укргазбанк", МФО 342177, код ЄДРПОУ 32503478, 11486грн. 02коп. основного боргу, 589грн. 16коп. інфляційних нарахувань, 123грн. 56коп. річних, 319грн. 22 коп. пені, 125грн. витрат по оплаті державного мита та 236грн. судових витрат.
Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Задорожна
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
11.03.2011р.
Судове рішення № 14158826, Господарський суд Херсонської області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/36-11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: