Рішення № 14158115, 12.03.2011, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
12.03.2011
Номер справи
06/50-75
Номер документу
14158115
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2011 р.

Справа № 06/50-75

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Лесі Українки

до відповідача: Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області

про визнання права власності

Суддя: Дем'як В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Вандюк Г.П. - юрисконсульт за дов.

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Лесі Українки звернувся із позовом до відповідача: УДАІ УМВС України у Волинській області про визнання права власності на транспортні засоби: вантажний автомобіль САЗ-3507, номерний знак 34 44 ВНМ, 1987 р.в.;

-вантажний автомобіль ГАЗ-САЗ-3507-01, номерний знак 42 99 ВНН, 1990 р.в

-легковий автомобіль ЛУАЗ-969, номерний знак 53 06 ВНА, 1991 р.в.; вантажний автомобіль ГАЗ-САЗ-3507, номерний знак 70 70 ВНН, 1991 р.в.; вантажний автомобіль ГАЗ-САЗ-3507-01, номерний знак 71 83 ВНН, 1991 р.в.;

-вантажний автомобіль ГАЗ 5314, реєстраційний номер 32 16 ВНМ, 1985 р.в.; вантажний автомобіль САЗ 3507, реєстраційний номер 02 48 ВНО, 1988 р.в.;

-вантажний автомобіль ГАЗ 5204, реєстраційний номер 67 82 ВНО, 1985 р.в.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що набув право власності на дані транспортні засоби в процесі реорганізації КСП імені ЛесіУкраїнки.

Свої доводи підтверджує - копією статуту , копією свідоцтва про державну реєстрацію, копією довідки зі статистики, копіями з реєстраційних документів на 8 автомобілів на 8 аркушах, копією листа із Ковельського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС України у Волинській області № 5/3218 від 09.09.2010р.,копією Рішення виконкому Ковельської районної ради від 09.03.1989 р. № 35 про перетворення колгоспу в радгосп, копією розпорядження представника президента від 14.12.1992 р. про створення дослідного господарства, копією статуту дослідного господарства, копією архівного витягу з протоколу засідання трудового колективу дослідного господарства імені Лесі Українки № 1 від 23.02.2000р. про перехід з дослідного господарства в колективне, копією протоколу №1 установчих зборів СТзОВ ім. Лесі Українки, довідкою № 58 від 24.11.2010р. про перебування на балансі СТзОВ ім. Лесі Українки автомобілів,копією інвентаризаційного опису, складеного 01.01.2003р. на момент реорганізації КСП ім.Лесі Українки, копією балансу станом на 31.12.2010р.з розшифровкою по рахунку 10 ( необоротні активи).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об'ємі та подала докази надіслання копії позовної заяви та долучених до неї доказів на адресу відповідача - УДАІ УМВС України у Волинській області .

Відповідач призначене судове засідання не прибув, письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, позову не оспорив,хоча належним чином був повідомлений по час та дату слухання справи.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не подані, справу може бути розглянуто за наявними в ній документами.

Водночас згідно з частиною третьою статті 22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами (інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2010 N 01-8/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві").

Оскільки обставини щодо неможливості вирішення спору по суті в судовому засіданні відсутні, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами відповідно до положення ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Лесі Українки створене в процесі здійснення реорганізацій колгоспу імені Лесі Українки :

1. на підставі рішення виконавчого комітету Ковельської районної ради народних депутатів №35 від 09.03.1989р. "Про перетворення колгоспу імені Лесі Українки в радгосп та передачу йому земель і громадського майна колгоспу" колгосп ім. Л. Українки було реорганізовано в радгосп;

2. згідно п.1.1. Статуту дослідного господарства ім. Л.Українки Волинської зональної науково-дослідної станції луківництва інституту агроекології та біотехнології УААН, затвердженого розпорядженням Ковельської районної державної адміністрації № 264 у грудні 1992р. радгосп ім.Л.Українки реорганізовано в Дослідне господарство;

3. архівним витягом з протоколу засідання трудового колективу Дослідного господарства №1 від 23.02.2000р. підтверджено , що Дослідне господарство перейшло в КСП ( текст так в документі);

4. із протоколу №1 установчих зборів СТзОВ ім.Л.Українки від 23.2003р. та Статуту СТзОВ ім.Л.Україники ( у нові редакції від 02.07.2010р.) слідує, що на базі колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) ім.Л.Українки створено СТзОВ ім.Л.Українки, яке є правонаступником КСП.

Як вбачається із матеріалів справи та підтверджено оригіналами технічних паспортів СТзОВ ім.Л.Українки, як правонасупник набуло право власності на сільськогосподарську техніку та автомобілі, які прибавались колгоспом. радгоспом та дослідним господарством ім.Л.Українки в процесі господарської діяльності.

Так, 20 березня 1987 року на власника - Колгосп імені Лесі Українки Ковельським ДАІ зареєстровано вантажний автомобіль CA3-3507, номерний знак 34 44 ВНМ.

За Радгоспом імені Лесі Українки Ковельською Державною автомобільною лекцією були зареєстровані такі автомобілі:

06 березня 1991р. вантажний автомобіль ГАЗ-САЗ-3507-01, номерний знак 4299 ВНН,

27 червня 1991 р. легковий автомобіль ЛУАЗ-969, номерний знак 53 06 ВНА;

06 вересня 1991р. вантажний автомобіль ГАЗ-САЗ-3507, номерний знак 70 70 ВНН;

26 листопада 1991р. вантажний автомобіль ГАЗ-САЗ-3507-01, номерний знак 71 83 ВНН.

За Дослідним господарством ім.Л.Українки Ковельським МРЕВ було зареєстровано вантажний автомобіль ГАЗ 5314, реєстраційний номер 32 16 ВНМ.

За КСП імені Лесі Українки в Ковельському МРЕВ було зареєстровано такі автомобілі :

04 серпня 2001р. вантажний автомобіль САЗ 3507, реєстраційний номер 02 48 ВНО;

07 серпня 2001 р. вантажний автомобіль ГАЗ 5204, реєстраційний номер 67 82 ВНО.

Документами бухгалтерського обліку та звітності, а саме розрахунків сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за 2008, 2009,2010р., копії інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей від 01.01.2003р. ( оригінал оглянуто в судовому засіданні), копії балансу СТзОВ ім.Л.Українки станом на 31.12.2010р. з розшифровкою по рахунку 10 ( необоротні активи) підтверджено про те, що зазначені транспортні засоби були передані позивачу за інвентаризаційною відомістю при його створенні як правонаступнику; останній сплачував у встановленому законом порядку за ці транспортні засоби встановлений розмір транспортного збору та на день розгляду справи спірні транспортні засоби перебувають на балансі і в користуванні позивача.

Отже, право власності СТзОВ ім.Л.Українки на спірні транспортні засоби та правомірність знаходження їх на балансі позивача підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

Згідно зі ст. 100 Господарського кодексу України майно виробничого кооперативу становить колективну власність. Виробничий кооператив є власником будівель, споруд, майнових внесків його членів, виготовленої ним продукції, доходів, одержаних від її реалізації та іншої діяльності, передбаченої статутом кооперативу, іншого майна, придбаного на підставах, не заборонених законом.

Відповідно до статей 328-345 Цивільного кодексу України, право власності виникає на підставах, не заборонених законом.

Як встановлено Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім.Л.Українки правомірно набуло право власності на транспортні засоби :

- вантажний автомобіль САЗ-3507, номерний знак 34 44 ВНМ, 1987 р.в.;

-вантажний автомобіль ГАЗ-САЗ-3507-01, номерний знак 42 99 ВНН, 1990 р.в

-легковий автомобіль ЛУАЗ-969, номерний знак 53 06 ВНА, 1991 р.в.; вантажний автомобіль ГАЗ-САЗ-3507, номерний знак 70 70 ВНН, 1991 р.в.; вантажний автомобіль ГАЗ-САЗ-3507-01, номерний знак 71 83 ВНН, 1991 р.в.;

-вантажний автомобіль ГАЗ 5314, реєстраційний номер 32 16 ВНМ, 1985 р.в.; вантажний автомобіль САЗ 3507, реєстраційний номер 02 48 ВНО, 1988 р.в.;

-вантажний автомобіль ГАЗ 5204, реєстраційний номер 67 82 ВНО, 1985 р.в.

в результаті процесуального правонаступництва на підставі ст.328 Цивільного кодексу України.

Статтею 321 Цивільного кодексу України встановлена непорушність права власності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Беручи до уваги викладене, позов підлягає до задоволення.

Оплата судових витрат, які складаються із державного мита в сумі 237,10 грн., та 236 грн. витрат пов’язаних з оплатою послуг на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу оплачені позивачем до розгляду справи в суді. Водночас, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, позивач не наполягає на їх поверненні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 328, 380,392, Цивільного кодексу України, ст.100 господарського кодексу України, ст.ст.44,49,82-85 ГПК України,, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати право власності на транспортні засоби : вантажний автомобіль САЗ-3507, номерний знак 34 44 ВНМ, 1987 р.в.;вантажний автомобіль ГАЗ-САЗ-3507-01, номерний знак 42 99 ВНН, 1990 р.в, легковий автомобіль ЛУАЗ-969, номерний знак 53 06 ВНА, 1991 р.в.; вантажний автомобіль ГАЗ-САЗ-3507, номерний знак 70 70 ВНН, 1991 р.в.; вантажний автомобіль ГАЗ-САЗ-3507-01, номерний знак 71 83 ВНН, 1991 р.в., вантажний автомобіль ГАЗ 5314, реєстраційний номер 32 16 ВНМ, 1985 р.в.; вантажний автомобіль САЗ 3507, реєстраційний номер 02 48 ВНО, 1988 р.в.; вантажний автомобіль ГАЗ 5204, реєстраційний номер 67 82 ВНО, 1985 р.в. за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю імені Лесі Українки ( 45061, Волинська обл., Ковельський район, с.Колодяжне, вул.Л.Українки.11, код ЄДРПОУ 03736842)

Суддя В. М. Дем`як

Повний текст рішення

складено та підписано

12.03.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 14158115 ?

Документ № 14158115 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14158115 ?

Дата ухвалення - 12.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14158115 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14158115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14158115, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 14158115, Господарський суд Волинської області було прийнято 12.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 14158115 відноситься до справи № 06/50-75

Це рішення відноситься до справи № 06/50-75. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14158114
Наступний документ : 14158117