Рішення № 14158117, 11.03.2011, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
11.03.2011
Номер справи
05/5004/189/11
Номер документу
14158117
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2011 р.

Справа № 05/5004/189/11

за позовом Волинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства "Луцькспецкомунтранс", м.Луцьк

до відповідача: Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Надія", м.Луцьк

про стягнення 3 634,40 грн.

Суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Сторожук А.Ф. –довіреність від 05.01.2011р.

від відповідача: Степанюк О.М. - голова будинкового комітету

В судовому засіданні взяв участь прокурор Волинської природоохоронної міжрайонної прокуратури Скучинський Л.Є.

Суть спору: Волинський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства „Луцькспецкомунтранс” до Органу самоорганізації населення - "Будинковий комітет "Надія" про стягнення 3 634,40 грн. заборгованості за надані послуги в червні - грудні 2010р.

Відповідач в судовому засіданні та поясненні від 09.03.2011р. заборгованість в сумі 3 634,40 грн. визнає повністю та пояснює її виникнення важким фінансовим становищем і зазначає, що заборгованість буде погашена в найближчий час.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд -

в с т а н о в и в :

02.03.2010р. між Луцьким спеціальним комунальним автотранспортним підприємством "Луцькспецкомунтранс" та Будинковим комітетом "Надія" було укладено договір № 1113 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів.

Згідно з п.1.1. Договору №1113 позивач зобов'язувався надавати відповідачу послуги з вивезення твердих побутових відходів, які накопичуються у відповідача. В свою чергу відповідач зобов'язувався згідно п. 1.2. договору оплачувати вартість послуг в строк та на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 3.3. договору № 1113 від 02.02.2010р. визначено, що замовник здійснює оплату за кожен розрахунковий період в календарному році в рівних частках, кратних кількості розрахункових періодів в календарному році.

Згідно п. 3.4 оплата за отримані послуги вноситься замовником до 15 числа наступного за розрахунковим місяця.

Позивач - підприємство "Луцькспецкомунтранс" свої зобов’язання виконав, надав відповідачу відповідні послуги, що підтверджується актами №3,068 від 21.06.2010р., №3,548 від 19.07.2010р., №4,174 від 25.08.2010р., №4,621 від 23.09.2010р., №5,458 від 22.10.2010р., №5,897 від 22.11.2010р., №6,227 від 16.12.2010р.

Однак відповідач свої зобов’язання не виконав. Заборгованість становить 3 634,40 грн., обґрунтовано нарахована позивачем, визнана відповідачем та підлягає до стягнення з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона ( виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони ( замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

До стягнення з відповідача підлягає основний борг в сумі 3 634,40 грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути в дохід Державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

в и р і ш и в:

1. Стягнути з Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Надія", м.Луцьк, вул. Володимирська, 101/32 (р/р 26008060690724 в "Приватбанку", МФО 303440, код 36181002) на користь Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства “Луцькспецкомунтранс”, м.Луцьк, вул..Дубнівська, 64 ( р/р 260053012342, в філії ВОУ ВАТ “Ощадбанк”, МФО 303398, код 30659101) - 3 634 грн. 40 коп. боргу.

2. Стягнути з Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Надія", 43001 м.Луцьк, вул. Володимирська, 101/32 (р/р 26008060690724 в "Приватбанку", МФО 303440, код ЄДРПОУ 36181002) в дохід Державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С. В. Бондарєв

Повний текст рішення

складено та підписано

11.03.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 14158117 ?

Документ № 14158117 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14158117 ?

Дата ухвалення - 11.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14158117 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14158117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14158117, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 14158117, Господарський суд Волинської області було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 14158117 відноситься до справи № 05/5004/189/11

Це рішення відноситься до справи № 05/5004/189/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14158115
Наступний документ : 14158118