Постанова № 14157189, 16.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

16 лютого 2011 р. № 2-а- 16142/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Островській М.О.,

за участю представників: позивача Межерицького А.А., відповідача - Горошкова Е.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисте місто»про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисте місто» (код 32989636) податкову заборгованість у розмірі 3181316,92 грн., обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Згідно облікових карток загальна сума податкового боргу по ТОВ «Чисте місто» складає 3181316,92 грн., а саме: податок на прибуток приватних підприємств - 1764610,50 грн., податок на додану вартість - 1415242,50 грн., інші збори за забруднення навколишнього середовища -1463,92 грн.

Зазначена заборгованість виникла наступним чином.

ДПІ у Зміївському районі проведена планова виїзна перевірка відповідача, за результатами якої складений акт №1865 23-022 32989636 від 14.07.2008 р.

За наслідками перевірки винесено податкові повідомлення-рішення № 0000642310/0, № 0000652310/0, № 0000662310/0 від 23.07.2008 р.

Зазначені повідомлення-рішення були оскаржені у судовому порядку, проте постановою Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 2а-8021/08/2070 за позовом ТОВ «Чисте місто» до ДПІ у Зміївському районі Харківської області про скасування податкових повідомлень рішень позовні вимоги ТОВ «Чисте місто» залишено без задоволення.

У встановлені строки ТОВ «Чисте місто» не сплатило у повному обсязі суму боргу, внаслідок чого виникла податкова заборгованість в розмірі 3181316,92 грн., що є грубим порушенням законодавства України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував та просив відмовити у задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

14.07.2008 року фахівцями ДПІ у Зміївському районі Харківської області була проведена планова виїзна перевірка фінансово-господарської діяльності з питань дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Чисте місто» (код ЄДРПОУ 32989636) вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2005 р. по 31.03.2008 р., за результатами якої складено акт перевірки від 14.07.2008 р. №865/23-022/32989636.

Зазначеним актом встановлено порушення позивачем:

1. п. 5.1, пп. 5.2.1 п. 5.2, п.5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР із змінами і доповненнями, в результаті заниження валового доходу та завищення валових витрат перевіркою встановлено заниження податку на прибуток за перевіряємий період на суму 1 176 407 грн., а саме: за І півріччя 2005 р. - 75183 грн., за ІІІ квартали 2005 р. - 120018 грн., за 2005 р. - 144090 грн., за І квартал 2006 р. - 30199 грн., за І півріччя 2006 р. - 112625 грн., за III квартали 2006 р. - 255067 грн., за 2006 рік - 456960 грн.. за І квартал 2007 р. - 170891 грн., за І півріччя 2007 р. - 386047 грн., за III квартали 2007 р. - 386076 грн., за 2007 рік - 415243 грн., за І квартал 2008 р. -160114 грн.

2. п.4.9 ст.4 . п.п.7.2.1. 7.2.3 п.7.2 . п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. №168 97-ВР із змінами та доповненнями, в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість за період, що перевірявся на загальну суму 943 495 грн., в т.ч. за квітень 2005 -22417 грн., травень 2005 - 22184 грн., червень 2005 -15546 грн., липень 2005 - 13806 грн., серпень 2005- 13318 грн., вересень 2005 -8744 грн., жовтень 2005 - 6383 грн., листопад 2005 -8900 грн., грудень 2005 - 3974 грн., січень 2006 -8319 грн., лютий 2006 - 4079 грн., березень 2006 - 11761 грн., квітень 2006 - 15180 грн., травень 2006 - 23968 грн., червень 2006 -28000 грн., липень 2006 - 23814 грн., серпень 2006-36499 грн., вересень 2006 -53693 грн., жовтень 2006 - 50642 грн., листопад 2006 -54014 грн., грудень 2006 - 56859 грн., січень 2007 - 43413 грн., лютий 2007 - 37040 грн., березень 2007 -56259 грн., квітень 2007 - 56161 грн., травень 2007 - 55834 грн., червень 2007 -60129 грн., листопад 2007- 23407 грн., грудень 2007- 1060 грн., січень 2008 - 10000 грн., лютий 2008 -63413 грн., березень 2008 - 54679 грн.

3. п. 4,8 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору, затвердженого Постановою КМУ від 01.03.1999 р. № 303 ( зі змінами та доповненнями ) занижено суму збору за розміщення відходів на 273,92 грн., в т.ч. за II квартал 2005 р. - 35,54 грн.., за III квартал 2005 р. - 35,54 грн., за IV квартал 2005 р. - 35,55 грн., за І квартал 2006 р. - 18,94 грн., за II квартал 2006 р. -18,94 грн., за III квартал 2006 р. - 18,94 грн., за IV квартал 2006 р. - 18,95 грн., за І квартал 2007 р. - 17,65 грн., за II квартал 2007 р. - 17,65 грн.., за III квартал 2007 р. - 17,65 грн., за IV квартал 2007 р. - 17,65 грн., за І квартал 2008 р. - 20,92 грн. В перевіряємому періоді ТОВ «Чисте місто» в порушення п. 9 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору, затвердженого Постановою КМУ від 01.03.1999 р. № 303 (зі змінами та доповненнями) не надано до ДПІ у Зміївському районі податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за І квартал 2007 р., за І півріччя 2007 р., за 9 місяців 2007 р.

4. п. 4 Порядку надання документів та їх склад при застосуванні податкової соціальної пільги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 грудня 2003 р. № 2035, в результаті заниження податку з доходів фізичних осіб за травень, жовтень 2006 р. в сумі 45,50 грн.

На підставі акту перевірки Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Харківської області 23.07.2008 р. прийняті податкові повідомлення-рішення:

№0000642310/0 з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 1764610,50 грн., у тому числі за основним платежем 1176407,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 588203,50 грн.,

№0000662310/0 з податку на додану вартість на загальну суму 1415242,50 грн., у тому числі за основним платежем 943495,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 471747,50 грн.

№0000652310/0, яким визначено суму податкового зобовязання зі збору за забруднення навколишнього природного у загальному розмірі 1463,92 грн., у тому числі за основним платежем 273,92 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1190,00 грн.

У звязку з несплатою визначеної податковим органом суми податкового зобовязання Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Харківської області винесено вимогу про сплату боргу №1/91 від 25.11.2010 р., яку було направлено відповідачу.

Все майно та майнові права боржника знаходяться в податковій заставі на підставі пп. 8.2.1 п. 8.2 ст. 8 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що підтверджено витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №29472656, виданого 01.12.2010 року Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Відповідач, не погоджуючись з вищезазначеними податковими повідомленнями-рішеннями оскаржив їх до суду.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2009 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисте місто» до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним задоволений частково та скасовані податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області від 23.07.2008 року № 0000642310/0 у повному обсязі, податкове повідомлення-рішення № 0000662310/0 від 23.07.2008 року в частині основного платежу в сумі 920162,00 грн. та штрафних санкцій в сумі 453021,90 грн. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2010 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2009 року скасовано в частині скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області від 23.07.2008 року № 0000642310/0 у повному обсязі та податкового повідомлення-рішення № 0000662310/0 від 23.07.2008 року в частині основного платежу в сумі 920162,00 грн. та штрафних санкцій в сумі 453021,90 грн. та прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позову в цій частині. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2009 року залишено без змін.

Відповідно до застосування частини 1 ст. 72 КАС України, згідно з якою для суду, який розглядає адміністративну справу, преюдиційне значення мають обставини, які встановлені судовими рішеннями в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрали законної сили, з участю тих самих осіб або особи, щодо якої встановлені ці обставини, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

При цьому юридична оцінка цих обставин не є обов'язковою для суду, що розглядає іншу справу з участю тих же осіб.

Із врахуванням вищевикладених обставин суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 3181316,92 грн., оскільки вказана заборгованість виникла на підставі податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області №0000642310/0, №0000662310/0, №0000652310/0 від 23.07.2008 р., які є чинними та у судовому порядку не скасовані.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисте місто» про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисте місто» (63400, Харківська область, Зміївський район, станція Занки, код 32989636) на користь Державного бюджету заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств, податку на додану вартість, збору за забруднення навколишнього середовища в загальній сумі 3181316.92 грн. (три мільйони сто вісімдесят одну тисячу триста шістнадцять гривень 92 копійки), з яких: заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1764610,50 грн. (один мільйон сімсот шістдесят чотири тисячі шістсот десять гривень 50 копійок) на р/р 31118009700227, код платежу 11021000, одержувач УДК у Зміївському районі, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, з податку на додану вартість в сумі 1415242,50 грн. (один мільйон чотириста п'ятнадцять тисяч двісті сорок дві гривні 50 копійок) - на р/р 31110029700227, код платежу 14010100, одержувач УДК у Зміївському районі, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, зі збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 1463,92 грн. (одну тисячу чотириста шістдесят три гривні 92 копійки) на р/р 33113329700234, код платежу 50080200, одержувач УДК у Зміївському районі, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанова виготовлена 21.02.2011 року.

СуддяБартош Н.С.