Постанова № 14156985, 22.02.2011, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.02.2011
Номер справи
2а-3936/10/0970
Номер документу
14156985
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2011 р. Справа № 2a-3936/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.

за участю секретаря судового засідання Богусевич А.С.,

представника позивача Ємчука А.В.,

представника відповідача Гавадзина М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дена Метал Україна»

до державної податкової інспекції в Тисменицькому районі Івано-Франківської області

про визнання протиправними та скасування рішень ДПІ в Тисменицькому районі про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.10.2010 року за №№ 0000042200/0, 0000052200/0,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2010 року товариство з обмеженою відповідальністю «Дена Метал Україна»(далі позивач) звернулося з адміністративним позовом до державної податкової інспекції в Тисменицькому районі Івано-Франківської області (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень ДПІ в Тисменицькому районі про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.10.2010 року за №№ 0000042200/0, 0000052200/0.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення вимог Законів України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»та «Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах»безпідставно нарахував товариству з обмеженою відповідальністю «Дена Метал Україна штрафні (фінансові) санкції за податковими рішеннями від 29.10.2010 року № 0000042200/0 в сумі 156530,25 грн. та № 0000052200/0 в сумі 56249,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та пояснив суду, що відповідно до вимог статей 1, 4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»пеня у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки в іноземній валюті стягується податковими органами виключно у випадку, коли встановлений 180-ти денний строк зарахування валюти порушується резидентом. Оскільки, вказаним Законом на ТзОВ «Дена Метал Україна»не покладено обовязку перераховувати на свої валютні рахунки недоотриману від нерезидента виручку та не встановлено вимоги для резидентів виконувати зобовязання нерезидентів за власний експортований товар, застосування до позивача штрафних санкцій вважає безпідставним. Право для застосування пені може бути застосовано податковим органом лише в разі порушення строку зарахування валютної виручки з вини резидента. Крім того, позивачем не порушений граничний 90-то денний строк розрахунків з нерезидентом, встановлений пунктом 2 статті 9 Закону України «Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах». Тому, він вважає рішення ДПІ в Тисменицькому районі про застосування до ТзОВ «Дена Метал Україна» штрафних (фінансових) санкцій від 29.10.2010 року за №№ 0000042200/0, 0000052200/0 безпідставними та такими, що підлягають скасуванню. У звязку з цим, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у письмових запереченнях на адміністративний позов та пояснив суду, що ДПІ в Тисменицькому районі Івано-Франківської області правомірно прийняті рішення про застосування до ТзОВ «Дена Метал Україна»штрафних (фінансових) санкцій від 29.10.2010 року за №№ 0000042200/0, 0000052200/0 в сумі 156530,25 грн. та 56249,00 грн., відповідно. Вказані податкові рішення прийняті на підставі акту перевірки від 20.10.2010 року № 2080/2330/32882217 відповідно до вимог податкового законодавства. Просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши докази, установив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дена Метал Україна»(далі ТзОВ «Дена Метал Україна», Товариство) здійснює зовнішньоекономічну господарську діяльність у сфері виробництва продукції виробничо-технічного призначення з металу, металевого дроту, металопрокату, а також їх реалізацію на підставі свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи зареєстрованого Тисменицькою районною держаною адміністрацією 30.04.2004 року за №407 та Статуту підприємства.

Державною податковою інспекцією в Тисменицькому районі Івано-Франківської області з 26.08.2010 року по 22.09.2010 року проведена перевірка Товариства з питань дотримання вимог податкового законодавства та період з 01.10.2008 року по 30.06.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.06.2010 року.

20.10.2010 року за результатами вказаної перевірки відповідачем складений акт № 2080/2330/32882217, відповідно до якого встановлені порушення підприємством вимог статті 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» № 185/94-ВР від 23.09.1994 року; пункту 3 статті 6 Закону України «Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах»№ 327/95-ВР від 15.09.1995 року; пункту 1 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами»№ 319/94 від 18.06.94 року та статті 9 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»№ 15-93 від 19.02.93 року при виконанні договірних зобов'язань з фірмою - нерезидентом Traad A/S»(а.с. 78 79 т. 1)

В судовому засіданні встановлено, що ТзОВ «Дена Метал Україна», в якості продавця, укладені з фірмою na Traad A/S», в якості покупця, ряд експортних контрактів (а.с. 218 227 т.1), а саме.

Контракт № 3 від 15.01.09 року щодо продажу комплектів фурнітури на суму 500000,00 датських крон. На виконання вказаного контракту ТзОВ «Дена Метал Україна»здійснено експорт товару відповідно до вантажної митної декларації (далі ВМД) № 000341 від 13.02.2009 року вартістю 121268,24 датських крон (160794,05 грн.), ВМД № 000412 від 20.02.2009 року вартістю 88442,50 (116130,66 грн.), ВМД № 000505 від 27.02.2009 року вартістю 97566,51 датських крон (128896,09 грн.), ВМД № 000590 від 06.03.2009 року вартістю 43954,00 датських крон (57031,46 грн.), ВМД №000655 від 13.03.2009 року вартістю 102299,0 датських крон (135099,33 грн.).

Контракт № 4 від 15.01.09 року щодо продажу виробів з дроту та листового металу, шаблонів, запасних частин до машин та механізмів на суму 10000000, 00 датських крон. На виконання вказаного контракту ТзОВ «Дена Метал Україна»здійснено експорт товару відповідно до ВМД 000342 від 13.02.2009 року вартістю 64231,44 датських крон (85166,84 грн.), ВМД №000359 від 16.02.2009 року вартістю 80664,19 датських крон (106872,23 грн.), ВМД №000422 від 20.02.2009 року вартістю 130895,66 датських крон (171874,38 грн.), ВМД № 000490 від 26.02.2009 року вартістю 124157,96 датських крон (164202,01 грн.), ВМД № 000504 від 27.02.2009 року вартістю 115189,48 датських крон (152177,97 грн.), ВМД № 000509 від 27.02.2009 року вартістю 6415,28 датських крон (8475,29 грн.), ВМД № 000589 від 06.03.2009 року вартістю 109970,20 датських крон (142689,19 грн.), ВМД № 000634 від 12.03.2009 року вартістю 70550,06 датських крон (93234,87 грн.), ВМД № 000650 від 13.03.2009 року вартістю 46027,36 датських крон (60785,20 грн.), ВМД № 000736 від 20.03.2009 року вартістю 142809,45 датських крон (201748,34 грн.), ВМД № 000823 від 27.03.2009 року вартістю 156610,80 датських крон (220286,87 грн.), ВМД № 000916 від 03.04.2009 року вартістю 199273,73 датських крон (275789,26 грн.), ВМД № 001014 від 10.04.2009 року вартістю 120268,34 датських крон (164980,14 грн.), ВМД № 001108 від 17.04.2009 року вартістю 154827,10 датських крон (211199,96 грн.), ВМД № 001114 від 17.04.2009 року вартістю 111785,17 датських крон (152486,37 грн.), ВМД № 001190 від 24.04.2009 року вартістю 47712,67 датських крон (64359,67 грн.), ВМД № 001277 від 30.04.2009 року вартістю 38119,82 датських крон (52278,66 грн.), ВМД № 001371 від 08.05.2009 року вартістю 46780,41 датських крон (64752,60 грн.), ВМД № 001483 від 15.05.2009 року вартістю 31761,61 датських крон (44095,12 грн.), ВМД № 001556 від 22.05.2009 року вартістю 22420,81 датських крон (31581,89 грн.), ВМД № 001628 від 28.05.2009 року вартістю 8946,00 датських крон (12727,84 грн.), ВМД № 001665 від 29.05.2009 року вартістю 15073,50 датських крон (21374,84 грн.), ВМД № 001754 від 05.06.2009 року вартістю 58340,43 датських крон (84043,76 грн.), ВМД № 001859 від 12.06.2009 року вартістю 26775,80 датських крон (38226,39 грн.), ВМД № 001857 від 12.06.2009 року вартістю 19058,50 датських крон (27208,81 грн.), ВМД № 001960 від 19.06.2009 року вартістю 60978,55 датських крон (86859,37 грн.), ВМД № 001977 від 22.06.2009 року вартістю 40117,05 датських крон (57193,11 грн.), ВМД № 002056 від 26.06.2009 року вартістю 44914,10 датських крон (64149,15 грн.), ВМД № 002154 від 03.07.2009 року вартістю 24204,90 датських крон (34884,15 грн.), ВМД № 002149 від 03.07.2009 року вартістю 3926,00 датських крон (5658,16 грн.), ВМД № 002257 від 30.07.2009 року вартістю 32390,98 датських крон (47248,33 грн.), ВМД № 002573 від 31.07.2009 року вартістю 108332,82 датських крон (157407,26 грн.), ВМД № 002660 від 06.08.2009 року вартістю 3364,00 датських крон (5002,49 грн.), ВМД № 002698 від 07.08.2009 року вартістю 39637,61 датських крон (58894,87 грн.), ВМД № 002780 від 14.08.2009 року вартістю 9036,40 датських крон (13443,65 грн.), ВМД № 002792 від 17.08.2009 року вартістю 84153,99 датських крон (125507,26 грн.), ВМД № 002882 від 21.08.2009 року вартістю 118612,61 датських крон (178944,32 грн.), ВМД № 002880 від 21.08.2009 року вартістю 11237,60 датських крон (16953,55 грн.), ВМД № 002965 від 28.08.2009 року вартістю 21733,10 датських крон (33280,83 грн.), ВМД № 003050 від 02.09.2009 року вартістю 78782,15 датських крон (120901,61 грн.), ВМД № 003126 від 07.09.2009 року вартістю 106072,83 датських крон (162487,56 грн.), ВМД № 003211 від 11.09.2009 року вартістю 130896,40 датських крон (204468,70 грн.), ВМД № 003239 від 15.09.2009 року вартістю 79829,02 датських крон (124882,68 грн.), ВМД № 003308 від 18.09.2009 року вартістю 60797,98 датських крон (96238,52 грн.).

Контракт № 9 від 06.03.09 року щодо продажу обладнання, пакувальних матеріалів, меблевої фурнітури на суму 64109,52 датських крон. На виконання вказаного контракту ТзОВ «Дена Метал Україна» здійснено експорт товару відповідно до ВМД № 000664 від 13.03.2009 року вартістю 64109,52 датських крон (84665,08 грн.).

По всіх вищевказаних контрактах передбачено обов'язок фірми ana Traad A/S»розраховуватися за отриману продукцію згідно виставлених ТзОВ «Дена Метал Україна»рахунків протягом 90 днів, але не пізніше 180 днів з дня підписання специфікацій до цих контрактів в датських кронах шляхом переказу коштів на рахунок продавця ТзОВ «Дена Метал Україна»у відкритому акціонерному товаристві «Кредобанк».

У ході перевірки виконання сторонами умов вказаних контрактів зовнішньоекономічної діяльності позивача, податковим органом встановлені граничні терміни розрахунків за експортований товар 180 днів від дня, який зазначено в штампі митних органів на вантажних митних деклараціях при їх прийнятті від декларанта. Сума неповернутої валютної виручки за контрактом № 3 від 15.01.2009 року становить 332262,01 датських крон, за контрактом № 4 від 15.01.2009 року 2904601,82 датських крон, за контрактом № 9 від 06.03.2009 року 64109,52 грн., У звязку з цим, ДПІ в Тисменицькому районі встановлена кількість днів прострочення нерезидентом встановлених термінів переказу на користь позивача валютної виручки та розрахована сума пені за таке прострочення 156530,25 грн. (додаток № 8 акту від 20.10.2010 року № 2080/2330/32882217, а.с. 142 т.1).

Крім того, як установлено в судовому засіданні, позивачем протягом періоду, що перевірявся, здійснювалися господарські операції з давальницькою сировиною.

Зокрема, ТзОВ «Дена Метал Україна», в якості виконавця, укладений з фірмою Traad A/S», в якості замовника, контракт № 11 від 25.03.09 року щодо поставки давальницької сировини, яка є власністю замовника для виробництва готових виробів загальною вартістю 5704775,00 датських крон, вартістю робіт, матеріалів виконавця та послуг становить 7410000 датських крон (а.с. 214 217, т.1). На виконання вказаного контракту ТзОВ «Дена Метал Україна»здійснено експорт послуг відповідно до актів прийому - здачі робіт: від 22.05.2009 року (рахунок № 89 від 22.05.2009 року) вартістю 42847,94 датських крон; від 21.05.2009 року (рахунок № 86 від 21.05.2009 року) вартістю 22619,52 датських крон; від 28.05.2009 року (рахунок № 90 від 28.05.2009 року) вартістю 24675,84 датських крон; від 28.05.2009 року (рахунок № 93 від 28.05.2009 року) вартістю 41274,88 датських крон; від 29.05.2009 року (рахунок № 95 від 29.05.2009 року) вартістю 55501,88 датських крон; від 04.06.2009 року (рахунок № 96 від 04.06.2009 року) вартістю 22619,52 датських крон; від 05.06.2009 року (рахунок № 99 від 05.06.2009 року) вартістю 36084,61 датських крон; від 11.06.2009 року (рахунок № 100 від 11.06.2009 року) вартістю 22619,52 датських крон; від 12.06.2009 року (рахунок № 103 від 11.06.2009 року) вартістю 34784,76 датських крон; від 12.06.2009 року (рахунок № 105 від 12.06.2009 року) вартістю 41497,26 датських крон; від 18.06.2009 року (рахунок № 108 від 18.06.2009 року) вартістю 22619,52 датських крон; від 19.06.2009 року (рахунок № 112 від 19.06.2009 року) вартістю 43043,45 датських крон; від 22.06.2009 року (рахунок № 115 від 22.06.2009 року) вартістю 34660,14 датських крон; від 25.06.2009 року (рахунок № 116 від 25.06.2009 року) вартістю 22619,52 датських крон; від 25.06.2009 року (рахунок № 119 від 26.06.2009 року) вартістю 31832,76 датських крон; від 02.07.2009 року (рахунок № 121 від 02.07.2009 року) вартістю 22619,52 датських крон; від 03.07.2009 року (рахунок № 123 від 03.07.2009 року) вартістю 43398,01 датських крон; від 03.07.2009 року (рахунок № 128 від 03.07.2009 року) вартістю 27380,82 датських крон; від 30.07.2009 року (рахунок № 133 від 30.07.2009 року) вартістю 26151,36 датських крон; від 30.07.2009 року (рахунок № 136 від 30.07.2009 року) вартістю 39992,44 датських крон; від 06.08.2009 року (рахунок № 138 від 06.08.2009 року) вартістю 22619,52 датських крон; від 06.08.2009 року (рахунок № 140 від 06.08.2009 року) вартістю 45158,46 датських крон; від 07.08.2009 року (рахунок № 142 від 07.08.2009 року) вартістю 22619,52 датських крон; від 07.08.2009 року (рахунок № 144 від 07.08.2009 року) вартістю 41053,44 датських крон; від 13.08.2009 року (рахунок № 147 від 13.08.2009 року) вартістю 22619,52 датських крон; від 14.08.2009 року (рахунок № 150 від 14.08.2009 року) вартістю 38895,61 датських крон; від 21.08.2009 року (рахунок № 157 від 21.08.2009 року) вартістю 38666,00 датських крон; від 28.08.2009 року (рахунок № 162 від 28.08.2009 року) вартістю 57800,94 датських крон; від 18.09.2009 року (рахунок № 174 від 18.09.2009 року) вартістю 10213,20 датських крон.

Контрактом № 11 від 25.03.09 року передбачено обов'язок фірми «Dana Traad A/S»розраховуватися за надалі послуги згідного виставлених ТзОВ «Дена Метал Україна»рахунків протягом 90 днів після відвантаження товару Виконавцем (щодо товару, зазначеного в додатку № 5 до вказаного контракту протягом 180 днів після переоформлення вантажної митної декларації Виконавцем) в датських кронах шляхом переказу коштів на рахунок Виконавця ТзОВ «Дена Метал Україна»у відкритому акціонерному товаристві «Кредобанк».

Перевіряючи виконання сторонами умов вищевказаного контракту зовнішньоекономічної діяльності по роботі з давальницькою сировиною, податковим органом в акті перевірки встановлені граничні терміни розрахунків за експортовані послуги 90 днів від дня, який зазначено в підписаних сторонами контракту актах прийому - здачі робіт. Виходячи з цього, ДПІ в Тисменицькому районі було підраховано кількість днів прострочення нерезидентом встановлених термінів переказу в користь позивача валютної виручки та розрахована сума пені за таке прострочення 56248,69 грн. (додаток № 11 до акту перевірки, а.с. 151 152 т.1).

Встановлені актом податкової перевірки від 20.10.2010 року № 2080/2330/32882217 строки поступлення валютної виручки в ході зовнішньоекономічної діяльності позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні інформацією відкритого акціонерного товариства «Кредобанк»про строки поступлення коштів відповідно до вказаних вище договорів та виписками банку з розрахункового рахунку позивача (а.с. 228 239 т.1).

Відповідно до ухвали від 23.09.2009 року господарським судом Івано-Франківської області відкрито провадження у справі та прийнято до розгляду позовну заяву ТзОВ «Дена Метал Україна»до фірми Traad A/S»про стягнення грошових коштів на суму вартості поставленого товару в розмірі 2572841,22 датських крон та 15501,18 євро, що становить еквівалент 4239292,45 грн. (а.с. 159 т.1, 2 7 т.2).

Позовна заява ТзОВ «Дена Метал Україна»до фірми Traad A/S»про збільшення позовних вимог зареєстрована господарським судом 05.11.2009 року (а.с. 8 10 т.2).

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2009 року, яке вступило в закону силу, позовні вимоги ТзОВ «Дена Метал Україна»задоволені повністю (а.с. 165 167 т.1).

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що податковим органом в акті перевірки від 20.10.2010 року № 2080/2330/32882217 вірно прийняте рішення щодо зупинення строків нарахування пені за несвоєчасне надходження валютної виручки на рахунки позивача з моменту відкриття провадження у справі та прийняття до розгляду позовної заяви, тобто, 23.09.2009 року та, за окремими вантажно-митними деклараціями (рахунками), з моменту подання позовної заяви про збільшення позовних вимог, тобто, з 05.11.2009 року.

У звязку із задоволенням господарським судом позовних вимог ТзОВ «Дена Метал Україна»до фірми Traad A/S»податковим органом правомірно не нарахована пеня з дати прийняття позову до розгляду судом.

Висновок щодо перевищення строків зарахування валютної виручки позивача на його рахунки в уповноваженому банку центральним органом виконавчої влади з питань економічної політики не надавався.

29.10.2010 року ДПІ в Тисменицькому районі за порушення позивачем вимог статті 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»№ 185/94-ВР від 23.09.1994 року; пункту 3 статті 6 Закону України «Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах»№ 327/95-ВР від 15.09.1995 року; пункту 1 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами»№ 319/94 від 18.06.94 року та статті 9 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»№ 15-93 від 19.02.93 року при виконанні договірних зобов'язань з фірмою - нерезидентом a Traad A/S»прийняті податкові рішення за № 0000042200/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 156530,25 грн. та № 0000052200/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 56249,00 грн. (а.с. 198 201 т.1).

Відповідно до вимог статті 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземні валюті»від 23.09.1994 року № 185/94-ВР, із змінами та доповненнями, виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики.

Згідно статті 4 цього ж Закону порушення резидентами строків, передбачених статтею 1 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки.

У разі прийняття до розгляду судом, Міжнародним комерційним арбітражним судом чи Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України позовної заяви резидента про стягнення з нерезидента заборгованості, яка виникла внаслідок недоотримання нерезидентом строків, передбачених експортно-імпортними контрактами, строки, передбачені статтями 1, 2 цього Закону, зупиняються і пеня за їх порушення в цей період не сплачується. У разі прийняття судом рішення про задоволення позову пеня за порушення строків, передбачених статтями 1, 2 цього Закону, не сплачується з дати прийняття позову до розгляду судом.

Нормами частини 5 статті 4 Закону передбачено, що державні податкові інспекції вправі за наслідками документальних перевірок безпосередньо стягувати пеню, передбачену цією статтею.

Статтею 6 Закону встановлено, що строки, зазначені в статтях 1, 2 цього Закону, можуть бути продовжені центральним органом виконавчої влади з питань економічної політики у разі виконання резидентами операцій за договорами виробничої кооперації, консигнації, комплексного будівництва, тендерної поставки, гарантійного обслуговування, поставки складних технічних виробів і товарів спеціального призначення.

Відповідно до вимог частини 3 статті 6 Закону України «Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах»№ 327/95-ВР від 15.09.1995 року у разі, коли розрахунки за переробку, обробку, збагачення чи використання давальницької сировини провадяться в іноземній валюті, вона підлягає зарахуванню на рахунок українського виконавця в уповноваженому банку України у 90-денний строк починаючи з моменту митного оформлення готової продукції або погашення векселя (письмового зобовязання) залежно від того, яка з цих операцій була проведена раніше.

Статтею 9 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»№ 15-93 від 19.02.93 року встановлено, що валютні цінності та інше майно резидентів, яке перебуває за межами України, підлягає обов'язковому декларуванню у Національному банку України. Порядок і терміни декларування встановлюються Національним банком України.

Згідно пункту 1 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами»№ 319/94 від 18.06.94 року зобовязано суб'єкта підприємницької діяльності України, незалежно від форм власності, у десятиденний строк: продекларувати у Національному банку України наявність (або відсутність) з визначенням сум усіх належних їм валютних цінностей, які знаходяться за межами України, в тому числі одержаних у результаті здійснення підприємницької діяльності за межами України; подати Головній державній податковій інспекції України декларацію щодо сум на їх рахунках у банках та інших іноземних фінансових установах, а також щодо сум надходжень валютних цінностей у вигляді доходів (дивідендів), одержаних у результаті здійснення підприємницької діяльності за межами України. Надалі декларування суб'єктами підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, наявності належних їм валютних цінностей, які знаходяться за межами України, здійснювати щоквартально.

Установити, що надалі здійснення зовнішньоекономічної діяльності суб'єктами підприємницької діяльності України дозволяється лише за наявності декларацій, передбачених статтею 1 цього Указу.

Відповідно до пункту 6.1 статті 6 Наказу Державної податкової адміністрації України від 17.03.2001 року № 110 «Про затвердження Інструкції про порядок застосування штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби, із змінами внесеними Наказом ДПА від 23.03.2002 року за № 98, органам державної податкової служби надано право застосовувати до підприємств, установ, організацій і громадян штрафні та фінансові санкції у порядку та розмірах, встановлених законодавством.

Таким чином, судом установлено, що державною податковою інспекцією в Тисменицькому районі в акті перевірки від 20.10.2010 року № 2080/2330/32882217 зроблено правомірні висновки про порушення позивачем вимог статті 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»№ 185/94-ВР від 23.09.1994 року; пункту 3 статті 6 Закону України «Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах»№ 327/95-ВР від 15.09.1995 року; пункту 1 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами»№ 319/94 від 18.06.94 року та статті 9 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»№ 15-93 від 19.02.93 року при виконанні договірних зобов'язань з фірмою - нерезидентом Traad A/S» та правомірно прийняті податкові рішення за № 0000042200/0 про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 156530,25 грн. та № 0000052200/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 56249,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги заявлені необґрунтовано та безпідставно, тому в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:Бобров Ю.О.

Постанова в повному обсязі складена 28.02.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14156985 ?

Документ № 14156985 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14156985 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14156985 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14156985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14156985, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14156985, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14156985 відноситься до справи № 2а-3936/10/0970

Це рішення відноситься до справи № 2а-3936/10/0970. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14053316
Наступний документ : 14156986