Ухвала суду № 14152803, 01.03.2011, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 р. Справа № 47612/09 Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Коваля Р.Й., Каралюса В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ТзОВ «Порлісся-Стиль» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06.05.2009 року у справі за позовом ТзОВ «Полісся-Стиль» до Ківерцівської МДПІ Волинської області про визнання протиправними дій та визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

встановила:

У грудні 2008 року ТзОВ «Полісся-Стиль» звернулося з позовом до Ківерцівської МДПІ Волинської області про визнання протиправними дій та визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Позивач свої позовні вимоги мотивував тим, що відповідачем було проведено планову перевірку ТзОВ «Полісся-Стиль», про що складено акт від 21.11.2008 року №19/2301/35281328 «Про результати планової виїзної перевірки ТзОВ «Полісся-Стиль» з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 03.08.2007 року по 30.09.2008 року».

На підставі даного акту прийнято податкові повідомлення-рішення №0001532301/0 від 11.12.208 року та №0001522301/0 від 11.12.2008 року.

Вважаючи такі дії відповідача та прийняті податкові повідомлення-рішення незаконними, позивач звернувся до суду.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 06.05.2009 року у задоволенні позову відмовлено.

Постанову суду оскаржив позивач. Вважає, що оскаржувана постанова прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою позов задоволити.

Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників розгляду, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає, що така задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що за період з 10.11.2008року по 18.11.2008 року на підставі направлень від 10.11.08 року №000467 та №000469 від 10.11.08 року, виданих Ківерцівською МДПІ працівниками податкового органу було проведено позапланову виїзну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-Стиль» з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 03.08.2007 року по 30.09.2008 року.

Результати перевірки оформлені актом №19/2301/35281328 від 21.11.2008 року «Про результати позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Полісся-Стиль» з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 03.08.2007 року по 30.09.2008 року».

На підставі даного акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001532301/0 від 11.12.2008 року про нарахування ТзОВ «Полісся-Стиль» за порушення п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст.4 Закону України «Про податок на додану вартість» податкового зобов'язання з податку на додану вартість, в тому числі 1562653,00 грн. основного платежу та 778822,00 грн. штрафних санкцій, та податкового повідомлення-рішення №0001522301/0 від 11.12.2008 року про нарахування ТзОВ «Полісся-Стиль» за порушення п.1 ст.1 п.5.1, п.п. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» податкового зобов'язання з податку на прибуток, в т. ч. 1958572,00 грн. основного платежу та 493181,00 грн. штрафних санкцій.

Встановлено, що на підставі пред'явлених документів ТзОВ «Полісся Стиль» за період з 03.08.2007року по 30.09.2008року заключило 4 договори на поставку (продаж) яєць курячих в асортименті з ФОП ОСОБА_1, ПП ОСОБА_5 ПП ОСОБА_2 та ТзОВ «Галлісбуд».

Так, згідно договору поставки від 03.01.2008року ОСОБА_1 продає, а ТзОВ «Полісся-Стиль» купує яйця курячі в асортименті за цінами по взаємній згоді , які вказуються в видаткових та податкових накладних на момент поставки товару. Згідно п.2.1 даного договору загальна сума договору становить 5000000грн. Згідно п.2.2 ОСОБА_1 здійснює поставку товару (яєць) на склад покупця, чи за згодою сторін ТзОВ «Полісся-Стиль» доставляє товар своїм автотранспортом. Згідно п.2.3 Приймання передача яєць здійснюється у відповідності до умов договору, шляхом видачі продавцем (ОСОБА_1 видаткових та податкових накладних. Згідно п.2.4 договору якість товару (яєць), що постачається, повинна відповідати ГОСТу 27583-88 та визначатися паспортом якості та ветеринарним свідоцтвом. Оплата за кожну поставлену партію проводиться в безготівковому порядку.

Крім того між ОСОБА_1 та ТзОВ «Полісся-Стиль» було укладено ще один договір № ДГ-00050 від 03.11.2007року, який було зазначено як підставу для здійснення операцій з придбання товариством яєць на видаткових накладних ОСОБА_1 Даний договір для перевірки пред'явлено не було. Зі слів посадових осіб ТзОВ вони не пам'ятають чи заключався відповідний договір.

На виконання даних договорів за період з 03.08.2007р. по 30.09.2008р. ТзОВ "Полісся-Стиль" придбало у ОСОБА_1 яєць курячих в асортименті в кількості 14051774шт. на суму 6487229,20грн., в тому числі 1081204,87грн. ПДВ, що суперечить п.2.1 Договору поставки від 03.01.08р., будь-яких доповнень до договору не пред'явлено.

Оплачено по даному договору - 6408721,56грн., кредиторська заборгованість становить-78507,64грн.

Згідно договору на продаж (поставку) товарів від 03.09.2007р. № 1 Приватний підприємець ОСОБА_2 продає, а ТзОВ "Полісся-Стиль" купує товар (згідно додатку №2 від 10.01.2008р.- яйце куряче різних сортів без транспортної доставки в кількості 5000000шт.). Згідно п.2.2 якість товару повинна відповідати нормам, встановленим законодавством України. Згідно п.2 додатку № 2 до договору -приймання-передача товару, не здійснюється на складі продавця (ОСОБА_2, а у місці їх фактичного місцезнаходження, про яке вказується Продавцем покупцю при доставці конкретної партії товару. Оплата за кожну поставлену партію проводиться в безготівковому порядку . Термін дії договору 31.12.2009року.

На виконання даного договору ТзОВ "Полісся-Стиль" отримало від ОСОБА_2 яйця курячі в асортименті в кількості 2421709шт. на суму 1164610,07грн., в тому числі 194101,65грн. ПДВ. Оплачено по даному договору - 1164610,07грн., заборгованість відсутня.

Згідно договору на продаж (поставку) товарів від 01.11.2007р. №2 Приватний підприємець ОСОБА_5 продає, а ТзОВ "Полісся-Стиль" купує товар (згідно додатку №1 від 01.11.2007р,- яйце куряче різних сортів в кількості 1200000шт.) . Згідно п.2.2 якість товару повинна відповідати нормам, встановленим законодавством України. Згідно п.3.2 договору -приймання-передача товару, здійснюється у місці їх фактичного місцезнаходження, про яке вказується Продавцем покупцю при доставці конкретної партії товару. Загальна сума договору складає 2000000грн. Оплата за кожну поставлену партію проводиться в безготівковому порядку. Термін дії договору-31.12.2009року.

На виконання даного договору ТзОВ "Полісся-Стиль" отримало від ОСОБА_5 яйця курячі в асортименті в кількості 1241976шт. на суму 555792,10грн., в тому числі 92632,02грн. ПДВ. Оплачено по даному договору - 555792,10грн., заборгованість відсутня.

Згідно договору № б/н від 03.01.2008р. ТзОВ "Галлісбуд" продає, а ТзОВ "Полісся-Стиль" купує яйце куряче різних сортів. Загальна сума договору складає 2000000грн. Оплата за кожну поставлену партію проводиться в безготівковому порядку. Термін дії договору - 31.12.2008року.

На виконання даного договору ТзОВ "Полісся-Стиль" отримало від ТзОВ "Галлісбуд" яйця курячі в асортименті в кількості 228907шт. на суму 114911,52грн., в тому числі 19151,92грн. ПДВ. Оплачено по даному договору - 114911,52грн, заборгованість відсутня.

Крім того, за період 03.08.2007року по 30.09.2008року ТзОВ "Полісся-Стиль" придбало яйця курячі в кількості 2368223шт. від ОСОБА_3 на загальну суму 1078600грн., в тому числі 179766,65грн. ПДВ. Оплачено по даному договору - 947500грн., кредиторська заборгованість становить - 131100грн. Підставою для оприбуткування даного товару були видаткові накладні, виписані ОСОБА_3 Договір по даній операції ТзОВ пред'явлено не було.

Проведення операцій з купівлі - продажу яєць ТзОВ "Полісся-Стиль" відбувалося лише при наявності видаткових накладних та податкових накладних .

За результатами проведеної перевірки на підставі наданих документів та матеріалів встановлені порушення податкового законодавства, а саме: у перевіреному періоді ТзОВ «Полісся-Стиль» порушило загальні вимоги (ч. 1, ч. 5 ст. 203. ч. 2 ст. 215 Цивільного кодексу України), додержання яких є необхідним для чинності правочину, зокрема здійснення діяльності, що свідчить про відсутність необхідних умов (наявність посвідчень якості продукції) для результатів відповідної господарської, економічної діяльності, основних фондів, складських приміщень, транспортних засобів.

Відповідно до вимог ч.1, ч. 5 ст.203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Згідно ч.2 ст.215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Актом перевірки встановлено, що в порушення п.1.32 ст.1. п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 22.05.97 року із змінами та доповненнями, підприємством завищено валові витрати за рахунок віднесення операцій, що фактично не здійснювались в межах господарської діяльності підприємства, а саме придбання товарів, на загальну суму 7834286грн.. що призвело до завищення валових витрат на загальну суму 7834286грн., у тому числі: за 1кв. 2008 року в сумі 4302717 грн., за 2 кв. 2008 року в сумі 3287498 грн., за 3 кв. 2008 року в сумі 244 071 грн.

В порушення п.п.7.4.1, п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.05.97 року за №168/97-ВР із змінами та доповненнями, позивачем завищено податковий кредит в частині придбання товарів з метою їх подальшого використання в межах господарської діяльності платника податків, та не підтверджені документами первинного податкового обліку згідно вимог п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.05.97 року за №168/97-ВР на загальну суму 3566856 грн., в тому числі: за листопад 2007 року - 120927 грн.; за грудень 2007 року - 20697 грн.; за січень 2008 року -247690 грн.; за лютий 2008 року - 217294 грн.; за березень 2008 року - 196905 грн.; за квітень 2008 року - 182851 грн.; за травень 2008 року - 215515 грн.; за червень 2008 року - 259134 грн.; за липень 2008 року - 43333 грн.; за серпень 2008 року - 150 грн.

При перевірці позивачем не було надано документів, які засвідчують якість придбаної продукції (ветеринарні свідоцтва, декларації виробників), не підтверджено переходу права власності на товар від постачальників до ТзОВ «Полісся-Стиль». Перевіряючими встановлено, що операції з придбання яєць не мали реального товарного характеру, оскільки товар не перевозився, підтверджено лише ту обставину, що був фактично здійснений перерахунок коштів.

Актом перевірки констатовано, що за період з 01.06.2008 року по 31.07.2008 року ТзОВ «Полісся-Стиль» придбало зі складу за адресою м. Львів, вул. Данила Апостола, 16 яйця столові курячі на суму 1986860 грн. в кількості 4572971 шт.

Згідно пояснення посадових осіб ТзОВ «Полісся-Стиль» ОСОБА_2 та ОСОБА_5, відібрані ст. о/у ГВПМ Луцької ОДПІ Шрамком С.В.. згідно яких сертифікати якості (ветеринарні документи) на яйця, перевізні документи, що підтверджують транспортування яєць, договора на відповідальне зберігання у товариства відсутні.

За результатами аналізу фінансової звітності (форма № 1). податкової звітності та первинних документів встановлено, що станом на кожен день проведення операцій з купівлі - продажу яєць столових на ТзОВ встановлено залишки вказаної продукції. Тобто, підприємство постійно мало в наявності яйця столові, і тому для здійснення подальшої діяльності з придбання та реалізації яєць столових курячих товариству необхідно було мати складські приміщення. Як зазначено вище, ТзОВ «Полісся-Стиль» ні власних, ні орендованих приміщень не мало. Згідно документів, наданих до перевірки, договора на відповідальне зберігання та акти приймання-передачі яєць столових курячих на відповідальне зберігання також відсутні.

У разі перевезення продукції необхідно мати копії транспортних та супроводжувальних документів. Якщо товар доставляється вантажним автомобілем, таким документом являється товарно-транспортна накладна за формою №1-ТН. затверджена наказом Міністерства транспорту України, Міністерства статистики України від 29.12.95 р. №488/346. У ній повинні бути відмітки відправника товару (щодо відвантаження товару) та його отримувача (стосовно фактичного отримання товару).

Транспортування вищевказаної продукції, як це передбачено п. 2.2 Договору купівлі-продажу від 03.01.08 р.. не здійснювалося, оскільки для проведення перевірки не надано товарно-транспортні накладні та інші документи, на перевезення вантажу.

Враховуючи вищенаведене, ТзОВ «Полісся-Стиль» не підтверджено належними документами виконання умов поставок від постачальників яєць.

Перевіркою встановлено, що операції по взаємовідносинах ТзОВ «Полісся-Стиль» не мали реального товарного характеру, оскільки товар не перевозився. Фактично перевіркою підтверджено документування операцій, які стосуються лише факту перерахування грошових коштів. Однак, сам факт сплати коштів контрагентом не с безумовним підтвердженням того, що поставка мала місце.

Крім того, одним з основних документів, які підтверджують перехід права власності на отриманий товар, є довіреність.

Відповідно Наказу Мінфіну від 16.05.1996 року №99 "Про затвердження Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей" визначено порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей.

Відповідно п.2. Наказу сировина, матеріали, паливо, запчастини, інвентар, худоба, насіння, добрива, інструмент, товари, основні засоби та інші товарно-матеріальні цінності, а також нематеріальні активи, грошові документи і цінні папери (надалі - цінності) відпускаються покупцям або передаються безплатно тільки за довіреністю одержувачів.

Бланки довіреностей видаються після їх реєстрації у Журналі реєстрації довіреностей, який має бути пронумерований, прошнурований та скріплений печаткою і підписами керівника і головного бухгалтера підприємства. Нумерація виданих протягом року довіреностей є наскрізною.

Відповідно до п.10 Наказу особа, якій видана довіреність, .зобов'язана не пізніше наступного дня після кожного випадку доставки на підприємство одержаних за довіреністю цінностей, незалежно від того, одержані цінності за довіреністю повністю або частково, подати працівнику підприємства, який здійснює виписування та реєстрацію довіреностей, документ - про одержання нею цінностей та їх здачу на склад (комору) або матеріально відповідальній особі.

Невикористані довіреності повинні бути повернуті працівнику підприємства, який здійснює виписування і реєстрацію довіреностей, не пізніше наступного дня після закінчення строку дії довіреності.

Про використання довіреності або повернення невикористаної довіреності у журналі реєстрації довіреностей робиться відмітка про номери документів (накладних, актів тощо) на одержані цінності або про дату повернення довіреності. Повернуті невикористані довіреності гасяться надписом «невикористана» і зберігаються протягом строку, встановленого для зберігання первинних документів.

Відповідно до п. 11 Наказу особам, які не відзвітували про використання довіреності або не повернули невикористану довіреність, строк дії якої закінчився, нова довіреність не видається.

Однак ТзОВ «Полісся-Стиль» ні при проведенні перевірки, ні в судовому засіданні не пред'явлено журналу реєстрації довіреностей, невикористаних довіреностей та довіреностей від покупців яєць столових курячих, що також доводить, факт відсутності фактичних поставок товару.

За наведених обставин наявність у покупця належно оформлених документів (необхідних відповідно до Закону "Про податок на додану вартість" та Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» для віднесення певних сум до податкового кредиту та до валових витрат), зокрема виданих податкових накладних, не є підставою для правомірного формування податкового кредиту з ПДВ та піднесення сум до валових витрат, оскільки судом встановлено фіктивний характер укладених правочинів, нездійснення самих господарських операцій.

Враховуючи наведене, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що податкові повідомлення-рішення Ківерцівської МДПІ від 11.12.2008 року № 0001532301/0 та № 0001522301/0 винесені відповідачем правомірно та на законних підставах, а тому в задоволенні позову ТзОВ «Полісся - Стиль» про визнання їх недійсними слід відмовити.

З наведеного вбачається, що доводи апеляційної скарги являються безпідставним та необґрунтованим та не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст 195, 196, 197, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ТзОВ «Порлісся-Стиль» залишити без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06.05.2009 року №2а-2018/08/0370 без змін.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В. Улицький

Судді: Р. Коваль

В. Каралюс