Вирок № 14146294, 25.02.2011, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 25.02.2011 10:02:56

Справа № 1-24/2011

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Фетісової Т.Л.

при секретарі Заруба Н.М., Бондаренко Л.Я.

за участю прокурора Кривенко Є.П. , Василенко С.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в м. Одеса , українки , громадянки України , освіта середня , перебуває в цивільному шлюбі , є опікуном неповнолітньої дитини ,не працююча , раніше не судима в порядку ст..89 КК України , проживає в АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст.309 , ч. 2 ст. 307 КК України ,суд ,-

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_2 10.11.2009 року , близько 16.00. , в м. Звенигородка Черкаської області , незаконно придбала без мети збуту у невстановленої слідством особи 40 мл. ацетильованого опію , який , відповідно до висновку експертизи за № 2220 від 15.12.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом ,маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,4 грама . Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_2 на громадському транспорті незаконне перевезла в м. Одеса , де незаконно зберігала в м. Одеса за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , а 11.11.2009 року , близько 18 .00 , біля будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції , які вилучили у неї особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій .

Вона же , 11.03.2010 року , близько 11год., перебуваючи в приміщенні Черкаського обласного протитуберкульозного диспансеру по вул.. Диспенсерній ,1 в с. Геронимівка Черкаського району , являючись особою , яка раніше вчинила злочин , передбачений ст..309.ч.1 КК України , у невстановленої слідством особи , незаконно придбала , а саме : отримала з метою збуту 5 мл. ацетильованого опію у медичному шприці , який , незаконно зберігаючи при собі , перенесла до санвузла вищевказаного диспансеру , додала до наркотичного засобу незначну кількість води та розділивши рідину , наповнила кілька медичних шприців різною місткістю , незаконно зберігаючи при собі , перенесла на сходи даного диспансеру з метою подальшого збуту .

Так , вона ,близько 12.00. 11.03.2010 року у вказаному місці , незаконно збула шляхом продажу за 40 грн. ОСОБА_3 наркотичний засіб у вигляді рідини коричневого кольору , яка згідно до висновку судово хімічної експертизи за № 2/596 від 20.05.2010 року містить в складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0045 грам , який останній в той же день добровільно видав працівникам міліції .

Продовжуючи свої злочинні дії , вона повторно , в той же день , близько 13.00. 11.03.2010 року у вказаному місці , незаконно збула шляхом продажу за 80 грн. ОСОБА_4 наркотичний засіб у вигляді рідини коричневого кольору , яка згідно до висновку судово хімічної експертизи за № 2/594 від 07.05.2010 року містить в складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0045 грам , який останній в той же день добровільно видав працівникам міліції .

Вона ж , повторно , в той же день , близько 15 .00. 11.03.2010 року у вказаному місці , незаконно збула шляхом продажу за 40 грн. ОСОБА_5 наркотичний засіб у вигляді рідини коричневого кольору , яка згідно до висновку судово хімічної експертизи за № 2/598 від 18. 05.2010 року містить в складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,012 грам , який останній в той же день добровільно видав працівникам міліції .

Вона ж , повторно , в той же день , близько 16 .00. 11.03.2010 року у вказаному місці , незаконно збула шляхом продажу за 100 грн. ОСОБА_6 наркотичний засіб у вигляді рідини коричневого кольору , яка згідно до висновку судово хімічної експертизи за № 2/597 від 14.05.2010 року містить в складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,012 грам , який остання в той же день добровільно видала працівникам міліції

Допитана на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 винною себе у вчиненні інкримінованих їй злочинах визнала повністю , щиро каялася , пояснила , що вона дійсно , 10.11.2009 року , близько 16.00. , в м. Звенігородка Черкаської області , придбала без мети збуту 40 мл. ацетильованого опію , який на громадському транспорті незаконне перевезла в м. Одеса , де незаконно зберігала в м. Одеса за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , а 11.11.2009 року , близько 18 .00 , біля будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції , які вилучили у неї ацетильований опій .

Також вона , 11.03.2010 року , близько 11 год., перебуваючи в приміщенні Черкаського обласного протитуберкульозного диспансеру по вул.. Диспенсерній ,1 в с. Геронимівка Черкаського району , придбала у невідомої їй особи , з метою збуту 5 мл. ацетильованого опію у медичному шприці , який перенесла до санвузла вищевказаного диспансеру , а там додала до наркотичного засобу незначну кількість води та розділивши рідину , наповнила кілька медичних шприців різною місткістю , зберігаючи при собі , перенесла на сходи даного диспансеру з метою подальшого збуту . , який вона ,близько 12.00. 11.03.2010 року у вказаному місці , продала за 40 грн. невідомому мужчині потім о

, близько 13.00. 11.03.2010 року у вказаному місці , збула шляхом продажу за 80 грн. невідомій особі наркотичний засіб у вигляді рідини коричневого кольору , в той же день , близько 15 .00. 11.03.2010 року у вказаному місці , збула шляхом продажу за 40 грн. якійсь особі наркотичний засіб у вигляді рідини коричневого кольору , та в той же день , близько 16 .00. 11.03.2010 року у вказаному місці , збула шляхом продажу за 100 грн. невідомій жінці наркотичний засіб у вигляді рідини коричневого кольору . Коти їй були потрібні для лікування паралізованого чоловіка та себе від туберкульозу , СНІДу , гепатиту С та інших хвороб.

Вина підсудної ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих їй злочинах за ч.1 ст.309 , ч. 2 ст. 307 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, обєктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_2 в предявленому їй обвинуваченні за ч.1 ст.309 , ч. 2 ст. 307 КК України доведена повністю.

Дії підсудної ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання , зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів вчинене повторно , особою , яка раніше вчинила злочин , передбачений ст. 309 КК України та за ч. 1 ст.309 КК України незаконне придбання , зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту .

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудної ОСОБА_2 , яка характеризується нейтрально.

Обставинами , що помякшують покарання підсудної ОСОБА_2 суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину .

Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_2 судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудної ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі , з врахуванням тяжкості скоєного підсудною злочину та її особи , яка вважається такою , що раніше не судима ,має постійне місце проживання , важкого стану її здоров»я вона хворіє на легеневий туберкульоз , СНІД , Гепатит «С»та інші хвороби , є опікуном малолітньої дитини - свого онука ОСОБА_7 , який є інвалідом дитинства через захворювання на ВІЧ - СНІД , доглядає за свої чоловіком , який є інвалідом 1 групи , визнання нею своєї вини , щире каяття , суд вважає її виправлення можливим без реального відбування призначеного їй покарання та вважає за можливе звільнити її від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України , поклавши на неї виконання обовязків , передбачених ст.76 КК України, , але з врахуванням вимог ст. 77 КК України , додаткове покарання у вигляді конфіскації не застосовується.

Речові докази у справі :- пакет з полімерного матеріалу з одноразовим медичним шприцем , місткістю 2,5 мл. З рідиною коричневого кольору , - пакет з полімерного матеріалу з одноразовим медичниим шприцем місткістю 2,5 мл. з рідиною коричневого кольору,- пакет з полімерного матеріалу з одноразовим медичним шприцем , місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору ,- пакет з полімерного матеріалу з одноразовим медичним шприцем , місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, зразок спец. хімічної речовини (СХР) , тампон зі змивачами пальців рук ОСОБА_2 , грошові одиниці України номіналом 5грн по чотири шт.. , 10 грн. по дві купюри , 50 грн. одна купюру , 100 грн. - одна купюра - зберігаються в Черкаському РВ УМВС України в Черкаській області , грошові кошти в сумі 370грн - зберігаються у підсудної .

З підсудної ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати за проведення експертиз на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на загальну суму 750 ,72 грн. у відповідності до вимог ст.93 КПК України

Цивільний позов не заявлено .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні злочинів , передбачених ч.1 ст.309 та ч. 2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України один рік обмеження волі ;

- за ч. 2 ст. 307 КК України п»ять років позбавлення волі ;

На підставі ст. 70 КК України , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити до відбування засудженій ОСОБА_2 покарання у вигляді пяти років позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від призначеного основного покарання з випробуванням, призначивши їй іспитовий строк тривалістю три роки .

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_2 обовязок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , періодично зявлятися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Речові докази у справі: пакет з полімерного матеріалу з одноразовим медичним шприцем , місткістю 2,5 мл. З рідиною коричневого кольору , - пакет з полімерного матеріалу з одноразовим медичниим шприцем місткістю 2,5 мл. з рідиною коричневого кольору,- пакет з полімерного матеріалу з одноразовим медичним шприцем , місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору ,- пакет з полімерного матеріалу з одноразовим медичним шприцем , місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, зразок спец. хімічної речовини (СХР) , тампон зі змивачами пальців рук ОСОБА_2 , що зберігаються в Черкаському РВ УМВС України в Черкаській області знищити , грошові одиниці України номіналом 5грн по чотири шт.. , 10 грн. по дві купюри , 50 грн. одна купюру , 100 грн. - одна купюра - зберігаються в Черкаському РВ УМВС України в Черкаській області , що зберігаються в Черкаському РВ УМВС України в Черкаській області та грошові кошти в сумі 370грн , що зберігаються у підсудної передати за належністю.

Стягнути з засудженої ОСОБА_2 судові витрати за проведення судових експертиз по справі на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код 25574009, р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018) на загальну суму 750 ,72 грн.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція учасниками процесу до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня його проголошення .

Суддя:Т. Л. Фетісова