Вирок № 14141361, 09.03.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2030/1-61/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

1 марта 2011 г. Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А. ,

при секретаре Хохловой И.С., с участием прокурора Варшамян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Верхний Бишкин Первомайского района Харьковской области , украинца, гр-на Украины, образование не полное базовое среднее, не работающего, не женатого, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В начале сентября 2010 года, в дневное время, подсудимый ОСОБА_1, находясь на лугу, расположенном вблизи пруда в с.Алексеевка Первомайского района Харьковской области, обнаружил три куста дикорастущего растения конопли, который сорвал и на выше указанном лугу высушил, затем измельчил , тем самым незаконно приобрел и изготовил наркотическое средство, каннабис, весом 26,8644 грамма, являющийся особо опасным наркотическим средством, которое хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия каннабиса сотрудниками милиции 06.10.2010 года.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в начале сентября 2010 года на лугу возле «Гладковского»ставка в с.Алексеевка он сорвал три куста дикорастущей конопли. На лугу высушил, измельчил руками, поместил в пакет, пакет положил в карман, чтобы потом покурить. 06.10.2010 г. примерно в 12 часов возле магазина в с.Алексеевка его задержали работники милиции и изъяли пакет в котором находилась измельченная конопля, которую он хранил для личного потребления.

При выяснении порядка и объема исследуемых по делу доказательств, ввиду того что подсудимый и остальные участники судебного разбирательства не оспаривают доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела, правильно понимают их содержание, не вызывают у суда сомнения в добровольности и истинности своих позиций, суд считает возможным применить ст.299 УПК Украины и не исследовать доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела , ограничившись признательными показаниями подсудимого.

Суд выслушав пояснение подсудимого, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, хранении, наркотического средства без цели сбыта, доказана в полном объеме и подтверждается всеми доказательствами собранными в ходе до судебного следствия , так же показаниями подсудимого, которые он дал в судебном заседании.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение, наркотических средств без цели сбыта .

При назначении вида и меры наказания суд учитывает то, что совершено преступление средней тяжести, в результате совершения преступления тяжких последствий не наступило.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, два последние обстоятельства суд относит к обстоятельствам которые смягчают наказание подсудимого.

Определяя наказание суд, оценив все обстоятельства в совокупности , приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в пределах санкции указанной статьи.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, ст.71 УК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание 2 года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать подсудимого ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины, на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, извещать эти органы об изменения места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства полимерный пакет желтого цвета с содержимым внутр., опечатаного бумажной биркой «ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК эксп.№475», который находится на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 270 грн.86 коп. за проведение судебно-химической экспертизы №482, которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728 , р/с №31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011 .

На приговор может быть подана апелляция , в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения.

Судья: