Вирок № 14141363, 09.03.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2030/1-45/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

3 марта 2011 г. Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А. ,

при секретаре Хохловой И.С., с участием прокурора Филёва С.В.,Лесик Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Гудки Каменно-Коширского р-на Волынской области , украинца, гр-на Украины, образование полное базовое среднее, не работающего, не женатого, ранее судимого: 25.04.1994 г. Первомайским районным судом Харьковской области по ст.81 ч.3; 140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.46-1 УК Украины отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 17.10.2001 года Первомайским городским судом по ст.140 ч.2, 145 ч.1 УК Украины с применением ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года; 23.10.2003 года Первомайским городским судом Харьковской области по ст.185 ч.3 ; 188 ч.2 УК Украины к 5 годам ы1 месяцу лишения свободы, освобожден 13.09.2007 года условно-досрочно на 9 месяцев 22 дня, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185; ч.1 ст.263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

06.04.2010 года, в вечернее время, около 20-00 часов подсудимый ОСОБА_1, имея умысел, направленный на кражу чужого имущества, путем свободного доступа проник в колодец телефонной канализации, расположенный по улице Мира в г. Первомайский Харьковской области, на бывшей территории АТП, откуда умышленно, повторно, из корыстных побуждений, обрезал ножовкой по металлу и тайно похитил 177 метров кабеля связи марки ТПП 50х2х0,4, стоимостью 24 грн. за один метр, чем причинил Харьковскому филиалу Цеха коммуникационных услуг №130А0 «Укртелеком»ущерб на общую сумму 4208 гривен.

Кроме того, в начале мая 2010 года, подсудимый ОСОБА_1 на территории кооператива «Восточный»г. Первомайский Харьковской области обнаружил патроны калибра 7,62 мм. в количестве 108 штук, 40 штук из которых являются боеприпасами и пригодны для стрельбы, которые принес к себе по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения до 14.07.2010 года, когда указанные боезапасы были изъяты работниками милиции.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что в начале апреля 2010 года, около 20 часов, на территории бывшего АТП он искал металл, чтобы сдать его на металоприёмный пункт. Проходя по территории бывшего АТП увидел колодец, заглянул в него увидел кабель, пошёл домой взял ножовку по металлу, затем вернулся спустился в колодец, выпилил кусок кабеля, спрятал его в кусты. На следующее утро приехал на велосипеде, перевез его в яр за АТП, где выпалил на костре медные тонкие провода, которые сдал на пункт приема металла, который находится на территории старого базара г. Первомайский, за них он получил триста гривен, которые потратил на свои личные нужды. Далее, в начале мая 2010 года, в дневное время, он шёл вдоль гаражей кооператива «Восточный»в г. Первомайский, сбоку на дорожке увидел пули, затем ковырнул палкой и увидел патроны, собрал их и отнес домой, дома хранил их в коробке с под телефона, на балконе, количество их 108 штук. 14.07.2010 года указанные патроны у него дома изъяли работники милиции.

При выяснении порядка и объема исследуемых по делу доказательств, ввиду того что подсудимый и остальные участники судебного разбирательства не оспаривают доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела, правильно понимают их содержание, не вызывают у суда сомнения в добровольности и истинности своих позиций, суд считает возможным применить ст.299 УПК Украины и не исследовать доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела , ограничившись признательными показаниями подсудимого.

Суд выслушав пояснение подсудимого, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении кражи чужого имущества, совершённой повторно, в незаконном приобретении и хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, доказана в полном объеме и подтверждается всеми доказательствами собранными в ходе до судебного следствия , так же показаниями подсудимого, которые он дал в судебном заседании.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества / кража/, совершённая повторно. По ст.263 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

По делу на досудебном следствии ОАО «Укртелеком»Харьковского филиалу Цеха коммуникационных услуг №13заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного ущерба 1812 грн.48 коп., который подсудимый признал полностью, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает то, что совершено два преступления средней тяжести, вместе с тем суд учитывает, что изобличены они при содействии самого подсудимого.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее неоднократно судим за тяжкие преступления, судимость не погашена, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, два последние обстоятельства суд относит к обстоятельствам которые смягчают наказание подсудимого.

Обстоятельство отягчающее наказание подсудимого рецидив преступлений.

Определяя наказание суд, оценив все обстоятельства в совокупности , приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание связанное с лишением свободы в пределах санкции ч.2 ст.185 и ч.1 ст.263 УК Украины с применением ст.70 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 и ч.1 ст.263 УК Украины, назначив наказание:

-по ст.185 ч.2 УК Украины 2 года лишения свободы;

-по ст.263 ч.1 УК Украины 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины путем поглащения менее сурового наказания более суровым, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 3 марта 2011 года, с момента его задержания.

Вещественные доказательства - ножовка по металлу, патроны 108 штук уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОАО «Укртелеком»Харьковского филиала Цеха коммуникационных услуг №13 причиненный ущерб в сумме 1812 грн.48 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 812 грн. 59 коп. за проведение судебно-товароведческой экспертизы, которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728 , р/с №35290002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 . Судебные издержки в сумме 203 грн. 16 коп. за проведение судебно-трасологической экспертизы, которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728 , р/с №31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011 . Судебные издержки в сумме 812 грн. 59 коп. за проведение судебно-товароведческой экспертизы, которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728 , р/с №31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011 .

На приговор может быть подана апелляция , в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденному ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручении ему копии приговора.

Судья: