Вирок № 14141356, 09.03.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2030/1-59/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

3 февраля 2011 г. Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А.,

присекретареХохловойИ.С., с участием прокурора Хряк А.А.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Первомайский Харьковской области , украинца, гр-на Украины, образование полное базовое среднее, не работающего, не женатого, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В конце июля 2010 года в дневное время, подсудимый ОСОБА_2 в лесу, расположенном вблизи с.Верхний Бишкин Первомайского района Харьковской области обнаружил взрывчатое вещество тротил общей массой 1009 грамма, которое незаконно привез на территорию домовладения по месту жительства матери ОСОБА_3 по адресу:АДРЕСА_2, где незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения до10.08.2010 года, т.е.когда указанное взрывчатое вещество было обнаружено и изъято работниками милиции.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в конце июля 2010 года в дневное время в лесном массиве вблизи с.Верхний Бишкин с помощью металлоискателя он искал метал, чтобы сдать на металоприемный пункт. Нашёл фрагмент артиллерийского снаряда длинной около 25 см. и гранату, решил разобрать и сдать на металлом. Найденное сложил в пакет и привез домой к матери которая проживает в с.Алексеевка Первомайского района. Из снаряда и гранаты извлек тротил, которые спрятал в сарае на территории домовладения, которые 10.08.2010 года были изъяты работниками милиции.

При выяснении порядка и объема исследуемых по делу доказательств, ввиду того что подсудимый и остальные участники судебного разбирательства не оспаривают доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела, правильно понимают их содержание, не вызывают у суда сомнения в добровольности и истинности своих позиций, суд считает возможным применить ст.299 УПК Украины и не исследовать доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела , ограничившись признательными показаниями подсудимого.

Суд выслушав пояснение подсудимого, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 в незаконном приобретении, ношении и хранении взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, доказана в полном объеме и подтверждается всеми доказательствами собранными в ходе до судебного следствия , так же показаниями подсудимого, которые он дал в судебном заседании.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст.263 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает то, что совершено преступление средней тяжести, тяжких последствий никаких не наступило.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, является инвалидом 2-й группы, три последние обстоятельства суд относит к обстоятельствам которые смягчают наказание подсудимого.

Определяя наказание суд, оценив все обстоятельства в совокупности , приходит к выводу о том, что подсудимый как личность не представляет большой общественной опасности для общества, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание не связанное с лишением свободы в пределах санкции ст.263 ч.1 УК Украины с применением ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, ст.75 УК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание 2 года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать подсудимого ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины, на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, извещать эти органы об изменения места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет, с содержимым внутри взрывчатым веществом, находящимся на хранении в ВТПТИ НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 1520 грн.21 коп. за проведение судебной экспертизы взрывчатых веществ №54, которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728 , р/с №31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011 .

На приговор может быть подана апелляция , в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения.

Судья: