Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/1563/26
Провадження №2/672/1257/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2026 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу №672/1563/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Санфорд Капітал» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суду, що відповідно до укладеного кредитного договору №010/12087/82/806950 від 04.02.2020 відповідач отримав 10000 грн. на визначених договором умовах.
Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови договору, не сплатив відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснив повне погашення коштів за договором, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.
На адресу суду сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.
Відповідно до умов поданої мирової угоди сторони дійшли згоди з усіх спірних питань щодо повернення боргу за кредитним договором.
Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб та стосуються прав та обов`язків лише сторін даного спору, суд вважає за можливе клопотання сторін задовольнити та затвердити подану мирову угоду.
Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.
У відповідності до ч.2,4 ст.207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе провадження у даній справі закрити на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Крім того, у відповідності до ч.2 ст.142 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору у зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди.
Керуючись ст.ст. 142,207,255, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» та ОСОБА_1 у цивільній справі №672/1563/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, відповідно до умов якої сторони дійшли до такого:
1.У провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться справа № 672/1563/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (Сторона 1) до ОСОБА_1 (Сторона 2) про стягнення заборгованості.
2.Для врегулювання вищезазначеного спору Сторони дійшли згоди про підписання даної Мирової угоди.
3.За умовами даної Мирової угоди Сторона 2 зобов`язується виплатити на користь Сторони 1 суму заборгованості у розмірі 39542,51 (тридцять дев`ять тисяч п ятсот сорок дві) гривні 51 коп., що складається з:
-Заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена): 11 939,22 (одинадцять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) гривень 22 коп.;
-Заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі прострочена): 26 272,09 (двадцять шість тисяч двісті сімдесят дві) гривні 09 коп.
-відшкодування судового збору в сумі 1331,20 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 коп.
4.Сторони погодили, що Сторона 1 не претендує на стягнення заборгованості в іншій частині, ніж визначено пунктом 3 цієї Мирової угоди.
5.Сторони погодили, що зобов`язання, передбачене пунктом 3 цієї Мирової угоди виконується Стороною 2 із розстроченням платежів на 6 (шість) календарних місяців зі сплатою Стороною 2 на розрахунковий рахунок Сторони 1, передбачений пунктом 16 цієї Мирової угоди щомісячно до 25-го числа календарного місяця, наступного за місяцем затвердження цієї Мирової угоди Городоцьким районним судом Хмельницької області чергового платежу у розмірі 6590,42 (шість тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень 42 коп.
6.Сторони погодили, що Сторона 2 має право достроково виконати зобов`язання, передбачене пунктом 3 цієї Мирової угоди перед Стороною 1.
7.Сторони погодили наступний розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 672/1563/26:
-50% (п`ятдесят відсотків) суми сплаченого Позивачем за подання позову судового збору в сумі 1331 грн. 20 коп. покладаються на Сторону 2.
8.Сторони зобов`язуються подати до Городоцького районного суду Хмельницької області Спільну заяву про затвердження мирової угоди протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту підписання цієї Мирової угоди.
9.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких спорів та претензій.
10.Протягом строку виконання цієї Мирової угоди та з моменту зарахування на банківський рахунок Сторони 1 всієї суми грошових коштів передбачених пунктом 3 цієї Мирової угоди, Сторона 1 не матиме жодних претензій до Сторони 2, в тому числі, щодо виконання будь-яких зобов`язань за Кредитним договором № 010/12087/82/806950 від 04.02.2020 року.
11.У випадку невиконання Стороною 2 умов цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
12.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й інтереси держави.
13.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій. Будь-які інші майнові та немайнові вимоги, які не передбачені цією Мировою угодою, у сторін відсутні.
14.Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди сторонам відомі.
15.Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один примірник - для суду.
Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в провадженні закрити.
Повернути з державного бюджету товариству з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» 50 % сплаченого судового збору, що становить - 1331 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя:
Судове рішення № 141363441, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/1563/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: