Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/1313/26
Провадження №2-о/672/63/26
УХВАЛА
10 листопада 2026 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільної справи №672/1313/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Городоцька міська рада Хмельницької області
про встановлення факту перебування на утриманні,
ВСТАНОВИВ:
Заявник в підготовче судове засідання не з`явився, однак його представник подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Представник заінтересованої особи Городоцька міська рада Хмельницької області будучи належним чином повідомленим про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, про будь-які причини неявки не повідомив, що не є перешкодою для розгляду справи в силу ч.1-2 ст.223 ЦПК України.
Крім того, 09.11.2026 р. представник заявника подав до суду клопотання про залучення військової частини НОМЕР_1 в якості заінтересованої особи до участі у справі.
Своє клопотання представник заявника аргументує тим, що ОСОБА_1 є діючим військовослужбовцем та проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 . Встановлення факту перебування на утриманні заявника дітей віком до 18 років має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки даний факт може бути підставою для його звільнення з військової служби. Таким чином, в разі задоволення заяви ОСОБА_1 , ухвалене судом рішення може вплинути на права та обов`язки ВЧ НОМЕР_1
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення вказаного клопотання представника заявника, суд приходить до такого висновку.
Відповідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст.294 ЦПК України).
Ч.4 ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
За таких обставин, враховуючи той факт, що, рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки військової частини НОМЕР_1 , суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника заявника та можливості його задоволення.
Керуючись ст.ст. 196-198, 200, 260, 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника адвоката Лисого Владислава Васильовича про залучення заінтересованої особи до участі в справі задовольнити.
Залучити у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ), направивши їм копію заяви з додатками та завчасно повідомивши його про день, час та місце судового розгляду.
Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 03.12.2026 року о 11.00 год. в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.
Заінтересованій особі у даній справі надається право подати на адресу суду заперечення на подану заяву у строк до підготовчого судового засідання, які мають відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі інтернет за даним посиланням - http://court.gov.ua/sud2204/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 141363443, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/1313/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: