Ухвала суду № 141360507, 09.11.2026, Городоцький районний суд Львівської області

441/2523/26

2/441/1637/2026

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"09" листопада 2026 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1/28) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Представник позивача подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 60927 від 18.06.2019, укладеним між відповідачем та ТОВ «Займер», в сумі 34914 грн., судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп. та витрат на професійну правову допомогу в сумі 8000 грн. Позов подано з тих підстав, що на підставі вказаного договору відповідачці ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 5500 грн., однак остання своїх зобов`язань за договором не виконала, не сплатила вчасно наданий їй кредит, строк надання кредиту сплив. 11.03.2020 між позивачем та ТОВ «Займер» було укладено Договір відступлення прав вимоги № ЗК-11032020, на підставі якого право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 60927 від 18.06.2019 перейшло до ТОВ «ФК «Кредит Капітал».

Позовна заява подана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю, та відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху на момент відкриття провадження у справі не встановлено, а тому необхідно відкрити провадження у справі.

Розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки у відповідності до ст.274 ЦПК України дана справа є незначної складності і визнається судом малозначною.

Окрім того представник позивача подав клопотання про витребування у АТ «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ: 14305909; адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) інформацію чи є ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ?; чи надходили кошти в розмірі 5500 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 18.06.2019 по 23.06.2019 року? Надати виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 18.06.2019 по 23.06.2019 року включно.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Доказами згідно ст.76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що докази, які просить витребувати представник позивача, містять банківську таємницю, а також мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування у АТ «Райффайзен Банк» інформації, про яку йдеться вище.

Керуючись ст. 19, 84, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Проведення судового засідання відбудеться 01.12.2026 року об 14.00 год. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області за адресою: 81500, Львівська область, м. Городок, м-н Гайдамаків, 30.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в строк для подання відзиву вона має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати АТ «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ: 14305909; адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) надати інформацію чи є ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ?; чи надходили кошти в розмірі 5500 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 18.06.2019 по 23.06.2019 року? Надати виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 18.06.2019 по 23.06.2019 року включно.

Вимогу суду виконати у строк до 01.12.2026 року.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gr.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.