Ухвала суду № 141346267, 05.11.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" листопада 2026 р. м.Черкаси справа № 925/1491/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву від 04.11.2026 про скасування судового наказу (вх.суду №18850/26 від 04.11.2026)

боржника Комунального підприємства "Міський водоканал" (19700, Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Шевченка, 156, код ЄДРПОУ 32601205)

до заявника Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" (19700, Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Богодухівська, 43, код ЄДРПОУ 25204643)

виданого судом 02.11.2026,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2026 за заявою Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" судом видано судовий наказ у справі №925/1491/26 про стягнення з Комунального підприємства "Міський водоканал" на користь Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" 36300,00 грн (тридцять шість тисяч триста гривень 00 коп.) заборгованості за надані послуги комерційного обліку електричної енергії за період з 01.09.2025 по 30.09.2026 за публічним договором про надання послуг комерційного обліку електричної енергії від 01.09.2025 та 266,24 грн (двісті шістдесят шість гривень 24 коп.) судового збору.

04.11.2026 за вх.суду №18850/26 від Комунального підприємства "Міський водоканал" до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від 04.11.2026 про скасування судового наказу, у якій зазначено про повну необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять скасування судового наказу за заявою боржника в залежність від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч.5 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, сформованою Комп`ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" (КП "ДСС"), документ в електронному вигляді "ГПК Наказ ст.155 (наказне провадження)" від 02.11.2026 по справі №925/1491/26 було надіслано одержувачу Комунальному підприємству "Міський водоканал" в його електронний кабінет та доставлено до останнього 03.11.2026 о 07:19 год.

04.11.2026 (тобто до закінчення п`ятнадцятиденного строку) боржник направив до суду заяву про скасування судового наказу.

У заяві про скасування судового наказу боржник вказав, що повністю не згідний із вимогами стягувача, а саме: безпідставність вимог та відсутність договору від 01.09.2025, який взагалі не укладався, не підписувався сторонами та відсутній серед чинних правочинів, які обліковуються у бухгалтерії комунального підприємства; будь-які фінансові зобов`язання за таким договором є вигаданими, а боржник взагалі не користувався послугами з комерційного обліку електричної енергії окрім періоду листопада-грудня 2025 року (коли був чинним договір №17/1 від 17.11.2025); долучені до заяви акти наданих послуг (виконаних робіт) не містять жодного підпису керівника чи іншої уповноваженої особи Комунального підприємства "Міський водоканал", що свідчить про юридичну нікчемність зазначених документів; обмеженість правовідносин лише двома актами виконаних послуг за 2025 рік; загальна сума договору №17/1 від 17.11.2025 складала 6600,00 грн; боржник у повному обсязі оплатив ці послуги за двома єдиними підписаними актами 2025 року платіжною інструкцією №628/1754 від 31.12.2025 на суму 6600,00 грн; Золотоніському управлінні ДКСУ Черкаської області відсутні жодні зареєстровані фінансові зобов`язання Комунальног8о підприємства "Міський водоканал" перед Акціонерним товариством "Черкасиобленерго" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" за послуги комерційного обліку електричної енергії за період 2025-2026 років на суму 36300,00 грн.

Разом з цим, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану Комунальним підприємством "Міський водоканал" заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості та підставами стягнення, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

З урахуванням того, що суд дійшов висновку про наявність спору між сторонами, заява Комунального підприємства "Міський водоканал" від 04.11.2026 про скасування судового наказу (вх.суду №18850/26 від 04.11.2026) підлягає до задоволення.

Одночасно суд роз`яснює Акціонерному товариству "Черкасиобленерго" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі", що останнє може звернутися з позовом в Господарський суд Черкаської області з вимогами до боржника про стягнення заборгованості у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Міський водоканал" від 04.11.2026 про скасування судового наказу (вх.суду №18850/26 від 04.11.2026) задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 02.11.2026 у справі №925/1491/26.

4. Роз`яснити Акціонерному товариству "Черкасиобленерго" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі", що відповідно до ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заявник (стягувач) має право звернутися в суд із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2026 і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба