Рішення № 14133469, 09.03.2011, Оржицький районний суд Полтавської області

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України Справа № 2-39/2011р.

22 лютого 2011 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В, секретаря судового засідання Куцовол Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль »звернулось у Оржицький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 19 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Райфайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір про надання кредиту у сумі 19500,00 грн. строком користування до 19 серпня 2014 року. Відповідач одержав кредитні кошти у розмірі 19500,00 грн. про що є розрахункові документи. Однак, свої зобов»язання за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів вказана особа не виконувала. У встановлений графіком строки суму кредиту не повертав. Станом на 02 грудня 2010 року ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом у розмірі 10150,27 грн., де 782.69 грн. прострочена сума за тілом кредиту; 4421,33 грн. прострочена сума по відсотках; 4946,25 грн. нарахована пеня за тілом та відсотки.

У судове засідання представник позивача не з»явився надавши суду заяву в якій прохає суд розгляд справи провести за його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи (поштове повідомлення від 05.02.2011року) до суду не з»явилась. Заяв про розгляд справи за відсутності відповідача та заперечень проти позову до суду від вказаної особи не надходило.

З огляду на норми ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи, про що не заперечує позивач.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Райфайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/6557/82/111799 від 19.08.2008 року, згідно якого позивач надав Позичальнику кредит у розмірі 19500,00 гривень з оплатою 27,00 відсотків річних , здійсненя повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку та кінцевим строком погашення кредиту - 19 серпня 2014 року.

Отримання кредитних коштів підтверджено заявою на видачу готівки № 050533621 від 19.08.2008 року.

Відповідачем, який є позичальником за кредитним договором, зобов»язання щодо повернення кредиту згідно графіку погашення та сплати відсотків за користування коштами виконано лише частково.

На підтвердження правомірності заявлених позовних вимог, позивач представив розрахунок заборгованості за кредитом, нарахованими відсотками та пені, згідно якого станом на 16 грудня 2010 року заборгованість Позичальника складає 25756,14 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 16232,46 грн.; заборгованість за відсотками 4577,43 грн.; пеня за пропуск платежів 4946,25 грн.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Усупереч вимогам ст. 536 ЦК України та п.п.1.2., 5.1. Кредитного договору відповідач не сплачує проценти за користування кредитом, а тому станом на 16.12.2010 року має заборгованість за процентами у розмірі 4577,43 грн.

Згідно ст. 548 ЦК України, виконання зобов»язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, передбачена можливість забезпечення виконання зобов»язання неустойкою.

Так, умовами кредитного договору, а саме: п.13.3 цього договору за неналежне виконання зобов»язання передбаченого п. 5.1 договору, позичальник сплачує пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

Враховуючи порушення позичальником строків сплати кредиту станом на 16.12.2010 року йому нараховано пеню у розмірі 4946,25 грн.

У відповідності з п. 7.1 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту відповідачем у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум належних до сплати на дату предявлення вимог, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню відповідно до договору.

Кредитний договір, та його умови сторонами не змінювалися, договір є чинним, що не оспорюється сторонами.

Враховуючи систематичне не виконання позичальником умов кредитного договору, позивач прохає суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту - 25756,14 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов»язання повинні бути виконані у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

У зв»язку з невиконанням відповідачем своїх зобов»язань за кредитним договором в нього утворилася заборгованість перед банком, яка складає 25756,14 гривень та відповідно повинна бути стягнута з відповідача.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У зв»язку з цим суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215, 218, 221, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/6557/82/111799 від 19 серпня 2008 року в сумі 25756,14 гривень, де 15449,77 грн.сума неповернутого кредиту, 782,69 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 4421,33 грн. прострочена заборгованість за відмотками; 156,10 грн. нараховані відсотки; 4945 грн. нарахована пеня за тілом кредиту та відсотками; 257 грн. 56 коп. сума судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувавши кошти на рахунок № 290955819 у Полтавській обласній дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»МФО 331605 код ЄДРПОУ 22550043. Всього до стягнення підлягає 26133,70 грн.

Відповідачем заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя