Ухвала суду № 141317355, 09.11.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/402/24

Провадження № 1-кп/156/10/26

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого та свідків

09 листопада 2026 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

в ході проведення судового засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030520001275 від 29.12.2023 щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023030520001275 від 29.12.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

У судове засідання 09.11.2026 року обвинувачений не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи під особистий підпис, про причини неявки не повідомив.

Прокурор під час проведення судового засідання заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній не прибув за викликом у судове засідання та не повідомив про причини неявки. Крім того, прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не прибули за викликом у судове засідання.

Суд, заслухавши клопотання прокурора дійшов висновку, що до обвинуваченого та свідків необхідно застосувати привід в наступне судове засідання.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, 09.11.2026 не прибув за викликом в судове засідання та не повідомив про причини неявки. Також суд дійшов висновку, про необхідність здійснити в судове засідання привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні, оскільки такі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи та в черговий раз не прибули за викликом в судове засідання.

На підставі наведеного, суд вважає, що є всі підстави для здійснення приводу обвинуваченого та свідків через органи внутрішніх справ.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу свідків, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України. Неналежним є виконання приводу шляхом відібрання працівниками поліції від свідків письмового зобов`язання з`явитися до суду, оскільки привід полягає у примусовій доставці особи до місця її виклику.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з вмотивованим письмовим поясненням причин невиконання.

Також у зв`язку з неявкою обвинуваченого, його захисника, свідків суд вважає за необхідне відкласти судове засідання щодо розгляду кримінальної справи №156/402/24 на 15:00 год. 18 листопада 2026 року.

Керуючись ст.ст. 139, 140-143, 323, 327, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 15:00 год. 18 листопада 2026 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у судове засідання на 15:00 год. 18 листопада 2026 року.

Застосувати привід до свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 18.11.2026 на 15 год. 00 хв. у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області (адреса: вул. Незалежності, 16, сел. Іваничі, Володимирський район, Волинська область).

Копію ухвали для виконання направити у відділення поліції № 2 (м.Сокаль) Шептицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області (адреса: вул. Адама Міцкевича, 9, м. Сокаль, Шептицький район, Львівська область, поштовий індекс: 80000).

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у кримінальному провадженні.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (складення) та оскарженню не підлягає, заперечення щодо цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за підсумками розгляду кримінальної справи.

Суддя ОСОБА_1