Єдиний державний реєстр судових рішень
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/611/25
Провадження № 2/391/22/26
У Х В А Л А
09.11.2026селище Компаніївка Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Капиш В.М.,
секретар судового засідання Говорова К.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області Суховенко В.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Компаніївка, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи ОСОБА_4 , державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2025 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу.
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 16.03.2026 року залишено без змін ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2025 року.
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.05.2026 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою.
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 17.08.2026 року залишено без змін ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.05.2026 року.
08.10.2026 року від Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на адресу Компаніївського районного суду Кіровоградської області повернулися матеріали цивільної справи з клопотанням щодо проведення оплати експертизи, погодження більш розумного строку проведення експертизи понад 90 календарних днів та клопотанням про надання додаткових матеріалів.
12.10.2026 ухвалою суду поновлено провадження у справі.
В судовому засіданні представник позивача посилаючись на ст. 6 ЗУ «Про Державний Земельний кадастр» п. 4 Порядку ведення Державного земельного кадастру № 1051, повторно заявив клопотання про витребувати в ГУ Держгеокадастру Кіровоградської області - Поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 3522885900:02:000:1232; 3522885900:02:000:1262; 3522885900:02:000:5032 та 3522885900:02:000:1231 із обов`язковим зазначенням їх координат, оскільки про надання таких книг зазначено в клопотанні експерта про надання додаткових матеріалів і зазначені документи знаходяться саме в розпорядженні ГУ Держгеокадастру Кіровоградської області.
В судовому засіданні представник відповідача Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області не заперечувала з приводу задоволення клопотання.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно із вимогами ст. 3 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.
Позивачем пред`явлено позов, вимогами якого є припинення права власності відповідача на земельну ділянку в зв`язку з порушенням (накладанням) меж земельних ділянок позивача та відповідача.
Для з`ясування даних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1. письмовими, речовими і електронними доказами; 2. висновками експертів; 3. показами свідків.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення експертизи, призначеної ухвалою суду, з метою справедливого, неупередженого розгляду даної справи, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 107, 197, 258, 260 ЦПК України,-, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Повторно витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області (адреса: 25009, м. Кропивницький, вул. Княгині Ольги, 2. E-mail: kirovohrad@land.gov.ua.): поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 3522885900:02:000:1232; 3522885900:02:000:1262; 3522885900:02:000:5032 та 3522885900:02:000:1231 із обов`язковим зазначенням їх координат.
Витребувані матеріали направити до Компаніївського районного суду Кіровоградської області на адресу: 28400, Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Компаніївка, вул. Вишнева, 21 протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://km.kr.court.gov.ua/sud1110/.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області В.М. Капиш
Судове рішення № 141309339, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/611/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: