Ухвала суду № 141305660, 05.11.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

05 листопада 2026 року Справа № 915/876/25

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

справу № 915/876/25

за позовом Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом,

01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, e-mail: energoatom@atom.gov.ua;

до Комунального підприємства ГРААЛЬ Південноукраїнської міської ради,55340, пл.Соборна, 20, с. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область;

про стягнення заборгованості, пені,штрафу та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 489729 грн. 34 коп. за договором на водопостачання від 01.11.2017 №06-05/ПУ-39985,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (далі ? АТ НАЕК Енергоатом) пред`явлено позов до Комунального підприємства (КП) ГРААЛЬ Південноукраїнської міської ради про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 489729 грн. 34 коп., із яких: 379367 грн. 50 коп. - основний борг; 536187 грн. 97 коп. пеня; 26555 грн. 72 коп. ? 7 % штраф, 5843 грн. 34 коп. - 3 % річних, 24343 грн. 81 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на порушення відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між ними договором на водопостачання від 01.11.2017 №06-05/ПУ-39985 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленої води у період вересень - листопад 2024 року, внаслідок чого утворився основний борг, на суми якого у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України та штрафу і пені у порядку п. 3.5 договору.

Позивач також просить про стягнення з КП ГРААЛЬ Південноукраїнської міської ради грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 16.06.2025 відкрито провадження в даній справі і визначено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

До закінчення розгляду справи надійшли заяви АТ НАЕК Енергоатом від 14.10.2025 про стягнення з КП ГРААЛЬ Південноукраїнської міської ради 55882 грн. 97 коп. пеня; 26555 грн. 72 коп. ? 7 % штраф, 9117 грн. 33 коп. - 3 % річних, 31216 грн. 47 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, із змісту яких випливає, що відповідачем після відкриття провадження в даній справі погашено основний борг у спірній сумі, що є підставою для закриття в цій частині вимог провадження у справі та уточнення у сумах нарахувань, а також просить вирішити питання щодо повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи щодо вказаних заяв, суд приходить до такого.

Спір між сторонами виник у зв`язку з неналежним виконанням КП ГРААЛЬ Південноукраїнської міської ради за укладеним з позивачем договором зобов`язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати наданих послуг, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем здійснено нарахування 3 % річних, інфляційних втрат, пені та штрафу.

Після відкриття провадження в даній справі відповідачем погашено основний борг у повному обсязі, в сумі 379367 грн. 50 коп., що підтверджується доданою до заяви випискою від 12.09.2025.

Отже, на даний час відповідачем погашено основний борг у повному обсязі, а тому відносно його стягнення між сторонами у справі відсутній спір.

Викладене є підставою для закриття провадження у справі, згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, яким передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема відсутній предмет спору.

Суд роз`ясняє, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спором між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Таким чином, предметом спору є вимога про стягнення 55882 грн. 97 коп. пеня; 26555 грн. 72 коп. ? 7 % штраф, 9117 грн. 33 коп. - 3 % річних, 31216 грн. 47 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір та ст. 129 ГПК України, якщо закрито (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, то судовий збір повертається позивачеві.

Отже, ураховуючи, що провадження у даній справі закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору, судові витрати у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір підлягають поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 231, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі в частині вимог Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення з Комунального підприємства ГРААЛЬ Південноукраїнської міської ради основного боргу в сумі 379367 грн. 50 коп., у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути Акціонерному товариству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) зі спеціального фонду Державного бюджету України (Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, Рахунок UA588999980313121206083014478, Одержувач: Казначейство України(ел. адм. подат.) 22030101, ЄДРПОУ 37992030, Код класифікації доходів: 22030101, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір, Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) судовий збір в розмірі 3454 грн. 36 коп. сплачений згідно платіжної інструкції від 04.06.2025 №АЕС/7049.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя С.М.Коваль.