Ухвала суду № 141305658, 05.11.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 листопада 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/483/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М. розглянувши матеріали справи №915/483/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал Розетка до фізичної особи-підприємця Дубини Олега Володимировича про стягнення 16771,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Термінал Розетка звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Дубини Олега Володимировича про стягнення заборгованості у розмірі 16771,78 грн., з яких: 13522,00 грн. - основна сума боргу за зобов`язанням; 464,62 грн. загальна сума збитків від інфляції; 1304,04 грн. подвійна облікова ставка НБУ, відповідно до умов Договору; 128,92 грн. загальна сума трьох процентів річних від простроченої суми; 1352,20 грн. штраф у розмірі 10% від заборгованості, відповідно до умов Договору

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № FBR_34632/134528 від 24.04.2023 р. про надання послуг в частині виконання зобов`язань з оплати за наданий комплекс послуг за період з 21.12.2025 15.04.2026 в порядку та строки, передбачений договором, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 13424,00 грн. Також за порушення зобов`язань за договором позивачем на підставі умов п. 5.6. договору та приписів ст. 625 ЦК України нараховано відповідачу інфляційні втрати у розмірі 464,62 грн., пеню у розмірі 1304,04 грн.. 3% річних у розмірі 128,92 грн. та штраф 10% у розмірі 1352,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.05.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал Розетка (вх. № 6208/26 від 29.04.2026 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 3,7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 ГПК України не надано доказів підписання сторонами договору № FBR_34632/134528 шляхом накладення електронно-цифрових підписів повноважних осіб, обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, яка заявлена до стягнення; не зазначено реквізити банківського рахунку позивача з наданням відповідного документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

15.05.2026 від представника позивача Лобова О.Б. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. №7266/26), до якої позивачем зазначено реквізити свого банківського рахунку та надано довідку від АТ ОТП Банк на підтвердження наявності такого рахунку, також позивачем надано до суду докази підписання договору № FBR_34632/134528 від 24.04.2023 року про надання послуг шляхом накладання електронних цифрових підписів позивача та відповідача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.05.2026 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал Розетка (вх. № 6208/26 від 29.04.2026 р.) до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/483/26 за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17 червня 2026 року о 14:00.

22.05.2026 р. від представника позивача Лобова О.Б. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №7659/25), в якому заявник просив суд провести судове засідання по справі № 915/483/26 без участі представника позивача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.06.2026 р. розгляд справи № 915/483/26 відкладено на 23 липня 2026 року о 11:30 з огляду на неявку відповідача, при цьому постановлено розгляд справи здійснити у розумний строк, понад встановлений ГПК України.

22.06.2026 від представника позивача Лобова О.Б. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №9191/26), в якій заявник просив суд провести судове засідання по справі № 915/483/26 без участі представника позивача.

Між тим, розгляд справи в судовому засіданні 23.07.2026 р. о 11:30 не відбувся у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Миколаєві та Миколаївській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.07.2026 р. розгляд справи № 915/483/26 призначено в судовому засіданні на 12 серпня 2026 року о 09:30.

28.07.2026 від представника позивача Лобова О.Б. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №10820/26), в якій заявник просив суд провести судове засідання по справі № 915/483/26 без участі представника позивача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.08.2026 р. розгляд справи № 915/483/26 відкладено на 14 вересня 2026 року о 09:30, при цьому зобов`язано позивача надати докази виставлення рахунків, про які йдеться мова в п. 5.6. договору, на який посилається позивач в тексті позову, докази отримання відповідачем акту надання послуг від 30.11.2025 р., а також письмове обґрунтування щодо обраного позивачем періоду нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат з 21.12.2025 р.

12.08.2026 р. від представника позивача Лобова О.Б. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №11934/26), в якій заявник просив суд провести судове засідання по справі № 915/483/26 без участі представника позивача.

Між тим судове засідання у даній справі 14.09.2026 р. не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Ільєвої Л.М. у щорічній відпустці 14.09.2026.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2026 р. розгляд справи № 915/483/26 призначено в судовому засіданні на 16 жовтня 2026 року о 10:00, попереджено позивача про наслідки невиконання вимог ухвали суду від 12.08.2026 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2026 р. розгляд справи № 915/483/26 відкладено на 16 жовтня 2026 року о 10:00 з огляду на неявку представників сторін в судове засідання та ненадання позивачем витребуваних судом доказів і пояснень згідно з ухвалою суду від 12.08.2026р.

02.11.2026 р. від представника позивача Лобова О.Б. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про надання доказів та письмових обґрунтувань на виконання вимог ухвали суду від 12.08.2026 року (вх.№16561/26), згідно з якою представник надав для долучення до матеріалів справи копії первинних актів-рахунків, електронних квитанцій та доказів направлення документів відповідачу, також в заяві представником наведені додаткові пояснення щодо наданих доказів і обґрунтування нарахування періоду нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Між тим судове засідання 05.11.2026 р. не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Миколаєві та Миколаївській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в наступному судовому засіданні, повідомивши про це учасників справи. Також господарський суд вважає за необхідне здійснити повідомлення відповідача про розгляд даної справи шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України, виходячи з відсутності вказаного відповідача за місцезнаходженням.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 122, 196, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 30 листопада 2026 року о 14:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності 05.11.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва