Рішення № 141304911, 09.11.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

м. Київ

09.11.2026Справа № 910/10469/26Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами справу 910/10469/26 за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4; код ЄДРПОУ 14282829) до Фізичної особи-підприємця Костенко Лариса Іванівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення грошових коштів

ОПИСОВА ЧАСТИНА

1. СУТЬ СПОРУ.

1.1. Позивачем пред`явлено позов про стягнення заборгованості по кредитному договору.

2. ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

2.1. 29.02.2024 між Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та Фізичною особою-підприємцем Костенко Ларисою Іванівною укладено Кредитний договір «Кредит всеБІЗНЕС» №713809220348 (далі - Кредитний договір/Договір).

2.2. Відповідно до платіжної інструкції № TR.77161025.161429.29514 від 29.02.2024 ФОП Костенко Лариса Іванівна перерахувала з рахунку № НОМЕР_2 на рахунок ФОП Костенко Лариси Іванівні № НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 7 500,00 грн (призначення платежу: оплата комісії за рахунок кредитних коштів за договором №713809220348 від 29/02/2024 за позикою ФОП Костенко Лариси Іванівни).

2.3. Відповідно до платіжної інструкції № TR.77161025.161430.29514 від 29.02.2024 ФОП Костенко Лариса Іванівна перерахувала з рахунку № НОМЕР_2 на рахунок ФОП Костенко Лариси Іванівні № НОМЕР_4 грошові кошти у розмірі 742 500,00 грн (призначення платежу: зарахування на поточний рахунок кредитних коштів за договором №713809220348 від 29/02/2024 за позикою ФОП Костенко Лариси Іванівни).

2.4. Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулось з Вимогою №702 від 30.12.2025 до Фізичної особи-підприємця Костенко Лариси Іванівни про погашення простроченої заборгованості згідно Графіку погашення платежів в загальному розмірі 368 720,47 грн.

3. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

3.1 Предметом даного позову є позовна вимога про стягнення строкової заборгованості за сумою кредиту в розмірі 125 075,18 грн.

3.2. Юридичними підставами позову є статті 11, 15, 16, 509, 546, 549, 610, 612 Цивільного кодексу України.

3.3. Фактичними підставами позову є порушення відповідачем зобов`язань за Кредитним договором в частині вчасного здійснення кредитних платежів.

4. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА

4.1. Відповідач не надав відзив на позовну заяву, який мав бути поданий протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі.

4.2. Ухвала суду від 24.08.2026 про відкриття провадження була вручена відповідачу у його електронному кабінеті 25.08.2026 об 11 год. 20 хв.

4.3. Отже, у строк до 09.09.2026 включно відповідач мав подати до суду відзив на позовну заяву/клопотання про продовження строку на подання відзиву.

4.4. Суд зазначає, що станом на день прийняття рішення судом, ні відзив, ні відповідне клопотання від відповідача до суду не надходили.

4.5. Відповідно до частини 9 статті 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4.6. За наведених обставин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. ІНШІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

5.1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у змішаній формі (паперовій та електронній).

5.2. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2026 провадження у справі №910/10469/26 за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до Фізичної особи-підприємця Костенко Лариси Іванівни про стягнення грошових коштів, закрито в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за комісією - у розмірі 11 741,80 грн; погашення простроченої заборгованості за сумою кредиту (тілом) - у розмірі 87 499,95 грн; погашення строкової заборгованості за сумою кредиту (тілом) - у розмірі 20 758,25 грн.

5.3. Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

6.1. З урахуванням предмету позовних вимог, їх юридичних та фактичних підстав, суд визначає, що перелік обставин, які є предметом доказування у справі, становлять обставини, від яких залежить відповідь на такі ключові питання:

- Чи порушено відповідачем зобов`язання за Кредитним договором?

6.2. У відповідності до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно позивач має довести наявність обставин, що дають ствердну відповідь питання, а відповідач протилежне.

7. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗОБОВ`ЯЗАННЯ.

7.1. Відповідно до частин 1, 2 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

7.2. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 ЦК України).

7.3. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства (частина 3 статті 11 ЦК України).

7.4. Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

7.5. Згідно зі статтею 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

7.6. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

7.7. Статтею 1 Договору «Предмет договору визначено», що відповідно до умов, передбачених Договором, Банк надає Позичальнику Кредит, а Позичальник зобов`язується прийняти Кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити Плату за Кредит та повернути Банку Кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Договором та Типовими умовами, зокрема (але не виключно), відповідно до наступного:

Підпункт 1.1.1. Сума кредиту: 750 000 гривень.

Підпункт 1.1.2. Валюта кредитування: гривня (UAH).

Підпункт 1.1.3. Строк кредитування: до 28 лютого 2027 включно.

Підпункт 1.4.4. Плата за Кредит:

Підпункт 1.1.4.1. Комісійна винагорода за надання Кредиту: Тариф комісійної винагороди - 1% Комісійна винагорода розраховується шляхом множення Тарифу комісійної винагороди на Суму Кредиту. Комісійна винагорода сплачується одноразово за рахунок кредитних коштів відповідно до п.6.3.1. Типових умов.

Підпункт 1.1.4.2. Комісійна винагорода за обслуговування Кредиту: Тариф комісійної винагороди - 1,6% за один місяць користування Кредитом. Комісійна винагорода розраховується шляхом множення Тарифу комісійної винагороди на Суму Кредиту відповідно до п.6.3.2. Типових умов, та сплачується щомісячно згідно Графіку платежів, наведеного в п.1.4. Договору.

Підпункт 1.1.4.3. Процентна ставка за користування Кредитом: 0.00001 % річних; Проценти нараховуються відповідно до п.6.2. Типових умов та сплачуються згідно Графіку платежів, наведеного в п.1.4. Договору.

Підпункт 1.1.4.4. 1.1.4.4. Процентна ставка на прострочену суму Кредиту: 0.00001% річних; Проценти нараховуються та сплачуються відповідно до п.6.2. Типових умов.

Пункт 1.1.5. Поточний рахунок Позичальника: № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ».

Підпункт 1.1.6. Рахунок для погашення Боргових зобов`язань: № НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ».

Підпункт 1.1.7. Цільове використання Кредиту: на придбання основних засобів та/ або поповнення оборотного капіталу в межах видів діяльності Позичальника, на здійснення яких Позичальник має право відповідно до законодавства України і кредитування яких не заборонено законодавством України та Договором, а також на сплату комісійної винагороди, передбаченої п.1.1.4.1. Договору (у разі наявності такої комісійної винагороди) в сумі, що визначається згідно п.1.1.4.1. Договору.

Підпункт 1.1.8. Типові умови: Типові умови кредитування в рамках Кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС», укладеного в Системі ІНТЕРНЕТ-БАНКІНГ ПУМБ DIGITAL BUSINESS АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», що розміщуються на інтернет-сайті Банка (за електронною адресою: https://www.pumb.ua/) та є невід`ємною частиною Договору.

7.8. Пунктом 1.4 Договору встановлено Позичальнику зобов`язання щодо повернення Кредиту та сплати за Кредит за щомісячним графіком платежів, кінцевою датою якого є 28.02.2027.

7.9. Позивач повідомляє, що заборгованість відповідача за Кредитним договором станом на 17.08.2026 становила 245 075,18 грн, яких:

- 233 333,38 грн - за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 87 499,95 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 145 833,43 грн;

- 11 741,80 грн. прострочена заборгованість за комісією.

7.10. Також позивач повідомив суд, що після звернення з позовом відповідачем було здійснено оплати по Кредитному договору:

погашено прострочену заборгованість за комісією - у розмірі 11 741,80 грн (погашено повністю); погашено прострочену заборгованість за сумою кредиту (тілом) - у розмірі 87 499,95 грн (погашено повністю); погашено строкову заборгованість за сумою кредиту (тілом) - у розмірі 20 758,25 грн (погашено частково).

7.11. Відповідно спірною залишається строкова заборгованість за сумою кредиту (тілом) у розмірі 125 075,18 грн.

7.12. Відповідачем не спростовуються обставини отримання кредиту та часткового погашення зобов`язань за Кредитним договором, водночас позивачем надано виписки за кредитним рахунком, які підтверджують рух коштів в межах договірних відносин між сторонами (надання кредиту, часткові оплати).

7.13. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (частина 1 статті 530 ЦК України).

7.14. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

7.15. Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

7.16. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що відповідачем порушено зобов`язання по Кредитному договору в частині вчасної сплати платежів за Кредитом на суму 125 075,18 грн.

8. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ЗАДОВОЛЕННЯ ПОЗОВУ.

8.1. Відповідно до частини 1 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

8.2. Частинами 3-4 статті 13 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

8.3. Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

8.4. Відповідно до частини 1 статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

8.5. Частиною 1 статті 77 ГПК України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

8.6. Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

8.7. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частина 1 статті 86 ГПК України).

8.8. Враховуючи наведене та встановленні обставини, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

9. СУДОВІ ВИТРАТИ.

9.1. Частиною 9 статті 129 ГПК України визначено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

9.2. Судові витрати в частині закритого провадження підлягають покладенню на відповідача, оскільки спір виник з вини останнього, а поновлення прав позивача на отримання 120 000,00 грн відбулось після звернення його до суду та відкриття провадження.

9.3. Відповідно до статті 129 ГПК України судові витрати в частині розглянутої позовної вимоги по суті покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Костенко Лариси Іванівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4; код ЄДРПОУ 14282829) заборгованості у розмірі 125075,18 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 940,90 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 09.11.2026

Суддя Ігор Курдельчук