Рішення № 14130207, 11.03.2011, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
11.03.2011
Номер справи
2-142/11
Номер документу
14130207
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-142/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 рокуКомінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ВАТ АБ «Укргазбанк»в особі Одеської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом,

встановив :

24.01.2009 року ВАТ АБ «Укргазбанк»в особі Одеської філії ВАТ АБ «Укргазбанк»звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованість за кредитним договором № 288-08/П-38 від 08 липня 2008 року, з урахуванням відсотків за користування кредитом та пені за неякісне виконання зобовязань, яка станом на 27 листопада 2008 року складає 124632 (сто двадцять чотири тисячі шістсот тридцять два) долара США 98 центів та 4285 (чотири тисячі двісті вісімдесят пять) гривень 20 коп., звернення стягнення на земельну ділянку площею 0.10 га, яка вільна від будь-яких забудов та обєктів нерухомого майна, що розташована на території АДРЕСА_1, кадастровий номер 5122786400:01:001:1376 та стягнення судових витрат.

В подальшому позов уточнено та залучено до участі у справі ще одного відповідача ОСОБА_3. Згідно уточнень позивач, який реструктуризовано у ПАТ АБ «Укргазбанк», позовні вимоги зменшив та просив суд тільки стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»заборгованість за кредитним договором №288-08/П-38 від 08.07. 2008 року, яка у гривневому еквіваленті станом на 17.05.2010 року складає 1207698.23 (один мільйон двісті сім тисяч шістсот девяносто вісім) гривень 23 копійки, з яких: залишок за кредитом 776738.20 грн.; заборгованість по кредиту 174369.80 грн.; заборгованість по процентам 256590.23 грн. та 128170.28 (сто двадцять вісім тисяч сто сімдесят) гривень 28 копійок, з яких: розрахунок пені за прострочення сплати кредиту 56662.26 грн.; розрахунок пені за прострочення сплати відсотків 71508.02 грн.

В судовому засіданні представник позивача, Стеценко Д.В., уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та в їх обґрунтування посилався на наступне.

08.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №288-08/П-38 про надання Банком ОСОБА_1 кредиту в розмірі 120000 (сто двадцять тисяч) доларів США, строком на 120 місяців з 08.07.2008 року по 07.07.2018 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 14, 8 % річних та здійснювати повернення кредиту з 1-го по 10-те число кожного місяця фіксованими платежами, до повного погашення заборгованості за кредитом.

08.07.2008 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, реєстровий №1393, предметом якого є земельна ділянка площею 0.10 га з цільовим призначенням ведення садівництва, розташована на території АДРЕСА_1.

Також, у якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 було підписано договір поруки № б/н від 08 липня 2008 року та між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 було підписано договір поруки №б/н від 08 липня 2008 року, згідно з п.п. 2.2 яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на добровільних засадах взяли на себе зобов`язання перед Банком відповідати по зобов`язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №288-08/П-38 від 08.07.2008 року.

Позивач повністю та в строки виконав зобовязання по кредитному договору №288-08/П-38 від 08.07.2008 року, шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі 120000 доларів США на поточний рахунок № НОМЕР_4, відкритий в ОФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 328759.

Однак відповідач ОСОБА_1 умови п. 3.3.3 кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, з першого по десяте число, не виконує, після отримання повідомлення, у відповідності з п. 3.3.4 договору, не повернула банку кредитні кошти та не сплатила відсотки за користування цими коштами. Відповідно п. 5.3 договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0.1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

У звязку з порушенням ОСОБА_1 умов кредитного договору станом на 17.05.2010 року, в неї виникла прострочена заборгованість щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами на загальну суму 152373,64 доларів США (у гривневому еквіваленті 1207698.23 грн.), та 128170.28 грн. розрахунок пені за прострочення сплати кредиту та за прострочення сплати відсотків.

На підставі п. 3.2.6 кредитного договору у випадку невиконання позичальником умов цього договору кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Поручителі, згідно п.п.3.1,4.1 договорів поруки №б/н від 08 липня 2008 року, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, несуть солідар-

- 2 -

ну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. На підставі викладеного вище просить уточнений позов задовольнити в повному обсязі та з урахуванням того, що в позивача, у звязку з реструктуризацією, змінено найменування на ПАТ АБ «Укргазбанк», який є правонас-тупником зі всіма правами та обовязками ВАТ АБ «Укргазбанк», стягнути заборгованість на користь ПАТ АБ «Укргазбанк».

Відповідачі до суду не зявились, не зважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплати процентів, належних йому.

Судом встановлено, що 08 липня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк»в особі Одеської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 підписано кредитний договір №288-08/П-38 про надання кредиту у сумі 120000 (сто двадцять тисяч) доларів США, строком на 120 місяців з 08.07.2008 року по 07.07.2018 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 14,8 % річних та здійснювати повернення кредиту до з 1-го по 10-те число кожного місяця фіксованими платежами, до повного погашення заборгованості за кредитом /а.с.10-11/.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, що підтверджується випискою з рахунків № 2233230120349.840 з 08.07.2008 року по 10.12.2008 року та випискою з рахунку № НОМЕР_4 з 08.07.2008 по 10.12.2008 /а.с.13-15/.

Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно розрахунку заборгованості по зобовязаннях, що випливають з умов кредитного договору №288-08/П-38 від 08 липня 2008 року, укладеного позивачем з ОСОБА_1, загальна сума заборгованості за кредитом, відсотками та пенею станом на 17.05.2010 року складає 152373,64 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 1207698,23 грн., з яких: залишок за кредитом 776738.20 грн.; заборгованість по кредиту 174369.80 грн.; заборгованість по процентам 256590.23 грн. та 128170.28 (сто двадцять вісім тисяч сто сімдесят) гривень 28 копійок, з яких: розрахунок пені за прострочення сплати кредиту 56662.26 грн.; розрахунок пені за прострочення сплати відсотків 71508.02 грн. /а.с.83-85/.

Як передбачено п. 3.2.6 кредитного договору №288-08/П-38 від 08 липня 2008 року у випадках невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати. Кошти мають бути повернені позичальником протягом 30 календарних днів з моменту надіслання кредитором на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення /а.с.11/.

Претензія-вимога про виконання позичальником умов укладеного кредитного договору та погашення виниклого боргу за цим договором направлялася банком ОСОБА_1 26.09.2009 року /а.с.16/.

08.07.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк»в особі Одеської філії ВАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № б/н, згідно з п.п. 2.2 якого ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед Банком відповідати по зобов`язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №288-08/П-38 від 08.07.2008 року /а.с.21/.

08.07.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк»в особі Одеської філії ВАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № б/н, згідно з п.п. 2.2 якого ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобов`язання перед Банком відповідати по зобов`язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №288-08/П-38 від 08.07.2008 року /а.с.92/.

Частинами 1,2 статті 554 ЦК України визначені правові наслідки порушення зобовязання, забезпеченого порукою, згідно яких у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

-3-

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як убачається з наданих позивачем квитанцій, ним сплачено судовий збір в розмірі 1700,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн./а.с.6,7/.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 546, 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитом задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_2; ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_3; ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючої в АДРЕСА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»ЄДРПОУ 23697280, юр.адреса:м.Київ, Червоноармійська, 39, МФО 320478; рахунок 36486701.980 в ОФ АБ «Укргазбанк», МФО 328759, ЄДРПОУ 20937097, заборгованість за кредитним договором № 288-08/П-38 від 08.07.2008 року у розмірі 1207698.23 (один мільйон двісті сім тисяч шістсот девяносто вісім) гривень 23 коп. та пеню за прострочення сплати кредиту та за прострочення сплати відсотків у розмірі 128170.28 (сто двадцять вісім тисяч сто сімдесят) гривень 28 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк»судовій збір в розмірі 1700.00 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30.00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави недоплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90.00 гривень на рахунок держави за реквізитами: рахунок 31216259700270, ЄДРПОУ 23214979, МФО 828011, код платежу 22050000, символ 259.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 14130207 ?

Документ № 14130207 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14130207 ?

Дата ухвалення - 11.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14130207 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14130207, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 14130207, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14130207 відноситься до справи № 2-142/11

Це рішення відноситься до справи № 2-142/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14130206
Наступний документ : 14130214