Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/9181/26
провадження № 2/610/3094/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09.11.2026 м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «НЕКСОРА ФІНАНС» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, Майдан Незалежності, 2 оф 712) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
29.10.2026, на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 14.09.2026, до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ», яке рішенням загальних зборів від 09.10.2026 змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «НЕКСОРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 1484530 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 05.05.2024 в сумі 41400,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач ухиляється від сплати заборгованості за договором.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною і може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Разом з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» відомості щодо відповідача, які становлять банківську таємницю .
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.
Дослідивши клопотання позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 13, 84, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «НЕКСОРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, 87, на 27 січня 2027 року на 12-45 годину.
Оскільки позовну заяву подано в електронній формі через електронний кабінет, тому на підставі ч. 2 ст. 190 ЦПК України копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу не надсилається.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.
Запропонувати відповідачеві протягом 15-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження юридичної особи: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23, який є емітентом платіжної картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
визначити номер банківського рахунку (у форматі IBAN), до якого емітовано вказану платіжну картку;
надати розширену виписку про рух коштів по цьому банківському рахунку за період з 05.05.2024р. по 08.05.2024р. включно, із зазначенням контрагентів, призначення платежу та суми операцій;
довідку в якій зазначити актуальний/чи обслуговується рахунок станом на дату надання відповіді на ухвалу суду.
Докази, які вимагає суд, направити безпосередньо до суду.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Тімонова
Судове рішення № 141299859, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 09.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/9181/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: