Ухвала суду № 141268912, 05.11.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/32418/26

Провадження № 6/947/1238/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2026 м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі : головуючого судді Мальованого В.О., за участі секретаря судового засідання Кушнір Є.Ю.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду, ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2026 року до Київського районного суду м.Одеси із заявою звернувся ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 30.09.2026 у справі №947/32418/26 відповідно до якого позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором в сумі 19200,00 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1389,08 грн., а всього 20589,09 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. В обґрунтування необхідності розстрочення виконання рішення суду заявник зазначає, що крім вказаного рішення , Київський районний суд м. Одеси 05.10.2026 ухвалив рішення у справі № 947/14070/26 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 24 276,78 грн. Згідно з довідкою ОК-5 Пенсійного фонду України, сформованою 03.10.2026, за БО «Благодійний фонд «12 вартових» у січніквітні 2026 року відображено по 12 000,00 грн . заробітку щомісяця, у травнісерпні по 17 000,00 грн. щомісяця; загалом 116 000,00 грн. за вісім місяців (у середньому 14 500,00 грн на місяць). Наведені суми підтверджують рівень задекларованого для страхового обліку доходу, але не є відомостями про суму виплат після утримань. Просить розстрочити виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.09.2026 у справі № 947/32418/26 в частині присуджених 20 589,08 грн. на шість послідовних щомісячних платежів за наведеним графіком. Установити наведений графік платежів з першим внеском до останнього дня першого повного календарного місяця після набрання ухвалою про розстрочення законної сили; подальші внески до останнього дня кожного наступного календарного місяця, із завершенням не пізніше 30.09.2027. 1. Останній день відповідного місяця 3431,51 грн.; 2. Останній день відповідного місяця 3 431,51 грн.; 3. Останній день відповідного місяця 3 431,51 грн.; 4. Останній день відповідного місяця 3 431,51 грн.; 5. Останній день відповідного місяця 3 431,51грн.; 6. Останній день відповідного місяця 3 431,53.

Ухвалою суду від 26.10.2026 заява прийнята до провадження та призначено судове засідання. У судове засідання заявник та представник позивача, належним чином повідомлені, не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Відзиву, пояснень або заперечень з приводу вказаної заяви від представника позивача не надходило. З урахуванням викладеного, суд уважає за можливе розглянути заяву про розстрочення виконання рішення суду без участі сторін за наявними у справі матеріалами. Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Одеси від 30.09.2026 у справі №947/32418/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором в сумі 19200,00 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1389,08 грн., а всього 20589,09 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Відповідно до ч. 1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч. 3 ст.435 ЦПК України). Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч. 4 ст.435 ЦПК України). Судом установлено, що Київський районний суд м. Одеси 05.10.2026 ухвалив рішення у справі № 947/14070/26 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором в сумі 24 276,78 грн. Заявник Кобилянський працевлаштований та отримує дохід, який за вісім місяців 2026 року склав 116000,00 грн. Згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022, розпочав діяти воєнний стан. Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та наразі триває. Проаналізувавши надані заявником докази з урахуванням приписів ЦПК України, суд, ураховуючи майновий стан заявника, дію воєнного стану в Україні, відсутність заперечень зі сторони позивача, доходить висновку про можливість задоволення заяви. При цьому суд, враховуючи інтереси позивача, вважає , що в даному випадку розстрочення виконання Київського районного суду міста Одеси від 30.09.2026 року по справі № 947/32418/26, не порушить баланс інтересів сторін в умовах дії воєнного стану в Україні та не стане перешкодою у досягненні мети виконання судового рішення. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити. Розстрочити заявнику ОСОБА_1 виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 30.09.2026 року по справі № 947/32418/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» грошової суми в розмірі 20589,08 грн., строком на 6 (шість) місяців зі сплатою щомісячно коштів: 1. до 31.12.2026 року 3431,51 грн. ; 2. до 31.01.2027 року 3431,51 грн.; 3. до 28.02.2027 року 3431,51 грн.; 4. до 31.03.2027 року 3431,51 грн.; 5. до 30.04.2027 року 3431,51 грн.; 6. до 31.05.2027 року 3431,53 грн.; Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. О. Мальований